Canales de Ingeniería Civil en: *Whatsapp* / *Telegram*

NO HAY COINCIDENCIA entre masas participativas de DOS MODELOS IGUALES

Solo Temas sobre Etabs. Programa Ideal para Edificaciones y naves industriales.
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)

Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Responder
upier2
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 18
Registrado: Mié Ene 31, 2018 10:47 am
Perú

buenas
modelé un tanque elevado con sus cargas, todo totalmente igual en etabs v21.2
pero me dan resultados diferentes de masa participativa
adjunto archivos e imagenes
prueba1
PRUEB1.rar
P1.PNG
prueba3
PRUEBA3.rar
P3.PNG
¿tienen idea de a que se puede deber?""
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
pannus0
Moderador
Mensajes: 1165
Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
Been thanked: 1 time
Perú

upier2 escribió: Vie May 31, 2024 1:01 pm buenas
modelé un tanque elevado con sus cargas, todo totalmente igual en etabs v21.2
pero me dan resultados diferentes de masa participativa
adjunto archivos e imagenes
prueba1
PRUEB1.rar
P1.PNG
prueba3
PRUEBA3.rar
P3.PNG

¿tienen idea de a que se puede deber?""
se ha pedido de forma reiterada de que los archivos debe ser completos que incluyan el bloc de notas *$e.......
upier2
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 18
Registrado: Mié Ene 31, 2018 10:47 am
Perú

Disculpe ingeniero
ahí adjunto los modelos completos
PRUEB1.rar
PRUEBA3.rar

pannus0 escribió: Sab Jun 01, 2024 5:29 pm
upier2 escribió: Vie May 31, 2024 1:01 pm buenas
modelé un tanque elevado con sus cargas, todo totalmente igual en etabs v21.2
pero me dan resultados diferentes de masa participativa
adjunto archivos e imagenes
prueba1
PRUEB1.rar
P1.PNG
prueba3
PRUEBA3.rar
P3.PNG

¿tienen idea de a que se puede deber?""
se ha pedido de forma reiterada de que los archivos debe ser completos que incluyan el bloc de notas *$e.......
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
pannus0
Moderador
Mensajes: 1165
Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
Been thanked: 1 time
Perú

upier2 escribió: Vie May 31, 2024 1:01 pm buenas
modelé un tanque elevado con sus cargas, todo totalmente igual en etabs v21.2
pero me dan resultados diferentes de masa participativa
adjunto archivos e imagenes
prueba1
PRUEB1.rar
P1.PNG
prueba3
PRUEBA3.rar
P3.PNG

¿tienen idea de a que se puede deber?""
...pero me dan resultados diferentes de masa participativa...
las masas participa no tienen que ser iguales,

1.- en tu tanque elevado planteaste una cota de(-) DF? el análisis se hace a nivel de terreno natural
2.- analizaste bajo carga de servicio, y fuerza estática equivalente(FLE)
3.- no has considerado el método de housner para recipientes que contengas fluidos, incorporando las masas convectiva e impulsiva
4.- no has revisado el código ACI 350-20 y ACI 371R-16.


Concuciones:

planteamiento erróneo, revisa las consideraciones que aplican a tanques elevados , que contengan líquidos
upier2
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 18
Registrado: Mié Ene 31, 2018 10:47 am
Perú

pannus0 escribió: Dom Jun 09, 2024 9:36 am
upier2 escribió: Vie May 31, 2024 1:01 pm buenas
modelé un tanque elevado con sus cargas, todo totalmente igual en etabs v21.2
pero me dan resultados diferentes de masa participativa
adjunto archivos e imagenes
prueba1
PRUEB1.rar
P1.PNG
prueba3
PRUEBA3.rar
P3.PNG

¿tienen idea de a que se puede deber?""
...pero me dan resultados diferentes de masa participativa...
las masas participa no tienen que ser iguales,

1.- en tu tanque elevado planteaste una cota de(-) DF? el análisis se hace a nivel de terreno natural
2.- analizaste bajo carga de servicio, y fuerza estática equivalente(FLE)
3.- no has considerado el método de housner para recipientes que contengas fluidos, incorporando las masas convectiva e impulsiva
4.- no has revisado el código ACI 350-20 y ACI 371R-16.


Concuciones:

planteamiento erróneo, revisa las consideraciones que aplican a tanques elevados , que contengan líquidos


buenas , no es a lo que me refería, me refería a que ambos modelos fueron modelados igualmente y dan resultados de masas participativas diferentes
aun estaba en la estaba de modelamiento, no de analisis de fuerzas cortantes ni había implementado el modelo de masas y resortes, lea bien mi post por favor.
Son modelos iguales en el mismo software que arrojan diferentes masas participativas, cuando de por sí deberían dar resultados iguales, ya que son modelos "gemelos"
Mi pregunta venía a si era un error del software etabs en la version 21 (para no fiarme de esa versión, ya que la versión 20 calculaba mal el diseño de acero de refuerzo por corte) o a si a mi se me estaba pasando algo
Y el analisis se puede hacer al nivel que yo desee, no es obligatorio que sea al NTN, si no considero las masas, estas no afectan el analisis
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Etabs”

  • Información