hola estoy modelando un edificio en sap, sucede que el acero que me da el sap es inferior a una hoja de excel que normalmente utilizo, osea si tomo los momentos que me da el sap (dando clic derecho en el elemento) e ingreso este momento a mi hoja de excel, esta deberia dar un calculo aproximadamente igual del acero, el cual no es asi, mi hoja de excel pueden comprobar que esta muy buena, pero aun asi hay una diferencia considerable, la(s) pregunta es:
1.-Es confiable el sap para calculo de acero en vigas y columnas?
2.-a que se debe la diferencia
3.- que me recomiendan
Pienso que se debe la diferencia a que los momentos del sap son a eje de elementos, pero el calculo de acero lo realiza teniendo en cuanta que se hizo los cachos rigidos, osea tomo un menor momento para calcular el acero, es esto cierto o me equivoco, agradeceria respondan a mis dudas.. gracias de antemano
BIMSOFTWARE.MX GStarCAD - Software CAD 2d/3d
Canales de Ingeniería Civil en:
Whatsapp / Telegram
Whatsapp / Telegram
CALCULO DE ACERO EN SAP ES FIABLE?..ADJUNTO HOJA DE CALCULO
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.SDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.SDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
- cgedmundo
- Usuario Frecuente
- Mensajes: 110
- Registrado: Mié Nov 02, 2005 7:10 pm
- Ubicación: Ayacucho
- Contactar:
Hola....
los resultados del programa son las adecuadas, luego del diseño después de un clik derecho se muestra una ventana en la cual se puede observar los esfuerzos últimos con la cual diseña la sección, cuando realizas la comparación para estos esfuerzos con la norma utilizada, los resultados soin los adecuados.
Saludos!
los resultados del programa son las adecuadas, luego del diseño después de un clik derecho se muestra una ventana en la cual se puede observar los esfuerzos últimos con la cual diseña la sección, cuando realizas la comparación para estos esfuerzos con la norma utilizada, los resultados soin los adecuados.
Saludos!
- rodrigalf
- Usuario Frecuente
- Mensajes: 126
- Registrado: Vie Oct 28, 2005 10:11 am
- Ubicación: Guadalajara, Jalisco
tellyttt escribió:hola estoy modelando un edificio en sap, sucede que el acero que me da el sap es inferior a una hoja de excel que normalmente utilizo, osea si tomo los momentos que me da el sap (dando clic derecho en el elemento) e ingreso este momento a mi hoja de excel, esta deberia dar un calculo aproximadamente igual del acero, el cual no es asi, mi hoja de excel pueden comprobar que esta muy buena, pero aun asi hay una diferencia considerable, la(s) pregunta es:
1.-Es confiable el sap para calculo de acero en vigas y columnas?
2.-a que se debe la diferencia
3.- que me recomiendan
Pienso que se debe la diferencia a que los momentos del sap son a eje de elementos, pero el calculo de acero lo realiza teniendo en cuanta que se hizo los cachos rigidos, osea tomo un menor momento para calcular el acero, es esto cierto o me equivoco, agradeceria respondan a mis dudas.. gracias de antemano
Revisé tu hoja de excel, y noté lo siguiente:
1. El f'c lo tienes fijo a 210 kgf / cm2
2. El diseño está limitado a secciones simples de refuerzo, no consideras secciones doblemente reforzadas.
3. Verifica la relación de refuerzo máxima. En la pestaña, VIGA 300, entre otros tienes un Mu = 57 377 Kgf m, que te pide un Ast = 33.95 cm2
Esta es una sección doblemente reforzada para las siguientes condiciones: b = 35 cm, d = 56 cm, f'c = 210 kgf / cm2, fy = 4 200 kgf / cm2, ro máx = 0.75 ro balanceado, Mu = 57 377 kgf m
Resulta: Ast = 33.18 cm2, Asc = 1.69 cm2 vs Ast = 33.95 cm2
En lo que respecta al SAP2000, el diseño es confiable. Si no consideras el efecto de nudo rígido, el diseño por flexión es a ejes. Si consideras el efecto de nudo rígido, el diseño por flexión es a paños de los apoyos, y por lo tanto el Ast es menor a paños comparado contra el Ast a ejes de apoyos.
Saludos.
rodrigalf
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- 0 Respuestas
- 3424 Vistas
-
Último mensaje por lestherpz
-
- 0 Respuestas
- 6546 Vistas
-
Último mensaje por JulioMontero
-
- 0 Respuestas
- 3406 Vistas
-
Último mensaje por miguel4
-
- 0 Respuestas
- 6153 Vistas
-
Último mensaje por Vadvais
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados