LOSA RETICULAR

Solo Temas sobre Sap2000. Programa Ideal para puentes, o cualquier tipo de estructura.
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)

Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.SDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Responder
Avatar de Usuario

Topic author
WRUIZ
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 15
Registrado: Lun Ene 23, 2006 11:26 am
Agradecimiento recibido: 5 veces

#1

Lun Ene 23, 2006 3:48 pm

COMO MODELO UNA LOSA ARMADA EN DOS DIRECCIONES RETICULAR

CON NERVIOS SEPARADOS A 0.85, ALTURA 30CM

O ALGUIEN ME ENVIE UN EJEMPLO


Avatar de Usuario

ReneM
Moderador
Mensajes: 871
Registrado: Vie Ago 19, 2005 1:55 pm
Ubicación: Santiago - Chile
Agradecimiento recibido: 1 vez
Contactar:
Chile

#2

Lun Ene 23, 2006 4:17 pm

Hola, ahí va un ejemplo sencillo en SAP2000
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

ReneM
Moderador
Mensajes: 871
Registrado: Vie Ago 19, 2005 1:55 pm
Ubicación: Santiago - Chile
Agradecimiento recibido: 1 vez
Contactar:
Chile

#3

Mié Feb 01, 2006 9:28 am

Hola, en V8
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Pisces
Perú

#4

Mié Feb 01, 2006 6:04 pm

Lo que hago es modelar la losa reticular igualando sus propiedades con las propiedades de una losa espesor uniforme. de esta manera determino la altura correspondiente para satisfacer esa condición.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Pisces
Perú

#5

Mié Feb 01, 2006 6:07 pm

algunos resultados
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Pisces
Perú

#6

Mié Feb 01, 2006 6:22 pm

algunos resultados
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Pisces
Perú

#7

Jue Feb 02, 2006 12:59 pm

El método consiste en cambiar parámetros geométricos y mecánicos de tal manera que contemple los efectos de su masa y su rigidez valiendonos del criterio de seccion transfomada de la siguiente manera:
En la dirección principal de la losa aligerada, calculamos su inercia.
Con la inercia calculada determinamos el peralte efectivo para una sección de SHELL de b x t, donde t es el peralte a calcular y b es el ancho de la sección de losa aligerada analizada.
Para la nueva sección analizada, calculamos el peso especifico de tal manera que su peso sea equivalente al peso de losa aligerada con la nueva sección determinada.
Debido a que la rigidez de la losa aligerada es diferente en ambas direciones, determinamos el módulo de elasticidad en dirección 2 con la finalidad de modelizar mediante SHELL las propiedades mecánicas de una losa aligerada como una losa tipo SHELL ortotrópica, dterminando la razon de rigideces en ambas direcciones para luego escalar el modulo de elásticidad en dirección 2 para el SHELL ortotropico
Determinando el coeficiente poisson para las tres direcciones.

Avatar de Usuario

puka
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 77
Registrado: Vie Ago 26, 2005 12:38 pm
Ubicación: Cochabamba
Agradecimiento recibido: 1 vez
Bolivia

#8

Vie Feb 03, 2006 2:30 am

Saludos:

Ing. jlramoscruz y RenéM, al estudiar las respuestas publicadas en este foro a la pregunta formulada por WRUIZ me surgió la duda siguiente:

- Los resultados que brinda el Sap2000, en lo que respecta a los diagramas M11 y M22 (esfuerzos presentes en el modelo) siguen siempre el mismo patron?; me refiero específicamente a los resultados presentados por el Ing. jlramoscruz que son prácticamente los mismos (en cuanto a geometria se refiere, hablando de los diagramas en cuestión) a los que se generan al hacer correr el programa con el ejemplo sencillo facilitado por RenéM.

Al decir siguen siempre el mismo patron me refiero a que sucede con estos diagramas en el caso de losas armadas en una dirección o tambien en el caso de losas macisas por ejemplo.

Esta interrogante me surgió, por que soy nuevo en el manejo del programa Sap2000 y siempre he realizado mis diseños con las tablas para el cálculo de esfuerzos (Método clásico) que ofrece el libro Hormigón Armado de P. Jimenez Montoya, A. Garcia Meseguer y F. Morán Cabre. Sinceramente sin preguntarme por la forma que tenian los diagramas momentos M11 y M22.

Avatar de Usuario

jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Pisces
Perú

#9

Vie Feb 03, 2006 12:13 pm

Saludos puka
1.- Solo si se trata de una losa armada en dos sentidos y de geometria regular (cuadrada) y despreciando las diferencias en la ubicación del refuerzo "SI".
2.- Para losas aligeradas o macisas armadas en una direccion los comportamientos son diferentes asi su geometria sea regular(cuadrada).
El procedimiento para una losa aligerada o armada en un sentido para modelarla con shell es el metodo de la losa ortotropa.

Avatar de Usuario

puka
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 77
Registrado: Vie Ago 26, 2005 12:38 pm
Ubicación: Cochabamba
Agradecimiento recibido: 1 vez
Bolivia

#10

Lun Feb 06, 2006 8:01 am

jlramoscruz escribió:Saludos puka
1.- Solo si se trata de una losa armada en dos sentidos y de geometria regular (cuadrada) y despreciando las diferencias en la ubicación del refuerzo "SI".
2.- Para losas aligeradas o macisas armadas en una direccion los comportamientos son diferentes asi su geometria sea regular(cuadrada).
El procedimiento para una losa aligerada o armada en un sentido para modelarla con shell es el metodo de la losa ortotropa.
Gracias por su respuesta,

Pero que sucede con el efecto de las dimensiones de las vigas sobre la distribución de momentos en las losas.

Al comparar la distribucion de momentos de una losa sin vigas con la del ejemplo planteado en este foro resulta que tienen practicamente la misma forma.

Analizando de esta manera por comparación parece que en el ejemplo planteado la losa y las vigas actuan independientemente, si este fuera el caso cual seria la funcion de las vigas sobre el sistema.

Avatar de Usuario

jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Agradecido : 4 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Pisces
Perú

#11

Mar Feb 07, 2006 1:20 pm

vigas?
te refieres a las viguetas de 10x30 de la losa.

Avatar de Usuario

puka
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 77
Registrado: Vie Ago 26, 2005 12:38 pm
Ubicación: Cochabamba
Agradecimiento recibido: 1 vez
Bolivia

#12

Mar Feb 07, 2006 7:21 pm

jlramoscruz escribió:vigas?
te refieres a las viguetas de 10x30 de la losa.
Sinceramente, no tengo idea de las dimenciones de la estructura de su ejemplo. Pero si es el mismo que el de RenéM las vigas son de 20 x 30.

Avatar de Usuario

puka
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 77
Registrado: Vie Ago 26, 2005 12:38 pm
Ubicación: Cochabamba
Agradecimiento recibido: 1 vez
Bolivia

#13

Jue Feb 09, 2006 6:32 am

Revisando por la red encontre lo siguiente.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Jega
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 83
Registrado: Jue Nov 03, 2005 3:13 pm
Ubicación: Bogotá

#14

Jue Mar 02, 2006 12:17 pm

Hola a todos, me interesa mucho el tema de la losa reticular, desafortunadamente tengo el sap2000 en la versión 7, y no he podido ver los archivo que han enviado :( , me podrían enviar el archivo con extensión .$2k para poder importar el modelo a mi versión o el archivo .sdb para esa versión

Avatar de Usuario

rjlopez
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Mar Nov 02, 2004 10:15 am
Ubicación: DF

#15

Jue Mar 02, 2006 2:32 pm

No estoy seguro pero parece q el metodo q están utilizando es el de la sección equivalente; ese método de diseño de losas aligeradas fué una simplificación valida cuando no se tenían programas como los de ahora; en la actualidad creo q ya no debemos de seguir usando la trnaformación en cada dirección; si nosotros modelamos cada nervio o nervadura de la losa aligerada, simulamos su capa de copresión con un shell en sap o una membrana en el etabs podemos tener unamejor precisión q los métodos tratados hasta ahorita. En el caso de la primera pregunta como armar una losa aligerada, primero hay q modelarla como van a estar los nervios o nervaduras (como se ve en el primer modelo mandado) y despues de hacer el análisis cada nervadura tendra un diagrama de momentos y cortantes o mejor aun su diseño hecho por el programa y lo que se debe hacer es detallar cada nervadura como una viga o trabe; como pueden ser muchas nervaduras,es comun tipificar o tomar las que se vean parecidad y hacer un solo diseño para ese grupito. Ahora aqui solamente hay q cumplir con los requisitos de cada código, ya sea q cada nervadura o nervio sea de por lo menos tanto de base, q tengan por lo menos tantas varillas corridas que si pueden no tener estribos o si deben de tener estribos por normativa , etc.

Aun en la normativa mexicana se siguen estipulando los métodos de secciones equivalentes o virtuales para el análisis de losas planas, pero ya es mejor y más real modelarlas como fisicamente van a estar. Esos métodos partían de estudios de rigidez relativa y eran práctcos en su momento ahora nos toca a nosotros mejorar las formas de análisis y diseño por medio de las herramientas con las q contamos. Asi tambien el método de diseño de losas macizas es una simplificación realizada a partir de estudios de rigideces relativas de condiciones de frontera especificas, continua, discontinua, empotrada, libre etc y se dieron las tablas, pero si cuentan con los progrmas de elementos finitos pues pueden hacer diseños mas refinados..


Saludos

Avatar de Usuario

ReneM
Moderador
Mensajes: 871
Registrado: Vie Ago 19, 2005 1:55 pm
Ubicación: Santiago - Chile
Agradecimiento recibido: 1 vez
Contactar:
Chile

#16

Jue Mar 02, 2006 3:03 pm

Jega escribió:Hola a todos, me interesa mucho el tema de la losa reticular, desafortunadamente tengo el sap2000 en la versión 7, y no he podido ver los archivo que han enviado :( , me podrían enviar el archivo con extensión .$2k para poder importar el modelo a mi versión o el archivo .sdb para esa versión
Hola, aquí está el archivo *.$2k obtenido desde V8.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Jega
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 83
Registrado: Jue Nov 03, 2005 3:13 pm
Ubicación: Bogotá

#17

Vie Mar 03, 2006 6:22 pm

Hola, gracias René por el archivo, pero desafortunadamente no me sirvió, cuando lo cargo a mi versión presenta un “error fatal”, igual lo que me interesa es tener claro como calcular el espesor que tendrá el elemento tipo shell, dependiendo del espesor de la plaqueta superior e inferior de la losa aligerada. Ya que estoy evaluando la perdida de rigidez en un edificio con el sistema reticular celulado (losa apoyada en columnas) al que se le practicaron unos orificios y como en este sistema estructural la losa aporta rigidez al edificio, pues quiero evaluar la perdida de rigidez por lo orificios.


micky778
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 44
Registrado: Lun Nov 24, 2008 4:23 pm

#18

Sab Dic 19, 2009 9:16 am

gracias por el aporte espero me sirva en el diseño que estoy realizando


danidr2
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 3
Registrado: Vie Jul 15, 2011 12:04 am

#19

Vie Jul 15, 2011 12:09 am

Muchas gracias me habeis sacado de un apuro.

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Sap2000”

  • Información