Mesh Losas aligeradas / unidireccionales

[Mezabp]

Estimado amigos del foro,

aqui nuevamente para hacerles una consulta, pues tengo la siguiente duda.

Respecto a modelar una losa unidireccional (losa aligerada tipica en un sentido), cual es la forma correcta de aplicar el enmallado?.

He hecho unos modelos simples y representativos, con 4 formas de enmallado, de las cuales puedo concluir lo siguiente:

- el enmallado bidireccional, por mas que se le de un sentido a la losa en su definicion, hace que los esfuerzos se repartan a ambos sentidos de las vigas, lo cual indica que seria lo mismo que modelar una losa bidireccional.
- Modelar una losa sin aplicar mesh en un solo sentido, te reparte los esfuerzos a las vigas tal y como debe de ser, pero el efecto visual no es el correcto.
- Modelar una losa aplicando mesh externo en una sola direccion, da los mismos resultados de lo indicado en el item anterior, y el efecto visual es adecuado, por lo que a mi parecer esta seria la forma mas adecuada de modelar, y cargar las vigas secundarias con 4 veces el espesor de la losa por la carga/m2 de la losa como tal.

Quisiera saber su opinion:

adjunto archivos edb y e2k.

Saludos Cordiales.

[ReneM]

Hola, prefiero usar la opción 3.

[Mezabp]

Hola, prefiero usar la opción 3.

Estimado RenéM

Como opcion numero 3 te refieres al archivo " UN SOLO SENTIDO CON MESH EXTERNO", y otra consulta de ser asi, se puede usar el automesh aplicando el mismo criterio??, me imagino que usando lineas sin propiedades (frame / none) para darle el enmallado, o hay otra forma mas simple?.

Saludos Cordiales.

[ReneM]

Hoal, sí, se puede, como dices es necesario agregar líneas auxiliares para la división. Los resultados son los mismos que usando mesh externo.

[Mezabp]

Hoal, sí, se puede, como dices es necesario agregar líneas auxiliares para la división. Los resultados son los mismos que usando mesh externo.

Estimado ReneM

adjunto un archivo donde he colocado elementos frame nulos y he jugado con mesh interno y externo por lo que esta a mi parecer seria la configuracion mas real.

Se entiende que se puede jugar con la carga de la viga secudaria aumentando el ancho tributaria o modificando la geometria de la parte triangular.

Se observa un comparativo con el de mesh externo en un solo archivo.

Agradeceria su opinion y la de los amigos del foro.

Saludos Cordiales.

[jlramoscruz]

Hoal, sí, se puede, como dices es necesario agregar líneas auxiliares para la división. Los resultados son los mismos que usando mesh externo.

Estimado ReneM

adjunto un archivo donde he colocado elementos frame nulos y he jugado con mesh interno y externo por lo que esta a mi parecer seria la configuracion mas real.

Se entiende que se puede jugar con la carga de la viga secudaria aumentando el ancho tributaria o modificando la geometria de la parte triangular.

Se observa un comparativo con el de mesh externo en un solo archivo.

Agradeceria su opinion y la de los amigos del foro.

Saludos Cordiales.

Hola Mezabp:
no aplico esos criterios de modelaje de losa aligerada.. pero si quieres un modelo de comparacion puedes hacerte un modelo de losa aligerada en SAFE y compararlo con el modelo en ETABS... para ver que nos comentas si es que los tres modelos presentados te llegan a convencer despues de la comparacion.... recuerda siempre los principios de rigidez y comaptibilidad.
espero lo hagas y nos comentes.