morfeo escribió:Para el sap:
Si utilizas shell para cargar tu modelo, la carga distribuida que aplicas al shell se reparte como carga puntual en cada uno de los nudos del shell, de aca la importancia que discretices muy bien los elementos shell. No he podido verificar cuando se coloca tipo menbrane en el sap, como reparte las cargas.
Para el Etabs:
Primero, la losa debe estar definida como membrana.
Ahora si definiste la losa en dos direcciones (opcion por defecto que trae el etabs), entonces la distribucion de carga se hara de una manera trapezoidal, pero si defines que tu losa cargue en una direccion, esta distribucion sera rectangular y proporcional al ancho aferente de cada elemento.
Espero esta breve explicacion te sirva. Con seguridad los demas foristas aportaran algo mas
Saludos
Respecto al sap tal cual tu lo dices, la carga de los elementos shell los decargas en los nodos, ya sea como momento y fuerzas. De esta fgorma para poder descargar bien la losa modelada con shells a una viga se debe discretizar mucho.
Simplemente lo que hace el elemento shells es calcular las reacciones de la cargva distribuida o cualquire considerando los nudos como puntos de apoyos.
Espero que te quede un poco mas claro.
Etasb lo hace en forma automatica en forma triangular.
Se despide FEC.