Problema al diseñar costaneras en sap2000

[maf_w]

Estimados foristas, ultimamente he estado bien metido en el tema de estructuras metálicas y me han surgido bastantes dudas al diseñar con el Sap2000 v14, ojalá me puedan ayudar a aclararlas.

Modelé un galpón en este programa y al diseñar las costaneras (en otros países "correas") el sap me entrega un valor de ratio demanda/capacidad nada que ver con lo que calculo a mano.

Diseñé el galpón con costaneras en los costados (las giré 90 º con local axes para que la C quede hacia abajo) y las costaneras de techo las giré de tal forma que queden en el plano del techo. Las costaneras que usé son C150x50x3 en los costados y en el techo C150x50x2

Incorporé además en el diseño 2 colgadores en los tercios centrales para que el eje menor quede restringido. La carga que controla el diseño es D+W (Peso propio + Viento)

Al calcular los momentos a mano y con sap2000 de la costanera da exactamente lo mismo en ambas direcciones. El problema está que al diseñar el elemento girado en 90º y la costanera de techo (girada en app 12.4º) arroja valores incoherentes en el diseño.

[morfeo]

estas utilizando el moduloo de diseño de cold formed q trae el programa?? tus resultados a mano han tenido en cuenta la reduccion mecanica de propiedades q tienen estos elementos formados en frio? ....un buen avance para saber q estas modelando bien es q, segun entendi, tiene identicos resultados al calcular esfuerzos.....tu diferencia esta en la forma de diseño..revisa primero el codigo q usa el programa, puedes revisar tambien los manuales del programa y alli puedes darte cuenta de la forma de calculo....

Saludos!!

[maf_w]

Morfeo te agradezco tu respuesta, resulta que un diseño con elementos conformados en frío las diferencias entre los resultados no son tan importantes.

El problema que tengo es cuando giro las costaneras en cierto ángulo calcula mal la interacción (demanda/capacidad) del elemento. Las costaneras puse en el modelo que subí, las calculé a mano y el valor de interacción era muy cercano a 1. Al analizarlo con el programa obtengo valores muy grandes (entre 2 y 4), el problema está en el diseño a flexión en el eje mayor.

Gracias!

[maf_w]

Estimados, aun no he podido solucionar el problema. Alguien sabe que podría ser lo que estoy haciendo mal?

[mccloud_1]

Sube nuevamente tu modelo para revisarlo, en lo que tenga tiempo lo veo para ver si doy con el error.

Saludos.

[maf_w]

Subo nuevamente el modelo, te agradezco la ayuda mccloud_1 !