NORMA NCH432 OF 2010 CARGAS DE VIENTO

[baltazar_54]

Seria excelente compartir ejemplos de su utilización, ya que las interpretaciones son variadas.
Saludos.

[Hcbrink]

Gracias viejo.....cambio harto la cosa respecto a la norma vieja, habra que estudiar parece.

[TOM_YORKE]

¿Alguien sabe como aplicarla para el cálculo sobre un silo de acero? estaba viendo si se puede aplicar el metodo simplificado.. pero parece que no se puede ...

Gracias

[Decreto61]

Seria excelente compartir ejemplos de su utilización, ya que las interpretaciones son variadas.
Saludos.

Muchas gracias.

[BalbinoLatan]

Bueeenas, podrían ayudarme a conseguir la norma Nch 2221 of 94 hormigón y mortero, métodos de ensayo, determinación de los cambios de longitud. Desde Venezuela con urgencia por favoor!!

[BalbinoLatan]

Seria excelente compartir ejemplos de su utilización, ya que las interpretaciones son variadas.
Saludos.

amigoo, podrías ayudarme con la Norma Nch 2221 of 94 Hormigón y morteto

[Ytyus]

En esta direccion se encuentra un ejemplo de otra norma, que es basicamente la misma:
http://pt.slideshare.net/josefernandobe ... plo-viento

Yo también estoy intentando aprender a emplear esta norma. Me fue muy útil considerar el articulo 7.8.4 para entender el uso de los coeficientes G, Cp; GCp, GCpi, GCpf.

Este articulo define que se puede calcular G y Cp por separado, o emplear el coeficiente combinado GCp, GCpi, GCpf. Indicando que no se calcule G si se usan los coeficiente (ya) combinados.

La versión que tengo de la Nch432.Of2010 tiene un error en la definición de G.
G es la ecuación (6) definida en 7.8.1
G depende de Q (8) y este a su vez de Lz (9), pero este último indica el empleo una cte " i " de la tabla 12 que no existe.
No me atrevo a considerar que i sea el coeficiente de importancia, ya que para aproximar G -> 0,85 propuesto en 7.8.1, i debería valer cerca de 45 en mi caso, en vez de 1 (valor de importancia que requiero). Hago esta relación porque es el único i definido en la norma.

Felizmente, el cálculo de las presiones de diseño para baja altura se pueden calcular con 7.12.2.2. Fórmula (24).
En este caso la fórmula permite utilizar los factor combinados GCpf y GCpi.
GCpf está en la Tabla/Figura 8
GCPi está en Tabla 13

GCp es para elementos secundarios

[vmjara.c]

Buenas, quisiera saber qué tan exigible es esta nch si, al menos la adjunta, no está oficializada.
Por otra parte, la carga mínima es de 48kg/m2 vs los 70 de la. Version anterior, valores que para una estructura de hormigón de menor altura no es determinante en el análisis, por ende se podría seguir utilizando la versión anterior.
Atento a sus comentarios.

Saludos.

[elpale07]

muchas gracias

[jroldan]

Estimado la NCh 432 2010, aun no esta oficializada, por lo tanto, debes seguir utilizando la NCh 432 Of.71

[renecallejas]

Estimado jroldan. en el INN dice que la 71 No está vigente, y que la 2010 está vigente. Por lo tanto, esta última es la que se debe utilizar.
Saludos.

[ingenierocarlos]

Encontré una norma argentina que es similar a la chilena , ademas ejemplos de aplicación y comentarios.
No se como subirla

[ingenierocarlos]

La adjunte

[ingenierocarlos]

pude enviarles

[BALLTHUNDER]

Gracias por la informacion

[struktur]

Estimada Comunidad Ingenieril,
junto con saludarlos fraternalmente y apoyando en la interpretación y aplicación de la NCH432, comparto una Guía que contiene las provisiones desde el ASCE 7-05, en donde, nuestra norma chilena está basada,
saludos

[Sergio2793]

Hola, soy nuevo en el foro y este es mi primer comentario.

Bueno la consulta que hare es que no se si alguien ha comparado las presiones para el método Simplificado Ps30 estaba comparando estas presiones entregadas por el ASCE7-05 con las que entrega la Nch432:2010 en la Tabla 1 y las presiones no coinciden al interpolar los valores de velocidades, ya que en el ASCE7-05 las velocidades comienzan desde 38 m/s y en la normativa chilena empiezan desde 20 m/s entonces realice una interpolación lineal asumiendo que la velocidad del viento es 0 las presiones serian 0, pero me encontré con que los valores no dan similares a los que entrega la normativa.
Agradecería mucho si alguien más ha comprobado esto
Saludos

[Sergio2793]

En esta direccion se encuentra un ejemplo de otra norma, que es basicamente la misma:
http://pt.slideshare.net/josefernandobe ... plo-viento

Yo también estoy intentando aprender a emplear esta norma. Me fue muy útil considerar el articulo 7.8.4 para entender el uso de los coeficientes G, Cp; GCp, GCpi, GCpf.

Este articulo define que se puede calcular G y Cp por separado, o emplear el coeficiente combinado GCp, GCpi, GCpf. Indicando que no se calcule G si se usan los coeficiente (ya) combinados.

La versión que tengo de la Nch432.Of2010 tiene un error en la definición de G.
G es la ecuación (6) definida en 7.8.1
G depende de Q (8) y este a su vez de Lz (9), pero este último indica el empleo una cte " i " de la tabla 12 que no existe.
No me atrevo a considerar que i sea el coeficiente de importancia, ya que para aproximar G -> 0,85 propuesto en 7.8.1, i debería valer cerca de 45 en mi caso, en vez de 1 (valor de importancia que requiero). Hago esta relación porque es el único i definido en la norma.

Felizmente, el cálculo de las presiones de diseño para baja altura se pueden calcular con 7.12.2.2. Fórmula (24).
En este caso la fórmula permite utilizar los factor combinados GCpf y GCpi.
GCpf está en la Tabla/Figura 8
GCPi está en Tabla 13

GCp es para elementos secundarios

Amigo estaba revisando y es un error de tipeo de la normativa Nch432:2010 ya que en el ASCE 7-05, p.26 aparece que ese i es un l minúscula, ecuación 6-7 específicamente.
Saludos