COMBINACIONES DE CARGA ?

[upier2]

Buenas tardes, soy estudiante de ingenería civil
Para el Analisis espectral dinámico:
En combinaciones de carga he visto en muchos videos que cargan en el Load Case :

SEDX y SEDY

a1.PNG

a2.PNG

Pero en clase, el ingeniero docente, en Load Cases ingresó:

CS-DIN de la siguiente forma

a4.PNG

a3.PNG

(la explicación para u3 fue porque en la norma sismoresis. peruana se considera 2/3)


Mi consulta llega porque no sé cuál sea más conveniente de utilizar, si ha habido un error de parte del docente y de esa forma nunca debe considerarse .. Muy agradecido con los que responden en serio ^^

[pannus0]

@upier2:
no se si es un error de concepto o lo has interpretado de forma errónea; la norma te dice que podrás emplear 2/3 del espectro en cada dirección horizontal; pero si aplicas el criterio de la norma tendrás que definir los casos de carga en la dirección en X e Y , pero no como lo estás haciendo

te adjunto la forma correcta

[upier2]

@upier2:
no se si es un error de concepto o lo has interpretado de forma errónea; la norma te dice que podrás emplear 2/3 del espectro en cada dirección horizontal; pero si aplicas el criterio de la norma tendrás que definir los casos de carga en la dirección en X e Y , pero no como lo estás haciendo

te adjunto la forma correcta

MUY AGRADECIDO CON USTED
Tal vez fue un error de concepto, porque el docente, lo puso tal y como te lo muestro en imagenes el CSDIN
como si se debiera evaluar en dirección X y Y juntos.. por eso mi duda

[morfeo]

@upier2:
no se si es un error de concepto o lo has interpretado de forma errónea; la norma te dice que podrás emplear 2/3 del espectro en cada dirección horizontal; pero si aplicas el criterio de la norma tendrás que definir los casos de carga en la dirección en X e Y , pero no como lo estás haciendo

te adjunto la forma correcta

MUY AGRADECIDO CON USTED
Tal vez fue un error de concepto, porque el docente, lo puso tal y como te lo muestro en imagenes el CSDIN
como si se debiera evaluar en dirección X y Y juntos.. por eso mi duda

No necesariamente puede ser un error, puede que de forma directa este teniendo en cuenta los efectos de combinación ORTOGONAL para casos sísmicos. Estos son los efectos de la mayoría de nuestras normas en Latinoamérica que se basan en la normativa americana, aunque sí es raro ver que los defina con valor 1 en cada dirección , cuando ello suele ser 1 en una dirección y 0.30 en la ortogonal (más los efectos verticales).
Saludos