Saludos a todos!!
Por la irregularidad en planta de un edificio , decidí dividirlo en dos......hasta ahí todo bien.
Adicioné un par de columnas, guardando la colindancia necesaria (asumí el 1% de la altura total..que opinan?).
Separé los diafragmas de los dos ,ahora, edificios.
Viene el problema.
Cuando lo analizo y chequeo los modos de vibración.....los edificios se mueven al turno con cada modo; es decir para el primer modo, solo se mueve uno de ellos y para el segundo modo , solamente el otro.
Se que podría utilizar dos archivos diferentes para solucionar esto, pero me convendría mas así por las zapatas combinadas que existen.
Gracias por sus comentarios.
BIMSOFTWARE.MX GStarCAD - Software CAD 2d/3d
Canales de Ingeniería Civil en:
Whatsapp / Telegram
Whatsapp / Telegram
JUNTA SISMICA
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
-
jcoronellr
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 873
- Registrado: Mié Oct 19, 2005 5:38 pm
- Ubicación: Bogota
Saludos
Yo revisaria las masas de los dos edificios, centro de rigidez, etc, para verificar si tienen igual configuracion los dos edificios, supongo que el segundo debe tener alguna diferencia.
Ing. jaime
P.D. Sube el modelo y es mas facil verificarlo.
Yo revisaria las masas de los dos edificios, centro de rigidez, etc, para verificar si tienen igual configuracion los dos edificios, supongo que el segundo debe tener alguna diferencia.
Ing. jaime
P.D. Sube el modelo y es mas facil verificarlo.
Warekay,
Al poner la junta sismica has simulado DOS estructuras independientes, en consecuencia obtienes modos diferentes para cada una de ellas. No debe sorprenderte el resultado.
Si pretendias modelar el contacto de las dos estructuras, deberias usar un elemento GAP entre ellas y hacer analisis no lineal.
R2D2
Al poner la junta sismica has simulado DOS estructuras independientes, en consecuencia obtienes modos diferentes para cada una de ellas. No debe sorprenderte el resultado.
Si pretendias modelar el contacto de las dos estructuras, deberias usar un elemento GAP entre ellas y hacer analisis no lineal.
R2D2
si quieres resultados coherentes debes modelar cada edificacion por aparte....warekay escribió:Saludos a todos!!
Por la irregularidad en planta de un edificio , decidí dividirlo en dos......hasta ahí todo bien.
Adicioné un par de columnas, guardando la colindancia necesaria (asumí el 1% de la altura total..que opinan?).
Separé los diafragmas de los dos ,ahora, edificios.
Viene el problema.
Cuando lo analizo y chequeo los modos de vibración.....los edificios se mueven al turno con cada modo; es decir para el primer modo, solo se mueve uno de ellos y para el segundo modo , solamente el otro.
Se que podría utilizar dos archivos diferentes para solucionar esto, pero me convendría mas así por las zapatas combinadas que existen.
Gracias por sus comentarios.
Saludos