BIMSOFTWARE.MX GStarCAD - Software CAD 2d/3d
Canales de Ingeniería Civil en:
Whatsapp / Telegram
Whatsapp / Telegram
comparan con etabs
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Quisiera que compararan este ejemplo realiza por el método de fuerza horizontal equivalente, y utilicen Etabs y cualquier otro método para comparar
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
- Emmanuel Rodriguez
- Moderador
- Mensajes: 1639
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
- Ubicación: SANTIAGO
- Been thanked: 14 times
SALUDOS:
bueno, la verdad es que se tiene que digitar mucho y calcular y colocar
demaciados datos en el sap , en comparacion con el etabs.
Existe un punto importante y es el siguiente : En todas las estructuras
se tiene que hacer un analisis estatico que equivale a simular la carga
sismica en la deformada del modo fundamental o critico de la estructura,
estas cargas sismicas se generan por cargas y pesos estructurales que
se llaman cargas de inercias. y luego el analisis dinamico verifica el
analisis estatico.
Esto es a proposito , porque en el ejemplo se define Csismox y Csismoy
con un tipo de carga = live .........lo cual no es correcto.
ademas , se usa un espectro de diseño predeterminado , en donde se usa
una aceleracion/ gravedad , para calcular las cargas de inercias ?????
Esta carga dinamica genera diagramas de momentos diferentes a las
producidas por cargas gravitarias .
Necesito que me expliquen un poco sobre este topico de la norma colombiana , que dicho sea de paso me dicen que es muy buena.
atte: ing.rodriguez
bueno, la verdad es que se tiene que digitar mucho y calcular y colocar
demaciados datos en el sap , en comparacion con el etabs.
Existe un punto importante y es el siguiente : En todas las estructuras
se tiene que hacer un analisis estatico que equivale a simular la carga
sismica en la deformada del modo fundamental o critico de la estructura,
estas cargas sismicas se generan por cargas y pesos estructurales que
se llaman cargas de inercias. y luego el analisis dinamico verifica el
analisis estatico.
Esto es a proposito , porque en el ejemplo se define Csismox y Csismoy
con un tipo de carga = live .........lo cual no es correcto.
ademas , se usa un espectro de diseño predeterminado , en donde se usa
una aceleracion/ gravedad , para calcular las cargas de inercias ?????
Esta carga dinamica genera diagramas de momentos diferentes a las
producidas por cargas gravitarias .
Necesito que me expliquen un poco sobre este topico de la norma colombiana , que dicho sea de paso me dicen que es muy buena.
atte: ing.rodriguez
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- 1 Respuestas
- 8746 Vistas
-
Último mensaje por saulv1301
-
- 0 Respuestas
- 8977 Vistas
-
Último mensaje por sdaroch
-
- 0 Respuestas
- 6863 Vistas
-
Último mensaje por nand23321
-
- 0 Respuestas
- 7045 Vistas
-
Último mensaje por JDAVID2018
-
- 1 Respuestas
- 10963 Vistas
-
Último mensaje por pannus0
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados