Estimados compañeros:
Realizando el cálculo de un modelo sencilla (viga biapoyada), he observado que las frecuencias naturales de un análisis modal ofrecidas por el programa, los valores tienen un orden de magnitud 100 veces inferior a las calculadas mediante la fórmula teórica para el primer modo f1=PI/2*RAIZ(EI/mLe4). ¿Estoy procediendo bien al cálculo, o es que las unidades que refleja el sap no son Hz?
Gracias de antemano y un saludo,
Juan José
BIMSOFTWARE.MX GStarCAD - Software CAD 2d/3d
Canales de Ingeniería Civil en:
Whatsapp / Telegram
Whatsapp / Telegram
¿ERROR DE UNIDADES EN SAP2000?
-
- Usuario Frecuente
- Mensajes: 142
- Registrado: Mar Jul 22, 2008 3:22 pm
- Ubicación: Jaén
- ReneM
- Moderador
- Mensajes: 871
- Registrado: Vie Ago 19, 2005 1:55 pm
- Ubicación: Santiago - Chile
- Contactar:
Hola, la fórmula que indicas es la primera frecuencia de deformación vertical, para que el SAP2000 entregue esa frecuencia debes modelar la viga subdividida en varios tramos.
En las tablas el SAP2000 entrega la frecuencia en Hz.
En las tablas el SAP2000 entrega la frecuencia en Hz.
-
- Usuario Frecuente
- Mensajes: 142
- Registrado: Mar Jul 22, 2008 3:22 pm
- Ubicación: Jaén
Estimado René:
En primer lugar, gracias por la contestación. Yo he obtenido esas frecuencias para una viga biapoyada dividida en 5 partes. Adjunto el archivo que he utilizado para ver si pueden ayudarme. El periodo para el primer modo (viga inferior, biapoyada) es el correspondiente a 0.04293 s, que es 100 veces inferior al calculado teóricamente, inversa de la frecuencia que comenté en la primera consulta, y obtengo igual a 4.1437 s). Gracias de antemano.
Un saludo,
Juan José
En primer lugar, gracias por la contestación. Yo he obtenido esas frecuencias para una viga biapoyada dividida en 5 partes. Adjunto el archivo que he utilizado para ver si pueden ayudarme. El periodo para el primer modo (viga inferior, biapoyada) es el correspondiente a 0.04293 s, que es 100 veces inferior al calculado teóricamente, inversa de la frecuencia que comenté en la primera consulta, y obtengo igual a 4.1437 s). Gracias de antemano.
Un saludo,
Juan José
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
- Usuario Frecuente
- Mensajes: 142
- Registrado: Mar Jul 22, 2008 3:22 pm
- Ubicación: Jaén
Estimado René:
Pues no me salen las cuentas. Si sustituyo en la ecuación con los siguientes datos:
E=210 000 N/mm2
I=23 130 000 mm4
m=0.663 N/mm
L=7500 mm
Obtengo los resultados que te he comentado. Y he repetido el proceso varias veces... ¿qué unidades estás utilizando? No sé si es que me he ofuscado con este problema y ya ni lo veo.
Gracias de antemano, y perdón por las molestias.
Pues no me salen las cuentas. Si sustituyo en la ecuación con los siguientes datos:
E=210 000 N/mm2
I=23 130 000 mm4
m=0.663 N/mm
L=7500 mm
Obtengo los resultados que te he comentado. Y he repetido el proceso varias veces... ¿qué unidades estás utilizando? No sé si es que me he ofuscado con este problema y ya ni lo veo.
Gracias de antemano, y perdón por las molestias.
-
- Usuario Frecuente
- Mensajes: 142
- Registrado: Mar Jul 22, 2008 3:22 pm
- Ubicación: Jaén
Estimados compañeros:
A ver, que no me líe. La inercia la he utilizado bien en el cálculo (lo que pasa que la puse mal en el foro). Como dice el compañero Nassiul es 231 300 000 mm4, pero la masa creo que no hay que dividirla por g pues deben concordar las unidades en N/mm con E=210 000 N/mm2 en el caso del acero.
Y la verdad: no sé dónde está el error, no lo detecto de ninguna forma.
Gracias de antemano,
Juan José
A ver, que no me líe. La inercia la he utilizado bien en el cálculo (lo que pasa que la puse mal en el foro). Como dice el compañero Nassiul es 231 300 000 mm4, pero la masa creo que no hay que dividirla por g pues deben concordar las unidades en N/mm con E=210 000 N/mm2 en el caso del acero.
Y la verdad: no sé dónde está el error, no lo detecto de ninguna forma.
Gracias de antemano,
Juan José
-
- Usuario Frecuente
- Mensajes: 142
- Registrado: Mar Jul 22, 2008 3:22 pm
- Ubicación: Jaén
Estimado René:
Muchas gracias. Se reafirma mi teoría de que los programas no fallan, sino nosotros. El tema está en que estoy haciendo un ejemplo teórico y quería contrastar los resultados de SAP2000 con los teóricos (la fórmula está establecida según normativa, pero no indica qué unidades adoptar). Gracias y mil disculpas por el entretenimiento.
Un saludo,
Juan José
Muchas gracias. Se reafirma mi teoría de que los programas no fallan, sino nosotros. El tema está en que estoy haciendo un ejemplo teórico y quería contrastar los resultados de SAP2000 con los teóricos (la fórmula está establecida según normativa, pero no indica qué unidades adoptar). Gracias y mil disculpas por el entretenimiento.
Un saludo,
Juan José
- ReneM
- Moderador
- Mensajes: 871
- Registrado: Vie Ago 19, 2005 1:55 pm
- Ubicación: Santiago - Chile
- Contactar:
Estimado, los programas sí pueden fallar, lo rescatable del ejercicio que hemos realizado es que no hay que creer los resultados de un programa mientras sus resultados no sean coincidentes con nuestro cálculo manual.
bueno, ya que estan hablando de dinamica, les agradecería se me pueden colaborar con este ejercicio. Muchas gracias en lo que me peudan colaborar.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Sobre el ejemplo de juanjose
propongo un reto averiguar pq la misma viga con las mismas condiciones de apoyo y carga, da frecuencias naturales parecidas pero no idénticas.
a disfrutar del reto.
un saludo
propongo un reto averiguar pq la misma viga con las mismas condiciones de apoyo y carga, da frecuencias naturales parecidas pero no idénticas.
a disfrutar del reto.
un saludo
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- 0 Respuestas
- 7047 Vistas
-
Último mensaje por JDAVID2018
-
- 2 Respuestas
- 6996 Vistas
-
Último mensaje por construaprende
-
- 1 Respuestas
- 8297 Vistas
-
Último mensaje por construaprende
-
- 2 Respuestas
- 9648 Vistas
-
Último mensaje por gatogalaxi
-
- 2 Respuestas
- 8773 Vistas
-
Último mensaje por Calculista 1967
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados