Cómo armar al corte en losa con esfuerzos de elementos shell

[none68]

Hola amigos, espero que me puedan ayudar con lo suguiente:
Normalmente una losa se diseña de manera que no se disponga armadura al corte y en caso de colocarla esta armadura se dispone para los esfuerzos que salen del plano de la losa, sin embargo me encuentro con el siguiente dilema:
Situación:
Se tiene un Qx y un Qy (Cortes perpendiculares al plano X - Y)cercano a límite de resistido por el hormigón (0.53raiz(f'c)) pero tengo un corte Qxy (en el plano XY) que lo supera, por ejemplo 15kg/cm2
Consulta:
1.- La armadura para los esfuerzos de corte Qxy se deben armar considerando el aporte de hormigón?
o
2.- despreciar el aporte del hormigón ya que la capacidad de éste ya está al maximo en las otras direcciones?.
o
3.- Se deben descomponer los esfuerzos de corte en un ángulo especial?
Esa es la duda, espero que me puedan ayudar

[lventura]

- Pues debes de dimensionar la armadura con Vmax=(Vx^2+Vy^2)^0.5

- Para el caso de momentos también debes de tener cuidado, al tener mxx, myy y mxy debes de disponer una armadura que cubra todos esos esfuerzos en todas las direcciones posibles. Para armado perpendicular en la dirección de los ejes x e Y, pouedes usar:
mdx = mxx + abs(mxy)
mdy = myy + abs(mxy)

Aunque lo útimo tiene sus reglas de aplicación. Busca en la bibliografía.

un saludo.

[mgf2004]

Buenos días.-
Porque no hacer un dibujo que muestre las dimensiones
de la losa, apoyos de contorno, fuerzas de Diseño, etc.,
se puede hacer a mano, se escanea y
se sube al foro de esta forma los foristas podrán
dar respuestas mas objetivas.

Al margen.-
Lo siguiente rige para losas planas (maciza):
1---------Por lo general (por que es más fácil) se diseña con fuerzas
(Axial, cortante y momentos flectores) y se revisa con esfuerzos
(interacción de esfuerzos: f de análisis/f de sección)., y por supuesto
la fuerza de cortante actua en el plano de la seccion y es esta la
que debe resistir---------1
2------en las losas planas es el concreto el que enfrenta al cortante
y no es muy Común tomar la decisión de habilitar Acero para
esta fuerza (Vu)-----—--2
3-------- cuando la losa plana No resiste el cortante,
debe aumentarse el espesor de la losa y se revisa de nuevo, finalmente
se termina el diseño revisando la deflexión-------3

Un saludo afectuoso.

[HASEM]

hola sola una muestra del SX local de una losa de concreto , expuexta a una temperatura de 140°C.

[lventura]

Algunas aclaraciones:

Diseño por corte:
Supuestamente Qx y Qy son cortantes por unidad de longitud, por lo tanto el máximo cortante por unidad de longitud será Qmax=(Qx^2+Qy^2)^0.5 y es con este cortante con la que se debe de hacer la verificación por cortante.

Diseño por flexión:
La expresión que puse corresponde al armado según el método de Wood-Armer:
mxx=momento alrededor de "x" por unidad de longitud
myy= momento alrededor de "y" por unidad de longitud
mxy=momento torsor por unidad de longitud
En este caso "x" e "y" son los ejes locales del elemento shell de donde se obtienen las fuerzas.
si las secciones de diseño coinciden con estos ejes locales, entonces:
mxd=mxx+abs(mxy) donde mxd es el momento de diseño en la sección paralela a "y",
y myd=myy+abs(mxy) donde myd es el momento de diseño en la sección paralela a "x".

Si se quiere disponer refuerzos con alguna esviación con respecto a esos ejes locales las expresiones cambian.

Un saludo.

[lventura]

Volviendo al tema, tienes un esfuerzo de corte Sxy, que es la resultante de Szx y Szy.

Recuerda que a cada Sxz le corresponde un Szx=Sxz, y a cada Syz le corresponde un Szy=Syz.
Szx y Szy actuan en el plano XY. La resultante será (Szx^2+Syz^2)^0.5=Sxy. A este esfuerzo le corresponde uno de igual magnitud actuando en un plano perpendicular al plano xy en cierta dirección.

Hablando estrictamente, los programas dan como resultado un valor medio para Sxz y Syz, ya que la distribución de este esfuerzo no es uniforme. Por lo tanto el valor de Sxy es un valor medio. Este esfuerzo es el que el SAP2000 llama SmaxV.

Entonces para la comprobación de cortante basta emplear SmaxV, y así quedan asegurados los esfuerzos de corte en todas las direcciones posibles.

Un saludo.