Canales de Ingeniería Civil en: *Whatsapp* / *Telegram*

Analisis de empujes

Todo lo relacionado con al analisis de estructuras y elementos finitos.

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder
Avatar de Usuario
amendinueta
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 184
Registrado: Mié Oct 25, 2006 12:41 pm
Ubicación: SANTA CLARA

SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO

PUEDE ALGUIEN DECIRME SI EXISTE ALGUNA DIFERENCIA ENTRE EL CALCULO DE UN MURO DE CONTENCION (EN CUANTO A ANALISIS DE EMPUJE SE REFIERE) PARA UN TERRENO NATURAL Y UNO QUE SIRVA PARA LA CONTENCION DE ARIDO, SUPONIENDO QUE TENGAN LA MISMA ALTURA Y EL MISMO ANGULO DE FRICCION INTERNA.

SALUDOS
ALEXIS
MARCELO29
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 28
Registrado: Jue Feb 23, 2006 11:38 am

Estimado, hace poco me toco desarrollar un proyecto de muro de contención para un silo de gran envergadura (Deposito de maiz), donde elanálisis se hacia practicamente igual que para el de muros de contención, la única diferencia que hacía era cuando el area de acopio era muy inferior a la altura del silo. En relación a tu pregunta y base a lo ya mencionado creo que el análisis debe realizarse de la misma forma que cualquier muro de contención, con la diferencia que probablemente los parámetros cambiarán ya que si bien es cierto el ángulo de fricción puede ser el mismo, puede ser que la densidad del material no sea la misma ya que en un suelo natural puede haber mayor compactación que un suelo depositado en forma articial, por lo que este parámetro podría cambiar, no obstante reitero que el análisis a mi juicio debe ser semejante.

Espero poder haber sido de ayuda
Avatar de Usuario
amendinueta
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 184
Registrado: Mié Oct 25, 2006 12:41 pm
Ubicación: SANTA CLARA

SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO

HOLA MARCELO29

ASI MISMO LO HICE, SALVO LA DENSIDAD TODO SE MANTIENE IGUAL. PERO SI LO MIRAMOS UNO AL LADO DEL OTRO...UN MURO CONTIENE UN RELLENO COMPACTADO DE 4M DE ALTURA EN TODA SU AREA, MIENTRAS EL OTRO CONTIENE UN RELLENO SUELTO DE ESA MISMA ALTURA EN LA CARA DEL MURO PERO QUE RAPIDAMENTE DESCIENDE CON SU ANGULO DE REPOSO A TODOS LOS LADOS...COMO VES AL MENOS A MI ME DA QUE PENSAR QUE LOS CALCULOS DEBEN SER DIFERENTES EN ALGO MAS...POR EJEMPLO LOS MUROS DE UNA ESTRELLA DE ARIDOS QUE TIENEN UN PUNTO DE ALTURA MAXIMA Y DECRECE RAPIDAMENTE HACIA LA BASE...

SALUDOS
ALEXIS
alvvel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 141
Registrado: Jue Ene 03, 2008 4:47 pm
Ubicación: Bogota

amendinueta escribió:SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO

PUEDE ALGUIEN DECIRME SI EXISTE ALGUNA DIFERENCIA ENTRE EL CALCULO DE UN MURO DE CONTENCION (EN CUANTO A ANALISIS DE EMPUJE SE REFIERE) PARA UN TERRENO NATURAL Y UNO QUE SIRVA PARA LA CONTENCION DE ARIDO, SUPONIENDO QUE TENGAN LA MISMA ALTURA Y EL MISMO ANGULO DE FRICCION INTERNA.

SALUDOS
ALEXIS
El procedimiento de calculo es el mismo, pero ten en cuenta que todos los materiales tienen diferente: Peso, Angulo de reposo, Coeficiente de friccion contra concreto y Coeficiente de friccion contra acero. y que ademas estas condisines cambian segun sea su estado, húmedo o seco. Estos aspectos cambian las formulas tradicionales usadas para suelos.
En silos y bunkers las formulas cambian fundamentalmente y existen varias teorias segun la forma del silo la forma del fondo, la forma de descarga etc...
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Analisis y Diseño Estructural”

  • Información