Canales de Ingeniería Civil en: *Whatsapp* / *Telegram*
problemas del libro de NASH
-
luisaquije
- Usuario Principiante
- Mensajes: 20
- Registrado: Sab Sep 16, 2006 6:34 pm
- Ubicación: LIMA
Hola porfavor, quiero verificar los problemas resueltos del libro de resistencia de materiales de NASH capitulo 8 (tensiones en vigas) por medio del sap, pero no me saleeee, porfavor alguien q me agrege urgente para q me guie: luis_aquijeARROBAhotmailpuntocom... estare esperndolos gracias!!
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
FYU
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 544
- Registrado: Lun Sep 25, 2006 4:08 pm
- Ubicación: Santiago
- Contactar:
y qué es lo que no te da ??? los diagramas de esfuerzos ???
Ojo que los diagramas de corte y momento del ejemplo están hechos sin considerar el peso propio de la viga de madera, ve las reacciones (2000kg + 2m x 1600kg/m = 2265kg + 2935kg).
Ojo que los diagramas de corte y momento del ejemplo están hechos sin considerar el peso propio de la viga de madera, ve las reacciones (2000kg + 2m x 1600kg/m = 2265kg + 2935kg).
Amigo fyevenes
En efecto Usuario Master Superior, el análisis está elaborado sin considerar el PP de la madera, sin embargo el equilibrio estático de la viga no coincide por unos pelitos de rana con las reacciones mostradas en el libro, esa es la causa de la preocupación de luisaquije.
Ver anexos.
En efecto Usuario Master Superior, el análisis está elaborado sin considerar el PP de la madera, sin embargo el equilibrio estático de la viga no coincide por unos pelitos de rana con las reacciones mostradas en el libro, esa es la causa de la preocupación de luisaquije.
Ver anexos.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
FYU
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 544
- Registrado: Lun Sep 25, 2006 4:08 pm
- Ubicación: Santiago
- Contactar:
Viendo la diferencia en los resultados, yo creo que el Autor aproximó los resultados y por eso no dan exactamente los mismos.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Puede ser una de la infinitas probabilidades, sin embargo teniendo en cuenta que para las publicaciones didácticas existe un riguroso control de calidad, considero que este detalle es un pequeño error que logró colarse por los filtros de calidad tanto del autor, del redactor y el impresor., ocasionando los problemines de luisaquije y Dios sabe cuantos colegas más.
Lo importante de este detalle es que dío para aprender todos.
Me atrevo a concluir que el Ing. Luna poseé una verdad universal
"..en todos lados hay.....".
Lo importante de este detalle es que dío para aprender todos.
Me atrevo a concluir que el Ing. Luna poseé una verdad universal
"..en todos lados hay.....".
La ingenieria no es exacta, hay que saber aproximar, estimar cargas, combinaciones y saber si deseñamos con valores coherentes.
No les parece, les recomiendo el libro del Ing. Roberto Morales Morales de Lima Peru, para quienes desean aprender a diseñar.
Saludos.
No les parece, les recomiendo el libro del Ing. Roberto Morales Morales de Lima Peru, para quienes desean aprender a diseñar.
Saludos.
Estimado gmtxx.....
Solo para polemizar en buenos términos......
No coincido contigo cuando dices "La ingeniería no es exacta", pues es como decir que las leyes naturales no lo son.....
Por ejemplo la Ley de Newton causa-efecto, equivalente a carga-esfuerzo....
De lo que sí estoy seguro, es de que nuestros métodos para describir y anticipar el comportamiento de las estructuras ante el efecto de las cargas son aún inexactos....
Es allí donde entramos en el terreno de "saber aproximar, estimar cargas, combinaciones y saber si deseñamos con valores coherentes".
No en balde la frase que elegí como firma........
Saludos...
Solo para polemizar en buenos términos......
No coincido contigo cuando dices "La ingeniería no es exacta", pues es como decir que las leyes naturales no lo son.....
Por ejemplo la Ley de Newton causa-efecto, equivalente a carga-esfuerzo....
De lo que sí estoy seguro, es de que nuestros métodos para describir y anticipar el comportamiento de las estructuras ante el efecto de las cargas son aún inexactos....
Es allí donde entramos en el terreno de "saber aproximar, estimar cargas, combinaciones y saber si deseñamos con valores coherentes".
No en balde la frase que elegí como firma........
Saludos...
-
mgf2004
- Usuario Master Superior
- Mensajes: 636
- Registrado: Dom Abr 17, 2005 7:35 am
- Ubicación: México
CIERTO solo la igualdad 2=2 es exacta
estoy de acuerdo con el forista....GMTXX
Señores en las ecuaciones donde se aplican
los numeros inrrrrrracionales y otros canijos,
solo se puede hablar en terminos de aproximacion.
forista ach ... ya esta el DICTAMEN 2
SALUDOS.
estoy de acuerdo con el forista....GMTXX
Señores en las ecuaciones donde se aplican
los numeros inrrrrrracionales y otros canijos,
solo se puede hablar en terminos de aproximacion.
forista ach ... ya esta el DICTAMEN 2
SALUDOS.
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- 0 Respuestas
- 2613 Vistas
-
Último mensaje por mlucia