HOLA ESTAS SON MIS PRIMERAS INTERROGANTES QUE SURGEN AL ANALIZAR UN EDIFICIO:
1.-DESEARIA QUE PUDIERAN DAR SUS COMENTARIOS CON RESPECTOS A LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES QUE DA LA NORMA SISMORESISTENTE PERUANA (E.30), ME GUSTARIA SABER BAJO QUE CRITERIOS SE ESTIPULAN ESTOS MAXIMOS DESPLAZAMIENTOS DE ENTREPISO, POR LO QUE YO PERCIBO AL TRATAR DE CUMPLIR LO MANIFESTADO ME VEO EN LA NECESIDAD DE RIGIDIZAR DEMASIADO LA ESTRUCTURA, YA SEA PERALTANDO LAS VIGAS Y COLUMNAS O PONIENDO PLACAS Y ESTO SE VE REFLEJADO EN EL ACERO DE ELLAS (ACERO MINIMO COLUMNAS). AHORA YO NO TENDRIA MAS INCONVENIENTE DE CUMPLIR SEGUN LO ESTIPULADO EN LA NORMA, PERO PRESENTANDO DICHO PLANTEAMIENTO AL CLIENTE QUEDA INCONFORME POR LO RELATIVAMENTE ELEVADO QUE RESULTA EL PRESUPUESTO. ¿PODRIA PROPORCIONAR ALGUN EJEMPLO DE CALCULO DE DESPLAZAMIENTO DE ALGUN EDIFICIO COMPARANDO CON LO QUE MANIFIESTA LA NORMA, TAL VEZ ESTE ERRANDO EN ALGO? SOLO APARTIR DE LOS RESULTADOS DE DESPLAZAMIENTOS DE ANALISIS.
2.-FRENTE A ELLO SURGE OTRO PROBLEMA AL CONSIDERAR QUE EL PROGRAMA TOME LAS MASAS PRODUCTO DE LAS CARGAS INGRESADAS ME PERCATE QUE EL PROGRAMA CONSIDERA TANTO LAS INGRESADAS EN LOS PORTICOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS, AUNQUE EN LOS SEGUNDARIOS (NO PORTANTES) SON PEQUEÑOS, PERO DE TODAS MANERAS INCREMENTAN LAS MASAS POR PISO, Y CREO QUE ELLO ESTA LIGADO AL INCREMENTO DE LOS DESPLAZAMIENTOS DEL EDIFICIO . ¿HAY UN CRITERIO PARA APLICAR FRENTE A ELLO?.
BUENO ADJUNTO EN GRAFICO DE LOS QUE MANIFIESTA LA NORMA
ESPERO PUEDEN APOYARME CON SUS CRITERIOS
SALUDOS
CARLOS
BIMSOFTWARE.MX GStarCAD - Software CAD 2d/3d
Canales de Ingeniería Civil en:
Whatsapp / Telegram
Whatsapp / Telegram
CONSULTA ANALISIS DE EDIFICIOS
Moderadores: gatogalaxi, mgf2004
Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
-
- Usuario Principiante
- Mensajes: 37
- Registrado: Dom Jul 08, 2007 1:54 am
- Ubicación: Trujillo
hola con respecto a tu segunda pregunta t puedo decir q me parece q estas duplicando las masas, mira si al momento de ingresar las masas de entrepiso al programa, las has obtenido mediante el metrado considerando columnas y vigas, cuando ingresas las masas de estas columnas y vigas al programa debes ponerlas en 0 ya q ya han sido tomadas en cuenta y esto afecta directamente a los desplazamientos, prueba poniendole 0 a las masas q has considerado en el metrado.
Quizas ya resolviste tu problema, pero quisiera comentar tu primer punto. La norma E-030 ha tenido un gran cambio desde la antigua de 1977 a la mas reciente. Muchos an~os antes, se pensaba que la estructura debia ser flexible y ductil de tal manera que pueda deformarse todo lo que pueda sin colapsar. Actualmente, se busca que la estrutcura sea lo mas rigida posible con la finalidad de limitar desplazamientos laterales los cuales son, al final, los que producen los esfuerzos en los elementos estructurales y dan~os en los elementos no estructurales. Esos cambios se introdujeron en la norma y para mantener el formato original se modificaron los factores, entre ellos el factor R. Este dejo de llamarse "factor de reduccion por ductilidad" para ser "factor de reduccion de resistencia sismica", puesto que ya no tiene que ver con la ductilidad directamente. La fuerza de disen~o es casi la misma en ambos casos, pero los desplazamientos son mayores en el segundo caso, por lo que se hace necesario rigidizar la estructura para cumplir con la tabla. Particularmente pienso que es una buena norma y hay que hacer que los clientes entiendan la importancia de esto. Tienes como prueba el reciente sismo de Ica. Adjunto un documento de utilidad. Saludos,
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Bueno yo te digo que la norma exige esos desplazamientos maximos como aquellos tolerables para que la estructura no falle por fragilidad, ese fue el motivo de que en anteriores eventos sismicos los edificios sufran fallas por corte diagonal, mucho desplazamiento, deformaciones, hay estudios muy buenos acerca de estos valores, de la PUCP desarrollados por el Ing. San Bartolome.
en cuanto a que te sale muy rigidizada, pues no disenes como porticos, para ello tambien existe la albanileria que puede rigidizar muy bien tu estructura, reduciendo las dimensiones de tus porticos.
no olvides que los desplazamientos maximos que coloca la norma son los desplazamientos reales, no olvides multiplicarlo por el factor de reduccion al compararlos, y cuando disenes con albanileria disena como membranas, modifica tus factores para un sistema mixto.
espero te sirva de ayuda calichin.
en cuanto a que te sale muy rigidizada, pues no disenes como porticos, para ello tambien existe la albanileria que puede rigidizar muy bien tu estructura, reduciendo las dimensiones de tus porticos.
no olvides que los desplazamientos maximos que coloca la norma son los desplazamientos reales, no olvides multiplicarlo por el factor de reduccion al compararlos, y cuando disenes con albanileria disena como membranas, modifica tus factores para un sistema mixto.
espero te sirva de ayuda calichin.
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- 0 Respuestas
- 12305 Vistas
-
Último mensaje por MickeV
-
- 0 Respuestas
- 11880 Vistas
-
Último mensaje por sdaroch
-
- 0 Respuestas
- 2860 Vistas
-
Último mensaje por Davichorp2000
-
- 1 Respuestas
- 8946 Vistas
-
Último mensaje por Davichorp2000
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados