Hola colegas. En estos momentos me encuentro en apuros modelando una torre con el SAP2000. El problema fundamental que tengo es que no se que tipo de analisis es mas recomendable usar para este tipo de estructuras, ya que no se si deba aplicar el analisis con Space Truss o con Space frame. En principio lo correcto seria articular todos los elementos de la torre y analizarlo con Space Truss para no tener problemas con los grados de libertad rotacionales de los nodos; pero tengo el inconveniente de que las diagonales de la torre no coninciden en un mismo nodo sobre el montante debido a que las tiene desfasadas en sus caras. Esto me produce momentos en los montantes y no se que hacer....
Si alguien me pudiera orientar se lo agradeceria.... saludos
MSZ.
BIMSOFTWARE.MX GStarCAD - Software CAD 2d/3d
Canales de Ingeniería Civil en:
Whatsapp / Telegram
Whatsapp / Telegram
Sobre el modelado de una torre. Space Truss vs Space Frame.
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.SDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.SDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
-
- Usuario Principiante
- Mensajes: 18
- Registrado: Mié May 16, 2007 12:43 am
- Ubicación: BOGOTA
LO QUE DICES ES CIERTO, DENTRO DE LOS PRICNIPIOS BASICOS DEL ANALISIS MATRCIAIAL SE PLANTEA QUE LAS CERCHAS SON ELEMENTOS QUE TRANSMITEN SOLAMENTE CARGA AXIAL, DEBIDO A LA APLICACION DE LAS CARGAS EN LOS NUDOS, HACE POCO ESTUVE ANALIZANDO UNA ZAPATA DE CIMENTACION DE UNA TORRE, LO MODELE COMO Space Truss Y COMO Space frame, LOS RESULTADOS DE LA BASE DIFIEREN EN GRAN MEDIDA.
CUANDO SE MODELA COMO Space frame LOS ELEMENTOS ESTARIAN ACTUANDO COMO VIGAS PERO INCLINADAS, AL ARTICULARLAS ME PARECE ALGO CONSERVADOR, APROPIADO Y APROXIMADO A Space Truss
AHORA SI LA GEOMETRIA ES ESA Y GENERA MOMENTOS EN ALGUNOS ELEMENTOS LO IDEAL ES REVISAR ESOS MONTANTES A FLEXION, COMO UNA VIGA COLUMNA!!
AHORA ME GUSTARIA QUE HICIERAS LOS DOS MODELOS EN Space Truss o con Space frame Y CON LA OPCION DE CUTS O GRUPOS, DETERMINES LOS CORTANTES EN LA BASE Y LOS COMPARES.
OJO, AL ARTICULAR TODOS LOS ELEMENTOS SE DEBE TENER CUIDADO CON LOS APOYOS PORQUE PUEDE PRODUCIR INESTABILIDAD.
CUANDO SE MODELA COMO Space frame LOS ELEMENTOS ESTARIAN ACTUANDO COMO VIGAS PERO INCLINADAS, AL ARTICULARLAS ME PARECE ALGO CONSERVADOR, APROPIADO Y APROXIMADO A Space Truss
AHORA SI LA GEOMETRIA ES ESA Y GENERA MOMENTOS EN ALGUNOS ELEMENTOS LO IDEAL ES REVISAR ESOS MONTANTES A FLEXION, COMO UNA VIGA COLUMNA!!
AHORA ME GUSTARIA QUE HICIERAS LOS DOS MODELOS EN Space Truss o con Space frame Y CON LA OPCION DE CUTS O GRUPOS, DETERMINES LOS CORTANTES EN LA BASE Y LOS COMPARES.
OJO, AL ARTICULAR TODOS LOS ELEMENTOS SE DEBE TENER CUIDADO CON LOS APOYOS PORQUE PUEDE PRODUCIR INESTABILIDAD.
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- 1 Respuestas
- 6056 Vistas
-
Último mensaje por hernanfranco
-
- 0 Respuestas
- 10332 Vistas
-
Último mensaje por MickeV
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 9 invitados