comparan con etabs

Solo Temas sobre Etabs. Programa Ideal para Edificaciones y naves industriales.
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)

Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Responder

Topic author
ralfo
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 37
Registrado: Jue Mar 10, 2005 12:56 am

#1

Jue Mar 10, 2005 2:57 am

Quisiera que compararan este ejemplo realiza por el método de fuerza horizontal equivalente, y utilicen Etabs y cualquier otro método para comparar
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


Avatar de Usuario

Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#2

Jue Mar 10, 2005 11:10 am

SALUDOS:



bueno, la verdad es que se tiene que digitar mucho y calcular y colocar

demaciados datos en el sap , en comparacion con el etabs.



Existe un punto importante y es el siguiente : En todas las estructuras

se tiene que hacer un analisis estatico que equivale a simular la carga

sismica en la deformada del modo fundamental o critico de la estructura,

estas cargas sismicas se generan por cargas y pesos estructurales que

se llaman cargas de inercias. y luego el analisis dinamico verifica el

analisis estatico.



Esto es a proposito , porque en el ejemplo se define Csismox y Csismoy

con un tipo de carga = live .........lo cual no es correcto.

ademas , se usa un espectro de diseño predeterminado , en donde se usa

una aceleracion/ gravedad , para calcular las cargas de inercias ?????

Esta carga dinamica genera diagramas de momentos diferentes a las

producidas por cargas gravitarias .



Necesito que me expliquen un poco sobre este topico de la norma colombiana , que dicho sea de paso me dicen que es muy buena.



atte: ing.rodriguez


Topic author
ralfo
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 37
Registrado: Jue Mar 10, 2005 12:56 am

#3

Jue Mar 10, 2005 2:19 pm

aquie esta el tomo1 de la norma nsr98 si la quieren consultar
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


Topic author
ralfo
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 37
Registrado: Jue Mar 10, 2005 12:56 am

#4

Vie Mar 25, 2005 1:42 am

Realmente no entiendo a que se debe que la carga de sismo la hayan coloco como viva pero este texto fue tomado de la pagina de la universidad pontificia. Y a mi también se me hace extraño eso


Topic author
ralfo
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 37
Registrado: Jue Mar 10, 2005 12:56 am

#5

Vie Mar 25, 2005 1:42 am

Realmente no entiendo a que se debe que la carga de sismo la hayan coloco como viva pero este texto fue tomado de la pagina de la universidad pontificia. Y a mi también se me hace extraño eso

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Etabs”

  • Información