Canal de Ingeniería Civil - Únete en TELEGRAM
Entra para recibir información de Ingeniería Civil y Arquitectura

SOBRE BRAZOS RIGIDOS

Solo Temas sobre Etabs. Programa Ideal para Edificaciones y naves industriales.
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)

Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Responder

Topic author
gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#1

Mar Abr 22, 2008 9:48 pm

Al definir brazos rigidos en Etabs, en una viga entre placas de concreto, debería tomar la opcion Automatic from conncetivity y en rigid zone factor "0" por defecto viene o deberiamos colocar la opcion donde definimos en I y J colocariamos el valor de 1 para volverlo 100% rigido.

Pregunta:

Que forma debería usar, Etabs es confiable en definir el valor????.

Haber quien me ayuda.

Saludos.

Avatar de Usuario

icsimavi
Usuario Master 1
Usuario Master 1
Mensajes: 278
Registrado: Sab Ago 25, 2007 7:42 pm
Ubicación: Manta
Agradecido : 5 veces
Zodiac: Pisces

#2

Jue May 29, 2008 8:38 pm

Haces clck en automatic, y luego en factor colocas 0.5, osea nos da el valor del momento en la cara del elemento

Avatar de Usuario

morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Agradecido : 17 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Zodiac: Libra
Colombia

#3

Vie May 30, 2008 10:19 am

que significa el 0.5 ??

Avatar de Usuario

icsimavi
Usuario Master 1
Usuario Master 1
Mensajes: 278
Registrado: Sab Ago 25, 2007 7:42 pm
Ubicación: Manta
Agradecido : 5 veces
Zodiac: Pisces

#4

Dom Jun 01, 2008 3:46 pm

El valor utilizadco para que los cmomentos cno salgan al eje de las columnas, sino ala cara dce los elemnetos

Avatar de Usuario

morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Agradecido : 17 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Zodiac: Libra
Colombia

#5

Dom Jun 01, 2008 6:31 pm

ok....y si es 0.4 o 0.2 o 0.9 o cualquier otro???


Elijah
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 461
Registrado: Mar Jul 11, 2006 3:17 pm

#6

Dom Jun 01, 2008 6:43 pm

No confundamos conceptos del programa:

Avatar de Usuario

icsimavi
Usuario Master 1
Usuario Master 1
Mensajes: 278
Registrado: Sab Ago 25, 2007 7:42 pm
Ubicación: Manta
Agradecido : 5 veces
Zodiac: Pisces

#7

Vie Jun 06, 2008 8:58 pm

Es verdad, parece confuso, yo lo entiemdo pero no se como explicarlo pense que era lo mas facil, vere como puedo expresarlo mejor o si tengo algo de teoria sera mejor lo voy a buscar.
Ing. si usted lom pudiera explicar se lo agradeceriamos.


iaespinosah
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Mar Ago 24, 2010 1:02 pm

#8

Mié Abr 16, 2014 9:37 am

Rigid zone factor = 0 No hay rigidez en el nudo y cachos rigidos,
Rigid zone factor = 1 Rigidez total en el nudo y cachos rigidos,

A mi entender es la explicación correcta, pues ese factor no puede referenciar longitudes de brazo rígido, al chequear la casilla= "automatic from connectivity"

Avatar de Usuario

PROYECTOR
Moderador
Mensajes: 695
Registrado: Lun Mar 19, 2007 9:39 am
Ubicación: Caracas
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 14 veces
Venezuela

#9

Mié Abr 16, 2014 11:25 am

Buenas tardes,

Trataré de explicar el concepto que hay detrás de este factor para que podamos definirlo correctamente en el programa ya que veo mucha confusión al respecto.

El "rigid zone factor" representa el porcentaje de la longitud de un elemento que se considera infinitamente rígida dentro del nodo o en una longitud especificada (End Offset).

Por ejemplo, supongamos que tenemos una viga de 5m de luz y le asignamos los siguientes parámetros:

- End Offset = 0,6m en ambos extremos.
- Rigid zone factor = 0,50.

En este caso estamos indicando en el programa que en cada extremo hay un brazo rígido de 0,50x0,60 = 0,30m de longitud. En consecuencia, para efectos de análisis, el programa calculará la rigidez de la viga considerando una longitud de 5m - 0,30mx2 = 4,4m. Por otra parte, para efectos de diseño, el programa tomará los momentos a una distancia de 0,6m desde cada extremo.

En resumen, este factor nos permite modelar de manera implícita la rigidez del panel de corte modificando la rigidez a flexión de los elementos que se conectan a él. Un factor de 1 significa que el 100% de la longitud del elemento dentro del nodo (0,6m en nuestro ejemplo) es infinitamente rígida, lo que implica que el nodo es infinitamente rígido. Por otra parte, un factor de 0 implica que el programa calculará la rigidez de la viga considerando la longitud total entre ejes o puntos de trabajo (5m en nuestro ejemplo), pero esto no significa que el nodo no tenga rigidez.

En estructuras de concreto armado muchos autores recomiendan usar un factor de 0,5. En ningún caso se deberá utilizar un factor de 1.

Para estructuras de acero se recomienda usar un factor igual a 0, a menos que se considere de manera explícita la rigidez a corte del panel (obviamente estamos hablando de pórticos a momento). Tanto SAP2000 como ETABS permiten considerar las deformaciones por corte del panel, pero en la mayoría de los casos esto puede ser un refinamiento innecesario.

Saludos

Avatar de Usuario

morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Agradecido : 17 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Zodiac: Libra
Colombia

#10

Lun Abr 21, 2014 4:17 pm

PROYECTOR escribió:Buenas tardes,

Trataré de explicar el concepto que hay detrás de este factor para que podamos definirlo correctamente en el programa ya que veo mucha confusión al respecto.

El "rigid zone factor" representa el porcentaje de la longitud de un elemento que se considera infinitamente rígida dentro del nodo o en una longitud especificada (End Offset).

Por ejemplo, supongamos que tenemos una viga de 5m de luz y le asignamos los siguientes parámetros:

- End Offset = 0,6m en ambos extremos.
- Rigid zone factor = 0,50.

En este caso estamos indicando en el programa que en cada extremo hay un brazo rígido de 0,50x0,60 = 0,30m de longitud. En consecuencia, para efectos de análisis, el programa calculará la rigidez de la viga considerando una longitud de 5m - 0,30mx2 = 4,4m. Por otra parte, para efectos de diseño, el programa tomará los momentos a una distancia de 0,6m desde cada extremo.


En resumen, este factor nos permite modelar de manera implícita la rigidez del panel de corte modificando la rigidez a flexión de los elementos que se conectan a él. Un factor de 1 significa que el 100% de la longitud del elemento dentro del nodo (0,6m en nuestro ejemplo) es infinitamente rígida, lo que implica que el nodo es infinitamente rígido. Por otra parte, un factor de 0 implica que el programa calculará la rigidez de la viga considerando la longitud total entre ejes o puntos de trabajo (5m en nuestro ejemplo), pero esto no significa que el nodo no tenga rigidez.

En estructuras de concreto armado muchos autores recomiendan usar un factor de 0,5. En ningún caso se deberá utilizar un factor de 1.

Para estructuras de acero se recomienda usar un factor igual a 0, a menos que se considere de manera explícita la rigidez a corte del panel (obviamente estamos hablando de pórticos a momento). Tanto SAP2000 como ETABS permiten considerar las deformaciones por corte del panel, pero en la mayoría de los casos esto puede ser un refinamiento innecesario.

Saludos

Por que no utilizar 1? si la rigidez a flexion se puede considerar como infinita en toda la longitud del nudo.

Saludos amigo proyector....gusto en saludarte!

Avatar de Usuario

PROYECTOR
Moderador
Mensajes: 695
Registrado: Lun Mar 19, 2007 9:39 am
Ubicación: Caracas
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 14 veces
Venezuela

#11

Mar Abr 22, 2014 11:55 am

Saludos Morfeo, que gusto verte de nuevo por aquí

Al usar un factor de 1 estaríamos asumiendo que el nodo no se deforma y estaríamos subestimando los desplazamientos y deformaciones de la estructura. Si bien su rigidez a flexión podría considerarse infinita, su rigidez a cortante está lejos de serlo.

En el único caso en que podrías considerar un factor de 1 es si modelas de manera explícita la rigidez rotacional del nodo para así considerar sus deformaciones por corte en el modelo. Esto lo puedes hacer en SAP2000 y ETABS con la herramienta Panel Zone.

Te adjunto un documento bien interesante donde se estudian diferentes alternativas para considerar la flexibilidad del nodo en el modelo.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Agradecido : 17 veces
Agradecimiento recibido: 5 veces
Zodiac: Libra
Colombia

#12

Mar Abr 22, 2014 2:25 pm

ok......de acuerdo !

Interesante el paper, mil gracias

Saludos!


NIKOMEJIA
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Vie Sep 01, 2017 4:31 pm
Colombia

#13

Vie Sep 01, 2017 6:58 pm

buenas noches pues yo tenia entendido que eso dependia de cuantas vigas llegan al nodo y que si esta cubierta por las 4 caras se podia asegurar el 100 % de la rigidez

Avatar de Usuario

brgallegos
Usuario Master 1
Usuario Master 1
Mensajes: 292
Registrado: Mié Sep 22, 2004 3:58 pm
Ubicación: Loja
Agradecimiento recibido: 7 veces
Zodiac: Pisces
Contactar:
Ecuador

#14

Sab Sep 02, 2017 9:42 pm

Tengo enteniddo que el factor depende de la relacion columna fuerte/viga debil, en el libro de Grahamn Powell de Modelamiento estructural, esta esa conclusion.


NIKOMEJIA
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Vie Sep 01, 2017 4:31 pm
Colombia

#15

Mar Sep 12, 2017 3:59 pm

en que parte del libro puedo encontrar la razon de utilitzar el 0,5 en los brazos rigidoz, y porque si le asigno una longotud en etabs hay unas columnas que al correr el programa me disminuye esa longitud, es como si el programa la volviera a calcular.


muchas gracias


telex
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 19
Registrado: Jue Ene 03, 2008 7:41 am
Ubicación: Medellín
Agradecido : 2 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Leo

#16

Lun Jun 17, 2019 10:19 pm

Hasta donde tengo entendido, ni el sap ni el etabs diseñan los nudos, entonces no veo porque no se pueda poner como factor 1, si al fin y al cabo con los resultados que da el software es que uno diseña los nudos para que soporten esas fuerzas

Avatar de Usuario

mccloud_1
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 937
Registrado: Dom Oct 12, 2008 1:14 am
Ubicación: Puerto Ordaz -Ciudad Guayana
Agradecido : 2 veces
Agradecimiento recibido: 22 veces
Zodiac: Gemini
Contactar:
Venezuela

#17

Mar Jun 18, 2019 7:30 am

telex escribió:
Lun Jun 17, 2019 10:19 pm
Hasta donde tengo entendido, ni el sap ni el etabs diseñan los nudos, entonces no veo porque no se pueda poner como factor 1, si al fin y al cabo con los resultados que da el software es que uno diseña los nudos para que soporten esas fuerzas
Debes leerte lo que dicen los manuales que trae el programa cuando lo instalas sobre este particular, no se puede poner 1 en todos los casos y modelos, eso sería un error de modelación y diseño.

Avatar de Usuario

pannus0
Moderador
Mensajes: 1004
Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 95 veces
Zodiac: Scorpio
Perú

#18

Mar Jun 25, 2019 5:07 pm

telex escribió:
Lun Jun 17, 2019 10:19 pm
Hasta donde tengo entendido, ni el sap ni el etabs diseñan los nudos, entonces no veo porque no se pueda poner como factor 1, si al fin y al cabo con los resultados que da el software es que uno diseña los nudos para que soporten esas fuerzas
deberías informarte mejor antes de suponer que se diseña o no, el programa calcula los momentos generados a partir de la definición de la cuantía de acero que tu propones para vigas y columnas esto internamente debe arrojar valor aceptables de acuerdo a la normativa vigente


telex
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 19
Registrado: Jue Ene 03, 2008 7:41 am
Ubicación: Medellín
Agradecido : 2 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Leo

#19

Mar Jun 25, 2019 7:09 pm

Entiendo que el SAP y el ETABS no requieren que usted les de la cuantía de refuerzo, cuando usted se las pone lo que hace el software es revisar, no diseñar, pero no estoy hablando de eso, lo que yo digo es que según las condiciones con que usted modele en el software el le entrega los resultados, como por ejemplo con los nervios (viguetas) cuando uno los modela con release en los momentos M33, quedan como articualdos (sin momento negativo) y ya con esos resultados unos los diseña, entonces con los nudos debería ser igual, si uno pone el factor 1, el software le entregará a usted valores de momentos correspondientes a esa condición y con eso es que uno diseña y por lo tanto cumplirá para esa condición.
Última edición por telex el Mar Jun 25, 2019 7:12 pm, editado 2 veces en total.


telex
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 19
Registrado: Jue Ene 03, 2008 7:41 am
Ubicación: Medellín
Agradecido : 2 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez
Zodiac: Leo

#20

Mar Jun 25, 2019 7:09 pm

pannus0 escribió:
Mar Jun 25, 2019 5:07 pm
telex escribió:
Lun Jun 17, 2019 10:19 pm
Hasta donde tengo entendido, ni el sap ni el etabs diseñan los nudos, entonces no veo porque no se pueda poner como factor 1, si al fin y al cabo con los resultados que da el software es que uno diseña los nudos para que soporten esas fuerzas
deberías informarte mejor antes de suponer que se diseña o no, el programa calcula los momentos generados a partir de la definición de la cuantía de acero que tu propones para vigas y columnas esto internamente debe arrojar valor aceptables de acuerdo a la normativa vigente
Entiendo que el SAP y el ETABS no requieren que usted les de la cuantía de refuerzo, cuando usted se las pone lo que hace el software es revisar, no diseñar, pero no estoy hablando de eso, lo que yo digo es que según las condiciones con que usted modele en el software el le entrega los resultados, como por ejemplo con los nervios (viguetas) cuando uno los modela con release en los momentos M33, quedan como articualdos (sin momento negativo) y ya con esos resultados unos los diseña, entonces con los nudos debería ser igual, si uno pone el factor 1, el software le entregará a usted valores de momentos correspondientes a esa condición y con eso es que uno diseña y por lo tanto cumplirá para esa condición.

Avatar de Usuario

pannus0
Moderador
Mensajes: 1004
Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 95 veces
Zodiac: Scorpio
Perú

#21

Lun Ago 12, 2019 12:29 pm

@telex
[quote]Entiendo que el SAP y el ETABS no requieren que usted les de la cuantía de refuerzo, cuando usted se las pone lo que hace el software es revisar, no diseñar....[/quote]
el programa tiene esta opción cuando es seleccionado las columnas, pero en vigas no te da esa opción; revisa este ultimo

[quote]..-.pero no estoy hablando de eso, lo que yo digo es que según las condiciones con que usted modele en el software el le entrega los resultados...[/quote]
efectivamente, según las condiciones que yo le de con base al criterio optado efectuara el análisis, sin embargo debo precisar que la condición de brazo rígido sera bajo criterio del diseñador que por lo general y recomendaciones se coloca el factor 0.5 es decir 50%
[quote]al colocar como por ejemplo con los nervios (viguetas) cuando uno los modela con release en los momentos M33, quedan como articualdos (sin momento negativo) y ya con esos resultados unos los diseña...[/quote]
en este caso en particular al colocar release, se esta suponiendo que no existe transmisión de momentos, por la cual el resultado que entregara el programa sera en fuerzas y uno diseña vigas con base a momentos en los extremos y momentos en el centro, asi mismo las estas(viguetas) transmiten las cargas de la losa a las vigas principales y/o secundarias; al colocar una relajación o liberación estamos asumiendo que las viguetas no toma alguna rigidez por la cual es falso decir esto, lo correcto es decir que las viguetas toman un porcentaje y la rigidez residual lo toman las vigas principales y secundarias.

[quote]... entonces con los nudos debería ser igual, si uno pone el factor 1, el software le entregará a usted valores de momentos correspondientes a esa condición y con eso es que uno diseña y por lo tanto cumplirá para esa condición.[/quote]

cuando uno coloca el brazo rígido se presume que las fuerzas y esfuerzos son en la cara de los elementos por lo que colocar el factor de 1 (100%) estaremos diciendo al programa que esta unión es infinitamente rígida

uno puede cambiar las propiedades de los modificadores; pero estará bajo responsabilidad de quien diseñe


maii1516
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Mié Sep 18, 2019 12:31 pm
México

#22

Mié Sep 18, 2019 12:49 pm

PROYECTOR escribió:
Mié Abr 16, 2014 11:25 am
Buenas tardes,

Trataré de explicar el concepto que hay detrás de este factor para que podamos definirlo correctamente en el programa ya que veo mucha confusión al respecto.

El "rigid zone factor" representa el porcentaje de la longitud de un elemento que se considera infinitamente rígida dentro del nodo o en una longitud especificada (End Offset).

Por ejemplo, supongamos que tenemos una viga de 5m de luz y le asignamos los siguientes parámetros:

- End Offset = 0,6m en ambos extremos.
- Rigid zone factor = 0,50.

En este caso estamos indicando en el programa que en cada extremo hay un brazo rígido de 0,50x0,60 = 0,30m de longitud. En consecuencia, para efectos de análisis, el programa calculará la rigidez de la viga considerando una longitud de 5m - 0,30mx2 = 4,4m. Por otra parte, para efectos de diseño, el programa tomará los momentos a una distancia de 0,6m desde cada extremo.

En resumen, este factor nos permite modelar de manera implícita la rigidez del panel de corte modificando la rigidez a flexión de los elementos que se conectan a él. Un factor de 1 significa que el 100% de la longitud del elemento dentro del nodo (0,6m en nuestro ejemplo) es infinitamente rígida, lo que implica que el nodo es infinitamente rígido. Por otra parte, un factor de 0 implica que el programa calculará la rigidez de la viga considerando la longitud total entre ejes o puntos de trabajo (5m en nuestro ejemplo), pero esto no significa que el nodo no tenga rigidez.

En estructuras de concreto armado muchos autores recomiendan usar un factor de 0,5. En ningún caso se deberá utilizar un factor de 1.

Para estructuras de acero se recomienda usar un factor igual a 0, a menos que se considere de manera explícita la rigidez a corte del panel (obviamente estamos hablando de pórticos a momento). Tanto SAP2000 como ETABS permiten considerar las deformaciones por corte del panel, pero en la mayoría de los casos esto puede ser un refinamiento innecesario.

Saludos
Disculpa tendrás alguna fuente bibliográfica de donde hayas obtenido estos datos, aunque no está tan explicado cómo lo tienes tú. Estoy interesado más que nada en el concepto de "zona rígida" no sé si me puedas ayudar en eso.

Avatar de Usuario

pannus0
Moderador
Mensajes: 1004
Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
Agradecido : 12 veces
Agradecimiento recibido: 95 veces
Zodiac: Scorpio
Perú

#23

Mar Sep 24, 2019 2:56 pm

maii1516 escribió:
Mié Sep 18, 2019 12:49 pm
PROYECTOR escribió:
Mié Abr 16, 2014 11:25 am
Buenas tardes,

Trataré de explicar el concepto que hay detrás de este factor para que podamos definirlo correctamente en el programa ya que veo mucha confusión al respecto.

El "rigid zone factor" representa el porcentaje de la longitud de un elemento que se considera infinitamente rígida dentro del nodo o en una longitud especificada (End Offset).

Por ejemplo, supongamos que tenemos una viga de 5m de luz y le asignamos los siguientes parámetros:

- End Offset = 0,6m en ambos extremos.
- Rigid zone factor = 0,50.

En este caso estamos indicando en el programa que en cada extremo hay un brazo rígido de 0,50x0,60 = 0,30m de longitud. En consecuencia, para efectos de análisis, el programa calculará la rigidez de la viga considerando una longitud de 5m - 0,30mx2 = 4,4m. Por otra parte, para efectos de diseño, el programa tomará los momentos a una distancia de 0,6m desde cada extremo.

En resumen, este factor nos permite modelar de manera implícita la rigidez del panel de corte modificando la rigidez a flexión de los elementos que se conectan a él. Un factor de 1 significa que el 100% de la longitud del elemento dentro del nodo (0,6m en nuestro ejemplo) es infinitamente rígida, lo que implica que el nodo es infinitamente rígido. Por otra parte, un factor de 0 implica que el programa calculará la rigidez de la viga considerando la longitud total entre ejes o puntos de trabajo (5m en nuestro ejemplo), pero esto no significa que el nodo no tenga rigidez.

En estructuras de concreto armado muchos autores recomiendan usar un factor de 0,5. En ningún caso se deberá utilizar un factor de 1.

Para estructuras de acero se recomienda usar un factor igual a 0, a menos que se considere de manera explícita la rigidez a corte del panel (obviamente estamos hablando de pórticos a momento). Tanto SAP2000 como ETABS permiten considerar las deformaciones por corte del panel, pero en la mayoría de los casos esto puede ser un refinamiento innecesario.

Saludos
Disculpa tendrás alguna fuente bibliográfica de donde hayas obtenido estos datos, aunque no está tan explicado cómo lo tienes tú. Estoy interesado más que nada en el concepto de "zona rígida" no sé si me puedas ayudar en eso.
puedes entrar a la pagina y ver los resultados
https://wiki.csiamerica.com/display/tp/End+offsets

Responder

Volver a “Etabs”

  • Información