Buenas noches compañeros, por favor quería saber si podrían auxiliar con una pequeña duda.
He realizado el análisis de un edificio de dos pisos mediante el método equivalente con el programa ETABS, pero al finalizar quise comparar los periodos que me da el programa con los periodos que obtengo calculándolos de forma manual. Al finalizar tuve los siguientes resultados:
ETABS
MODO 1 - TRASLACION EN Y
T=0.566 seg
MODO 2 - TRASLACION EN X
T=0.538 seg
MANUAL - COVENIN
SISMO EN Y
T=0.610 seg
SISMO EN X
T=0.552 seg
Mi duda es por que existe esta diferencia?.. Saludos y gracias.
GStarCAD - Programa de dibujo CAD económico y potente http://www.construaprende.com/ingsoftwa ... cad-mexico
DUDA PERIODO FUNDAMENTAL EN ETABS
Reglas del Foro
Agrega 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Si es sobre algún mensaje de error en el programa, entonces se recomienda que primero le apliques el ultimo parche, el cual tu distribuidor deberá proporcionarte.
Agrega 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)
Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Si es sobre algún mensaje de error en el programa, entonces se recomienda que primero le apliques el ultimo parche, el cual tu distribuidor deberá proporcionarte.
-
Topic author - Usuario Principiante
- Mensajes: 10
- Registrado: Jue Jun 14, 2018 11:21 am
- Agradecido : 4 veces
- Contactar:
Un saludo colega, el ETABS emplea métodos matriciales que resultan más exactos dado que obeceden las características propias de la edificación, mientras que COVENIN se basa en formas empíricas que dependen de la altura de la edificación por ejemplo. Cómo puedes observar según tus cálculos el periodo calculados manualmente es "más flexible" dado que solo depende de la altura, en cambio el ETABS, con la verdadera masa y rigidez de la edificación arroja un resultado más "exacto".
-
- Usuario Master 1
- Mensajes: 287
- Registrado: Mié Sep 22, 2004 3:58 pm
- Ubicación: Loja
- Agradecimiento recibido: 5 veces
- Zodiac:
- Contactar:
Te recomiendo estudiar analisis matricial y analisis con elementos finitos.
El ETABS, para calcular la matrices de rigidez utiliza elementos finitos.
Supongo que manualmente se lo hizo con analisis matricial.
Puede ser muchos factores por el cambio del periodo, modelacion de losas, masa sismicas, un modelo mal echo,etc
Se deberia especificar mucho mejor la preguntar.
El ETABS, para calcular la matrices de rigidez utiliza elementos finitos.
Supongo que manualmente se lo hizo con analisis matricial.
Puede ser muchos factores por el cambio del periodo, modelacion de losas, masa sismicas, un modelo mal echo,etc
Se deberia especificar mucho mejor la preguntar.
-
- Temas similares
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- 2 Respuestas
- 204 Vistas
-
Último mensaje por abc7412
Lun Dic 03, 2018 8:40 am
-
-
FALLO AL COMPROBAR PERIODO FUNDAMENTAL SAP2000
por murinho » Sab Jun 30, 2018 7:45 am » en Sap2000 (English) - 0 Respuestas
- 513 Vistas
-
Último mensaje por murinho
Sab Jun 30, 2018 7:45 am
-
-
- 1 Respuestas
- 515 Vistas
-
Último mensaje por pannus0
Dom Oct 28, 2018 4:00 pm
-
- 3 Respuestas
- 286 Vistas
-
Último mensaje por pannus0
Sab Dic 08, 2018 11:48 am
-
- 2 Respuestas
- 726 Vistas
-
Último mensaje por nittochoa
Jue Ago 02, 2018 5:34 pm
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados