GStarCAD - Programa CAD, con mismos comandos que AutoCAD, licencia definitiva a menor precio
Entra para más información

CURSO DEL ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS...

Foro creado por el Ing. Emmanuel Rodriguez, de Republica Dominicana.

Moderador: Emmanuel Rodriguez

Responder
Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#351

Lun May 21, 2012 6:54 pm

[quote="jorgecip"]Que bueno de tener estos cursos para ampliar nuestros conocimientos. Me apunto estoy interesado en llevar el curso....


SALUDOS ,

VIDEOS FINALES CON LA MODIFICACION DE LA ESTRUCTURA .....
ARCHIVOS FINALES DEL ETABS Y EL SAP2000 .....





CURSO AVANZADO DEL ETABS :

1.- TEORIA DEL ANALISIS NO LINEAL [ARTICULOS DE CONSULTA] PARA QUE LOS USUARIOS
DEL( CURSO - TALLER) ESTEN ACTUALIZADOS ....

2.- TECNICA DEL EMPUJON O PUSHOVER EN EL MODELO DEL ETABS ...

3.- TECNICA DEL PUSHOVER EN EL MODELO DEL SAP2000 ....

4.- TEORIA DEL METODO N2 .....

2A .-PATRONES DE CARGAS DE APLICACION PRACTICA ....

4A.- APLICACION DEL METODO N2 EN EL ETABS ...

5.- TEORIA Y APLICACION DEL METODO DEL AISLADOR BASAL EN EL ETABS .....
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#352

Jue May 24, 2012 1:47 pm

MUY BUENAS TARDES ING. RODRIGUEZ.
con respecto a los últimos vídeos publicados, tengo algunas preguntas que hacerle. QUIZÁS ALGUNAS de estas pregunta sean un poco tontas, pero lo que sucede es, que a mi me gusta SABER EL DIAGNOSTICO Y EL TRATAMIENTO QUE SE LE DEBE DE DAR A DICHO DIAGNOSTICO EN LA ESTRUCTURA, Y COMO USTED TIENE BASTANTE ESPERIENCIA en estos temas...
VIDEO N3:
1) cuando se hace el análisis modal espectral, todos los signos son positivos, y usted dices, que si queremos hacer un análisis único, podemos emplear un modelo equivalente con cargas estática que genere los mismo resultado en las base que los mismo resultados que las cargas dinámica espectral, con el objetivo de tener verdadero signos del análisis; ahora bien, para hacer el análisis único en la estructura, habría que llevar las cargas dinámicas a estáticas y se tendría que calcular el cortante basal de manera manual?
2) con respecto al angulo critico que genera la estructura en función de la relación por cociente de los valores de los ejes principales por el arcotangente, cuyo resultado es aproximadamente 9 grados. usted dice que en ese angulo se desacopla la respuesta dinámica de la estructura. osea mi duda en esta parte, es que, aunque yo se calcularlo perfectamente, yo no he podido entender teóricamente,el significado de dicho angulo, osea, la parte cuando usted dices: ( el angulo critico es el angulo que desacopla la respuesta dinámica de la estructura), osea, no lo visualizo, y me gustaría que me diera una explicación mas simple, y excúseme si mi, petición puede ser o causal alguna molestia, en esta pregunta.
3) otra pregunta es, ángulos principales y angulo critico es lo mismo? hago la pregunta porque su amigo el profesor Luis Garcia Reyes, propone un angulo principal pero con una ecuación totalmente diferente.
VIDEO N5:
4) La torsión en los estribos ( torsión por cortante), que se generan en las vigas del centro, usted dices que se puede colocar 2 varillas redonda de 3 octavo, etc.
pero en este caso, no debería de aumentarse el acero de los estribos transversalmente? aunque en el vídeo n6, usted dices que es mejor cambiar la sección de la columna.
5) de que manera puedo verificar que dos modos están acoplado, y que se debería de hacer para desacoplar los modos correctamente?
6)en caso de que la deriva por piso sea mayor de 0.008, para nuestro caso, como se corrige esa distorsión, aumentando la rigidez?
VIDEO N9
7)el desplazamiento inelastico, en este caso= 13.41 cm. es el desplazamiento máximo que puede soportar la estructura en función del espectro colocado, sin que ella colapse?

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#353

Dom Jun 03, 2012 9:13 pm

veyron escribió:MUY BUENAS TARDES ING. RODRIGUEZ.
con respecto a los últimos vídeos publicados, tengo algunas preguntas que hacerle. QUIZÁS ALGUNAS de estas pregunta sean un poco tontas, pero lo que sucede es, que a mi me gusta SABER EL DIAGNOSTICO Y EL TRATAMIENTO QUE SE LE DEBE DE DAR A DICHO DIAGNOSTICO EN LA ESTRUCTURA, Y COMO USTED TIENE BASTANTE ESPERIENCIA en estos temas...
VIDEO N3:
1) cuando se hace el análisis modal espectral, todos los signos son positivos, y usted dices, que si queremos hacer un análisis único, podemos emplear un modelo equivalente con cargas estática que genere los mismo resultado en las base que los mismo resultados que las cargas dinámica espectral, con el objetivo de tener verdadero signos del análisis; ahora bien, para hacer el análisis único en la estructura, habría que llevar las cargas dinámicas a estáticas y se tendría que calcular el cortante basal de manera manual?
2) con respecto al angulo critico que genera la estructura en función de la relación por cociente de los valores de los ejes principales por el arcotangente, cuyo resultado es aproximadamente 9 grados. usted dice que en ese angulo se desacopla la respuesta dinámica de la estructura. osea mi duda en esta parte, es que, aunque yo se calcularlo perfectamente, yo no he podido entender teóricamente,el significado de dicho angulo, osea, la parte cuando usted dices: ( el angulo critico es el angulo que desacopla la respuesta dinámica de la estructura), osea, no lo visualizo, y me gustaría que me diera una explicación mas simple, y excúseme si mi, petición puede ser o causal alguna molestia, en esta pregunta.
3) otra pregunta es, ángulos principales y angulo critico es lo mismo? hago la pregunta porque su amigo el profesor Luis Garcia Reyes, propone un angulo principal pero con una ecuación totalmente diferente.
VIDEO N5:
4) La torsión en los estribos ( torsión por cortante), que se generan en las vigas del centro, usted dices que se puede colocar 2 varillas redonda de 3 octavo, etc.
pero en este caso, no debería de aumentarse el acero de los estribos transversalmente? aunque en el vídeo n6, usted dices que es mejor cambiar la sección de la columna.
5) de que manera puedo verificar que dos modos están acoplado, y que se debería de hacer para desacoplar los modos correctamente?
6)en caso de que la deriva por piso sea mayor de 0.008, para nuestro caso, como se corrige esa distorsión, aumentando la rigidez?
VIDEO N9
7)el desplazamiento inelastico, en este caso= 13.41 cm. es el desplazamiento máximo que puede soportar la estructura en función del espectro colocado, sin que ella colapse?






SALUDOS ,

1.- EL CORTANTE QUE CALCULA EL PROGRAMA , DESPUES DE IGUALAR EL ANALISIS DINAMICO AL ESTATICO .....
PERO PARA QUE NO SE CONFUNDA USE EL ANALISIS ESPECTRAL CON LA COMBINACION [CQC] Y LOS RESULTADOS
SON TOMADOS CON LOS SIGNOS DEL MODO FUNDAMENTAL ....

2.- EL ANGULO CRITICO ES DONDE SE GENERAN LOS ESFUERZOS MAXIMOS Y SE DICE QUE LA RESPUESTA DE LA
ESTRUCTURA ESTA DESACOPLADA EN LOS EJES REFERENCIALES DE ESE ANGULO Y NO COMO USTED LO DEFINE
EN LA FACHADA DE LA PLANTA TIPICA ....

3.- EL ANGULO PRINCIPAL MAYOR [EJE X ] , ANGULO PRINCIPAL MENOR [ EJE Y = 90 grados ] .....

4.- EL PROGRAMA ENTREGA UN AREA DE REFUERZO PARA LOS ESTRIBOS [S = separaciones ] Y UN
AREA DE REFUERZO LONGITUDINAL [ EN LOS COSTADOS ] POR TORSION ...

5.- T2 < 90 % T1 ...... MODOS DESACOPLADOS CON UN SOLO GRADO DE LIBERTAD ...
CON SIMETRIA DE RIGIDEZ , DE MASAS Y DE CARGAS EN LOS EJES DE RESISTENCIA
ORTOGONAL @ CARGA LATERAL .....

6.- AUMENTANDO EL PERALTE DE LAS COLUMNAS , COLOCANDO COLUMNAS TIPO[ L] EN LAS
ESQUINAS Y DEL TIPO [T] EN EL PERIMETRO , CON MUROS ESTRUCTURALES .....etc

7.- NO , SE TIENE QUE VERIFICAR CON UN ANALISIS DEL TIPO PUSHOVER .....

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#354

Lun Jun 04, 2012 11:21 am

SALUDOS ING. RODRIGUEZ.
muchas gracias por haber contestado mis preguntas, ya que con ellas se aclarecen las dudas que yo tenias.

ingeniero, es cierto que la estructura es un problema gravitacional, y mientra mas liviana sea la estructura mejor se comportara sismicamente?

2- es cierto que no es recomendable colocar elementos muy rígidos, cerca de elementos muy flexibles?


Paris_Salvador
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Lun Ene 25, 2010 8:02 pm

#355

Jue Jun 07, 2012 2:25 pm

Buenas tardes alguien podria decirme donde puedo conseguir los videos de que el ingeniero Rodriguez o si alguien por este foro me puede enviar los link de descarga para poder seguir el curso de Etabs avanzado:

VERIFICACIONES FINALES :

VIDEO 1 = CHEQUEO DE LOS ANGULOS CRITICOS DE LA DIRECCION PRINCIPAL MAYOR Y MENOR .....

VIDEO 2 = CHEQUEO DE LA IRREGULARIDAD TORSIONAL ..

VIDEO 3 = CHEQUEO DEL MOMENTO VOLCANTE Y EL PERIODO FUNDAMENTAL ...

VIDEO 4 = MODIFICACION DE LA VIGA Y CHEQUEO DE LA ENERGIA DISIPADA EN LA ESTRUCTURA ....

Muchas gracias


dojosem
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 27
Registrado: Jue Feb 21, 2008 11:07 am
Ubicación: barquisimeto
Agradecido : 3 veces

#356

Sab Jun 09, 2012 6:48 am

Buenos días ingeniero Rodríguez, en los videos Estructura Final #2 y #3, cuando se realiza el análisis dinámico para los ajustes, varia el # modo de 12 a # modo 1 para ver si los modos altos son significativos. Al hacer la corrección en el factor de escala (g/R) y realizar el ajuste de espectro, para la corrida mantenemos el análisis usando el # modo 1, o debemos volver a colocar # modo 12, o es indiferente.
Con respecto al chequeo por modo de vibración o patrón de carga, debemos de hacer el ajuste a los caso de respuesta espectral (g/R) y luego introducir los valores que se obtienen de la tabla con el patrón de cargas por piso y correr la estructura con # modo 1.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#357

Dom Jun 10, 2012 9:01 pm

dojosem escribió:Buenos días ingeniero Rodríguez, en los videos Estructura Final #2 y #3, cuando se realiza el análisis dinámico para los ajustes, varia el # modo de 12 a # modo 1 para ver si los modos altos son significativos. Al hacer la corrección en el factor de escala (g/R) y realizar el ajuste de espectro, para la corrida mantenemos el análisis usando el # modo 1, o debemos volver a colocar # modo 12, o es indiferente.
Con respecto al chequeo por modo de vibración o patrón de carga, debemos de hacer el ajuste a los caso de respuesta espectral (g/R) y luego introducir los valores que se obtienen de la tabla con el patrón de cargas por piso y correr la estructura con # modo 1.

SALUDOS ,

1.- PARA LA CORRIDA DEL ANALISIS USAR LOS 12 MODOS NORMALMENTE .....

2.- SE DEBE HACER LOS AJUSTES DE NUEVO Y CORRER EL ANALISIS CON LOS 12 MODOS ...

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#358

Dom Jun 10, 2012 9:34 pm

veyron escribió:SALUDOS ING. RODRIGUEZ.
muchas gracias por haber contestado mis preguntas, ya que con ellas se aclarecen las dudas que yo tenias.

ingeniero, es cierto que la estructura es un problema gravitacional, y mientra mas liviana sea la estructura mejor se comportara sismicamente?

2- es cierto que no es recomendable colocar elementos muy rígidos, cerca de elementos muy flexibles?



SALUDOS ,

1.- LAS COMBINACION DE CARGAS [GRAVEDAD + SISMICAS ] , ES LA CONDICION MAS CRITICA EN UNA ESTRUCTURA PUESTO QUE EL ANALISIS POR
CARGAS GRAVITARIAS SOLAMENTE ES SIMPLE Y ACTUANDO LA CARGA SISMICA ENTRA EN JUEGO EL DESPLAZAMIENTO , LUEGO EL EFECTO
COMBINADO ENTRA EL PESO PROPIO DE LA ESTRUCTURA ACTUANDO EN LA DEFORMADA Y ES POR ESTE MOTIVO QUE DECIMOS QUE EL PESO
PROPIO DE LA ESTRUCTURA ES LA QUE TUMBA EL EDIFICIO ...

LA ESTRUCTURA CON MENOS PESO SE GENERAN MENORES ACELERACIONES DE PISOS Y MENORES CARGAS DE INERCIAS PARA SISMOS DE SERVICIOS
Y MODERADOS , PERO PARA SISMOS SEVEROS SE TIENE QUE VER EL COMPORTAMIENTO EN EL RANGO INELASTICO PARA PODER DECIR QUE SE TIENE
UN BUEN COMPORTAMIENTO TANTO ESTRUCTURAL COMO SISMICO .....

2.- LOS ELEMENTOS FLEXIBLES AL TENER MENOR RIGIDEZ SE DEBE EMPOTRAR O ARTICULAR A LOS ELEMENTOS MAS RIGIDOS , POR EJEMPLO UNA
VIGA DE ACOPLE ENTRE DOS MUROS ESTRUCTURALES SE EMPOTRA A LOS MUROS O SE ARTICULA EN LOS EXTREMOS DE LA UNION CON LOS
MUROS , UNA VIGA TIPO DINTEL DE HORMIGON ARMADO EN LA UNION CON MUROS DE MAMPOSTERIA SE DEBE ARTICULAR EN SUS EXTREMOS
@ MOMENTOS Y CON TORSION NULA ...etc


Tulio
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Lun Jul 04, 2011 9:27 am

#359

Lun Jun 25, 2012 6:04 pm

Hola. Ing. Rodriguez antes de todo felicitarlo y agradecerle por la publicación, me gustaría saber como puedeo modelar aisladores sismicos; seria interesante si lograra subir un video sobre ese tema . Gracias

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#360

Mar Jun 26, 2012 1:40 pm

Tulio escribió:Hola. Ing. Rodriguez antes de todo felicitarlo y agradecerle por la publicación, me gustaría saber como puedeo modelar aisladores sismicos; seria interesante si lograra subir un video sobre ese tema . Gracias

SALUDOS ,

EL TEMA DE LOS AISLADORES ES EL ULTIMO MODULO DEL CURSO - TALLER , POR LO TANTO TIENES QUE ESPERAR Y NO SOLO ES
UN VIDEO SON VARIOS VIDEOS QUE CONTIENE ESTE MODULO .....

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#361

Mié Jun 27, 2012 12:21 pm

saludos ingeniero rodriguez.

quería hacer una pregunta. antes de analizar y diseñar la zapata en el safe, tomando el archivo de etabs avanzado, no deberíamos primero analizar la estructura con el método estático no linear O PUSHOVER en el programa de etabs?

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#362

Dom Jul 01, 2012 10:47 pm

Paris_Salvador escribió:Buenas tardes alguien podria decirme donde puedo conseguir los videos de que el ingeniero Rodriguez o si alguien por este foro me puede enviar los link de descarga para poder seguir el curso de Etabs avanzado:

VERIFICACIONES FINALES :

VIDEO 1 = CHEQUEO DE LOS ANGULOS CRITICOS DE LA DIRECCION PRINCIPAL MAYOR Y MENOR .....

VIDEO 2 = CHEQUEO DE LA IRREGULARIDAD TORSIONAL ..

VIDEO 3 = CHEQUEO DEL MOMENTO VOLCANTE Y EL PERIODO FUNDAMENTAL ...

VIDEO 4 = MODIFICACION DE LA VIGA Y CHEQUEO DE LA ENERGIA DISIPADA EN LA ESTRUCTURA ....

Muchas gracias



SALUDOS,

BUENO NO SE SI SON ESTOS LOS VIDEOS REQUERIDOS , ESTARAN POR UNOS DIAS SOLAMENTE ....OK

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#363

Dom Jul 01, 2012 10:53 pm

veyron escribió:saludos ingeniero rodriguez.

quería hacer una pregunta. antes de analizar y diseñar la zapata en el safe, tomando el archivo de etabs avanzado, no deberíamos primero analizar la estructura con el método estático no linear O PUSHOVER en el programa de etabs?

1.- SE PUEDE EVALUAR CON UN CORTE MAYOR AL DEL CODIGO , PERO LAS DIMENSIONES DE LAS ZAPATAS SON GOBERNADAS POR LAS CARGAS
GRAVITARIAS Y NO POR LOS MOMENTOS APLICADOS A LAS CIMENTACIONES .....


Paris_Salvador
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Lun Ene 25, 2010 8:02 pm

#364

Mar Jul 03, 2012 1:44 pm

Muchas Gracias Ingeniero Rodriguez por los ultimos videos subidos ... Seguire el curso ahora mas de cerca

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#365

Mar Jul 03, 2012 1:58 pm

SALUDO INGENIERO RODRIGUEZ.
me gustaría saber cuando vamos a continuar con la parte que corresponde al análisis no lineal. estoy ansioso esperando ese tema, ya que es muy interesante.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#366

Vie Jul 06, 2012 1:48 pm

veyron escribió:SALUDO INGENIERO RODRIGUEZ.
me gustaría saber cuando vamos a continuar con la parte que corresponde al análisis no lineal. estoy ansioso esperando ese tema, ya que es muy interesante.

SALUDOS ,

RECUERDE QUE SON 3 CURSOS AL MISMO TIEMPO , SIEMPRE DEJO UN TIEMPO PRUDENTE PARA QUE SE ESTUDIE Y SE INSVESTIGUE LO APRENDIDO ...
ALGUNOS USUARIOS ASIMILAN MAS LENTO QUE OTROS , POR LO TANTO IREMOS DESPACIO EN LOS TEMARIOS QUE SIGUEN QUE SON MAS O MENOS
ESPECIALIZADOS Y LOS VIDEOS DEL ETABS Y DEL SAFE AVANZADOS TIENEN QUE SER DIGERIDOS DE FORMA LENTA PERO SEGURA PARA CREAR UNA
BASAMENTA QUE GENERE CONFIABILIDAD EN EL ANALISIS Y DISENO DE ESTRUCTURAS DE EDIFICACIONES DE HORMIGON ARMADO ....

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#367

Sab Jul 07, 2012 3:10 pm

SALUDO INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, usted tienes razón, hay que tratar de asimilar y de entender estos temas de manera profunda, ya que son temas de especialidad en el área estructural.

mientra tanto quería hacerle una pregunta, que aveces las personas y estudiantes se la hacen a uno.
1) cunado se esta analizando y diseñando una estructura en el programa etabs, se puede saber la magnitud de un sismo ( en la escala de RICHTER, ya sea de 4,5,6,7,8 etc.) que la estructura puede soportar? osea, como yo se que mi estructura me va a soportar un sismo de equis(x) magnitud?

2) no se puede responsabilizar al ingeniero que diseñe la estructura ( ingeniero estructural), en caso de que la estructura colapse por algún evento de la naturaleza?


Josemt57
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 138
Registrado: Lun Jun 02, 2008 10:19 pm
Ubicación: Bogota

#368

Sab Jul 07, 2012 6:12 pm

Esa pregunta esta muy buena, espero la respuesta, gracias ing rodriguez, pero este excelente curso


Ronalddav
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Jue Jun 16, 2005 6:52 pm
Agradecimiento recibido: 1 vez

#369

Lun Jul 23, 2012 12:03 am

Un gusto saludarlo Ing. Rodríguez

Estoy modelando el ejercicio del Curso Avanzado del ETABS para Expertos:

1. Primero modelé la estructura con columnas de 60x60 cm, vigas de 50x25 cm y losas de 15 cm de espesor. El modelo tosco.
Obtuve los siguientes resultados: Desplazamiento dirección X= 4.62 cm en el marco 3. Período fundamental modo 1= 0.936 segundos.

2. Seguido modelé la estructura con columnas de 60x60 cm, vigas de 57.5x25 cm y losas de 15 cm de espesor. El modelo un poco más refinado asignando los modificadores.
Obtuve los siguientes resultados: Desplazamiento dirección X= 2.66087 cm en el marco 3. Período fundamental modo 1= 0.7151 segundos.

Muy parecidos a los resultados obtenidos en los videos. Mi pregunta es porque en los videos se ve en el modo 1 solo traslación en X, en el modo 2 solo traslación en Y, en el modo 3 rotación. Tengo el problema que me aparecen rotaciones en los modos 1 y 2, como puedo corregir estos problemas de torsión.

Las vigas las modelé con el punto cardinal 8 y las Columnas con el punto cardinal 10.
A las vigas les asigné en End (Length) Offset un valor de 0.30 y un Rigid Zone Factor de 0.75.
A las columnas les asigné en End (Length) Offset un valor de 0. 2875 en End-I y en End-J y un Rigid Zone Factor de 0.75. A excepción de las columnas del primer nivel que les asigné en End (Length) Offset un valor de 0 en End-I y 0. 2875 en End-j y un Rigid Zone Factor de 0.75
No asigne a la junta sísmica un Panel Zone, ya que en los videos no lo menciona.

Muchas gracias y siga adelante.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#370

Lun Jul 23, 2012 9:45 pm

veyron escribió:SALUDO INGENIERO RODRIGUEZ.

bueno, usted tienes razón, hay que tratar de asimilar y de entender estos temas de manera profunda, ya que son temas de especialidad en el área estructural.

mientra tanto quería hacerle una pregunta, que aveces las personas y estudiantes se la hacen a uno.
1) cunado se esta analizando y diseñando una estructura en el programa etabs, se puede saber la magnitud de un sismo ( en la escala de RICHTER, ya sea de 4,5,6,7,8 etc.) que la estructura puede soportar? osea, como yo se que mi estructura me va a soportar un sismo de equis(x) magnitud?

2) no se puede responsabilizar al ingeniero que diseñe la estructura ( ingeniero estructural), en caso de que la estructura colapse por algún evento de la naturaleza?

1.- CON LA TECNICA DEL PUSHOVER SE EVALUA LA ESTRUCTURA PARA SISMO DE DIFERENTES MAGNITUDES COMO DE [ SERVICIO , MODERADOS Y SEVEROS]
ESTOS EVENTOS SE CLASIFICAN POR SUS ACELERACIONES COMO [ 0.20g , 0.40g , 0.60g ] ....etc , AL APLICAR ESTOS EVENTOS A LA ESTRUCTURA CON
EL ANALISIS POR EMPUJON SE DETERMINA LA ACELERACION (Sa) QUE LA ESTRUCTURA ES CAPAZ DE RESISTIR Y ESTO SE VERA MAS LUEGO ....

2.- EL ING. DEBE CUMPLIR CON EL CODIGO PARA PROTEGERSE DE POSIBLES DEMANDAS ANTE EL SISMO SEVERO SOLAMENTE Y SE PUEDE RESPONSABILIZAR
AL INGENIERO SI LA SUPERVISION DETECTA VICIOS EN EL ANALISIS Y EN EL MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ,COMO POR EJEMPLO CALCULAR EL PESO
REDUCIDO DE LA ESTRUCTURA PARA QUE SE CUMPLA CON LA DERIVA ....

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#371

Lun Jul 23, 2012 9:53 pm

Ronalddav escribió:Un gusto saludarlo Ing. Rodríguez

Estoy modelando el ejercicio del Curso Avanzado del ETABS para Expertos:

1. Primero modelé la estructura con columnas de 60x60 cm, vigas de 50x25 cm y losas de 15 cm de espesor. El modelo tosco.
Obtuve los siguientes resultados: Desplazamiento dirección X= 4.62 cm en el marco 3. Período fundamental modo 1= 0.936 segundos.

2. Seguido modelé la estructura con columnas de 60x60 cm, vigas de 57.5x25 cm y losas de 15 cm de espesor. El modelo un poco más refinado asignando los modificadores.
Obtuve los siguientes resultados: Desplazamiento dirección X= 2.66087 cm en el marco 3. Período fundamental modo 1= 0.7151 segundos.

Muy parecidos a los resultados obtenidos en los videos. Mi pregunta es porque en los videos se ve en el modo 1 solo traslación en X, en el modo 2 solo traslación en Y, en el modo 3 rotación. Tengo el problema que me aparecen rotaciones en los modos 1 y 2, como puedo corregir estos problemas de torsión.

Las vigas las modelé con el punto cardinal 8 y las Columnas con el punto cardinal 10.
A las vigas les asigné en End (Length) Offset un valor de 0.30 y un Rigid Zone Factor de 0.75.
A las columnas les asigné en End (Length) Offset un valor de 0. 2875 en End-I y en End-J y un Rigid Zone Factor de 0.75. A excepción de las columnas del primer nivel que les asigné en End (Length) Offset un valor de 0 en End-I y 0. 2875 en End-j y un Rigid Zone Factor de 0.75
No asigne a la junta sísmica un Panel Zone, ya que en los videos no lo menciona.

Muchas gracias y siga adelante.

SALUDOS ,

1.- ESTO SE CORRIGIO EN VIDEOS POSTERIORES , DEBES SEGUIR CON LOS VIDEOS FINALES Y CADA VEZ QUE HAGA UN CAMBIO EN LA ESTRUCTURA ES
RECOMENDABLE IR CAMBIANDOLE EL NOMBRE AL ARCHIVO PARA QUE EL PROGRAMA NO TOME DATOS ANTERIORMENTE ANALIZADOS ....

Avatar de Usuario

veyron
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 4
Registrado: Dom Abr 24, 2011 2:53 pm
Ubicación: SANTO DOMINGO

#372

Mar Jul 24, 2012 1:14 pm

BUENAS TARDES INGENIERO RODRIGUEZ.

que bueno que ya esta usted de nuevo con nosotros, nose por que se había ausentado por varios días del foro, bueno quizás cuestión de tiempo.

un gran saludos ingeniero rodriguez.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#373

Sab Jul 28, 2012 5:17 pm

veyron escribió:BUENAS TARDES INGENIERO RODRIGUEZ.

que bueno que ya esta usted de nuevo con nosotros, nose por que se había ausentado por varios días del foro, bueno quizás cuestión de tiempo.

un gran saludos ingeniero rodriguez.


SALUDOS ,

BUENO POR AHORA NO TENGO EL TIEMPO SUFICIENTE PARA PREPARAR LOS VIDEOS , PERO EL MATERIAL TEORICO SE IRAN PUBLICANDO DE
FORMA PERIODICA PARA QUE TENGAN EL TIEMPO NECESARIO DE VER ESTOS ARTICULOS DEL CURSO - TALLER ....

PRIMER ENVIO DEL MATERIAL :

Avatar de Usuario

GUTISLASH
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 142
Registrado: Sab Abr 14, 2007 7:18 pm
Ubicación: LIMA
Agradecimiento recibido: 5 veces

#374

Lun Ago 06, 2012 5:42 am

Me gustaría saber si alguien tiene todos los vídeos de manera ordenada , para poder estudiarlos ya que no puedo seguir el foro de manera continua , Muchas Gracias Ing Rodriguez


uovc25
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 16
Registrado: Sab Oct 27, 2007 10:06 am
Ubicación: Québec

#375

Jue Ago 09, 2012 1:57 am

Hola a todos:

de palabras del Ing. Rodriguez:
''EL CURSO ES PARA SIEMPRE , ES UN LEGADO QUE LE DEJO A ESTA COMUNIDAD PARA TODA LA VIDA MI ESTIMADO ....
DESPUES DE ESTO , ME RETIRO DEFINITIVAMENTE DEL FORO .....''

Es muy triste que el ing. Rodriguez se halla retirado. Estoy leyendo todos los mensajes y estudiando los videos de este curso. LAmentablemente no encuentro los siguientes videos:

a) Modelo # 6 a Modelo #15 (10 videos)

b) VIDEO 2 = CHEQUEO DE LA IRREGULARIDAD TORSIONAL ..

d) VIDEO 3 = CHEQUEO DEL MOMENTO VOLCANTE Y EL PERIODO FUNDAMENTAL ...

e) VIDEO 4 = MODIFICACION DE LA VIGA Y CHEQUEO DE LA ENERGIA DISIPADA EN LA ESTRUCTURA ....

Alguno de los afortunados que asistió al curso , podria subir los videos por unos dias para poder aprovechar todos los que seguimos el foro de los conocimientos del Ing. Rodriguez. O bien, alguno de los ex-alumnos del Ing. Rodriguez podría re-dictar el curso para los que estemos super interesados. Que imagino que seremos varios/as.

Si para que inserten los videos, tengo que hacer los ejercicios que envio el ing. Rodriguez, estoy dispuesta a hacerlos. Simplemente que me digan a quien se los debo enviar.

Estaré muy agradecida e imagino que muchos tambien lo estaran si podemos aprender , lo que ustedes han tenido la suerte de aprender. Lo que pasa....es que llegamos muy tarde al curso.

Muchisimas gracia!! Ojala alguien lea mi mensaje!

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Seccion del Ing. Rodriguez”

  • Información