En la siguiente página electrónica encontrarán un software (llamado Secciones) para calcular las propiedades geométricas de cualquier sección transversal que ustedes necesiten.
http://sourceforge.net/projects/secciones
Considero que, no obstante las grandes fecilidades que al respecto tienen las recientes versiones del SAP200, este pequeño software lo debe tener como herramienta básica cualquier ingeniero enrolado en el análisis y diseño estructural.
La descarga es gratuita y no representa ningún problema obtenerlo, sin embargo adjunto el archivo por si desean descargarlo directamente.
Hojalá lo disfruten mucho.
P.D. No olviden saludar y felicitar a su desarrollador.[/url]
Canales de Ingeniería Civil en: *Whatsapp* / *Telegram*
Un programa p´ calculo propiedades geométricas de secciones
Moderadores: gatogalaxi, mgf2004
Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
- ingcivilperu
- Usuario Principiante
- Mensajes: 19
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 1:50 pm
- Ubicación: Arequipa
- Contactar:
Gracias por compartir, es muy bueno el programita.
pregunta:
Tengo dudas respecto de modelar "placas o muro de corte" y "vigas de acoplamiento" con Shell o frame, tengo entendido que los elementos barra son para modelar vigas, columnas (pilares) en los cuales el ancho no es tan pequeño respecto el peralte.
por ahí leí que:
si: L>6t----->Shell
si: L<6t----->Frame
Donde: t y L espesor y longitud del muro respectivamente.
Dicen que es por: Hipótesis de Navier?, Todavía no sé que hay de cierto en esto.
Haber si alguno de los foristas puede ayudarme.
¿Como justifico si modelo una "placa o muro de corte" con shell o frame?
¿En que parte de las hipótesis de navier se menciona respecto al tema?
Nota: Cuando en el Etabs hice el análisis de un muro de corte en volado sometido a una fuerza lateral, modelando con shell y frame, resulta que el muro es más rígido si modelo con shell que con frame en un 25% mas o menos.Sabemos que la rigidez para un muro en volado es: K=E.t/(4(h/L)³+3(h/L)) , la cual se obtiene considerando deformación por flexión y corte, el muro en volado modelado con frame es coincidente con esta fórmula teórica.
Gracias.
pregunta:
Tengo dudas respecto de modelar "placas o muro de corte" y "vigas de acoplamiento" con Shell o frame, tengo entendido que los elementos barra son para modelar vigas, columnas (pilares) en los cuales el ancho no es tan pequeño respecto el peralte.
por ahí leí que:
si: L>6t----->Shell
si: L<6t----->Frame
Donde: t y L espesor y longitud del muro respectivamente.
Dicen que es por: Hipótesis de Navier?, Todavía no sé que hay de cierto en esto.
Haber si alguno de los foristas puede ayudarme.
¿Como justifico si modelo una "placa o muro de corte" con shell o frame?
¿En que parte de las hipótesis de navier se menciona respecto al tema?
Nota: Cuando en el Etabs hice el análisis de un muro de corte en volado sometido a una fuerza lateral, modelando con shell y frame, resulta que el muro es más rígido si modelo con shell que con frame en un 25% mas o menos.Sabemos que la rigidez para un muro en volado es: K=E.t/(4(h/L)³+3(h/L)) , la cual se obtiene considerando deformación por flexión y corte, el muro en volado modelado con frame es coincidente con esta fórmula teórica.
Gracias.
Tienes dos opciones de como modelar una placa mira , lo puedes modelar como frame pero incluyenyo brazos rigidos a cada lado del elemento frame (seccion plana) donde estos brazos rigidos tienen una inercia infinita , bueno si el muro es de secion rectangular el programa calcula las propiedades geometricas de la seccion por que lo puedes hacer con una seccion rectangular , si el muro tiene una seccion transversal irregular en L o T por ejemplo , tendrias que modelarlo con un elemento frame pero con la propiedad de secciones generales o "general section" donde tendrias que introducir El area de la seccion transvesal , el area de corte y el momento de inercia en funcion a una ancho tributario de las alas del muro , ojo estas propiedades de la seccion transversal se miden en la direccion del alma del muro calculadas manualmente.(visita el blog del ingeniero Angel sanbartolome ahi hay un ejemplo completo de como modelar "muros" de albañileria con elementos frame o cualquier libro de analisis estructural)
Si lo quieres hacer con elementos shell modelas el muro completo le das un mesh para que tenga un buen compotamiento a flexion y corte , le asignas un pier y verificas el diagrama de momentos.
Con respecto a la hipotesis de navier tienes que leer tu norma E0.60 capitulo 21 y te vas a dar cuenta que tanto las placas modeladas con elementos frame y shell cumplen la hipotesis de navier es decir una placa tiene una seccion transversal grande pero en funcion a su gran altura es un elementos esbelto y cumple la hipotesisi de navier , independientemenete con que elemento lo modeles.
so es todo mi estimado
Si lo quieres hacer con elementos shell modelas el muro completo le das un mesh para que tenga un buen compotamiento a flexion y corte , le asignas un pier y verificas el diagrama de momentos.
Con respecto a la hipotesis de navier tienes que leer tu norma E0.60 capitulo 21 y te vas a dar cuenta que tanto las placas modeladas con elementos frame y shell cumplen la hipotesis de navier es decir una placa tiene una seccion transversal grande pero en funcion a su gran altura es un elementos esbelto y cumple la hipotesisi de navier , independientemenete con que elemento lo modeles.
so es todo mi estimado
-
- Similar Topics
- Respuestas
- Vistas
- Último mensaje
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: G, Majestic-12 [Bot] y 7 invitados