GStarCAD - Programa de dibujo CAD desde USD700 http://www.construaprende.com/ingsoftwa ... inoamerica

DEFINICION DE CARGAS

Este Sub Foro no es para Consultas, sino para exponer nuestros comentarios de diseño, de la forma en que nosotros lo hacemos, para que les sirva de guia a otros.

Moderadores: mgf2004, gatogalaxi

Responder

Topic author
CARLOS
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 127
Registrado: Mar May 09, 2006 1:45 pm
Ubicación: JUNIN

#1

Sab Abr 21, 2007 5:45 pm

Estimados amigos foristas espero me ayuden con sus aportes o criterios con lo que manifiesto a continuación:
SI se tiene la misma planta con diferentes usos, la primera opción para oficinas y la segunda para auditorio, en la metrado de cargas para losas y vigas van mis interrogantes para cada condición de uso:

Para losas: (Cargas Según Norma Peruana E.020)

Para oficinas:
Cargas Permanentes
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300 Kg/m²
Acabados 100 Kg/m²
Tabiqueria Móvil 100 Kg/m²
WD= 500 Kg/m²
Sobrecarga:
S/C= 250K/m²

Peso por Vigueta será:
Carga Permanente 0.4*500=200 Kg/m
Sobrecarga 0.4*250=100 kg/m

U=1.5*0.20+1.8*0.10=0.48 Tn/m

Para Auditorio:
Cargas Permanentes
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300 Kg/m²
Acabados 100 Kg/m²
Tabiqueria Móvil 100 Kg/m²
WD= 500 Kg/m²
Sobrecarga:
S/C= 400K/m²

Peso por Vigueta será:
Carga Permanente 0.4*500=200 Kg/m
Sobrecarga 0.4*400=160 kg/m

U=1.5*0.20+1.8*0.16=0.588 Tn/m


Para Vigas (Eje 5, Tramo 1-2)(Peso Propio de vigas Serán considerados por el Programa):

Para oficinas:
Cargas Permanentes:
Muro Hueco h=2.2.0m(e=0.25) 2.2*202.5 =445.50 Kg/m
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300*2.125 =637.50 Kg/m
Acabados 100*2.25 =225 Kg/m
Tabiqueria Móvil 100*2.25 =225 Kg/m
WD =1533 Kg/m
Sobrecarga:
S/C= 250*2.25 =562.50K/m


Para Auditorio:
Cargas Permanentes:
Muro Hueco h=2.2.0m(e=0.25) 2.2*202.5 =445.50 Kg/m
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300*2.125 =637.50 Kg/m
Acabados 100*2.25 =225 Kg/m
Tabiqueria Móvil 100*2.25 =225 Kg/m
WD =1533 Kg/m
Sobrecarga:
S/C= 400*2.25 =900.00K/m




• Mi duda va al considerar tabiqueria móvil en la condición de uso de Auditorio, pues analizando en un área destinado para este uso, solo habrá asientos móviles o fijos, además en el peor de los casos será convertido en salón de bailes, los cuales dan una sobrecarga de 400 Kg/m²(Norma Peruana E.020), y en donde a mi criterio no hay esa opción de usar tabiqueria móvil. ¿No se estaría sobrecargando a los elementos estructurales?.
Para comprender Mejor, seria de esta forma para metrado de losas
Para Auditorio:
Cargas Permanentes
Peso Propio Losa (e=0.20m) 300 Kg/m²
Acabados 100 Kg/m²
WD= 400 Kg/m²
Sobrecarga:
S/C= 400K/m²

Peso por Vigueta será:
Carga Permanente 0.4*400=160 Kg/m
Sobrecarga 0.4*400=160 kg/m

U=1.5*0.16+1.8*0.16=0.528 Tn/m (0.48Tn/n < 0.528 < 0.588Tn/m) Resultando ser también una carga final mayor que la de oficina

•Caso contrario sucede cuando el uso es para oficinas, en donde es necesario emplear tabiqueria móvil, para dividir ambientes y cuya sobrecarga es reducido a 250Kg/m².

Desearía sus opiniones ante lo manifestado
Saludos
Carlos

Vinculos Patrocinados:


Elijah
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 461
Registrado: Mar Jul 11, 2006 3:17 pm

#2

Sab Abr 21, 2007 8:19 pm

Bueno mi amigo, la carga por tabiquería móvil que da nuestra norma, es para lugares en donde no se conoce la ubicación exacta de la tabiquería (elementos no estructurales), entonces si posteriormente en tu auditorium no piensan dividir en ambientes, no veo porqué usar la carga por tabiquería. En su defecto detalla en las especificaciones que si posteriormente se quisiera dividir, lo hagan en base a triplay, gyplac, etc,...., los cuales te darían cargas menores y no sobredimensionar las cargas. Piensa que si nunca llegan a dividir los ambientes sería un gasto adicional considerar tal carga.
Con respecto a uso para oficinas, si ya dispones la ubicación exacta de los muros divisorios, las cargas deben de ir en ese mismo lugar (como cargas distribuidas), es por eso las recomendaciones de que es mejor que el tabique esté colocado sobre una viga chata o doble vigueta.


Topic author
CARLOS
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 127
Registrado: Mar May 09, 2006 1:45 pm
Ubicación: JUNIN

#3

Dom Abr 22, 2007 4:21 pm

Gracias por tu sugerencia amigo Elijah, por otro lado me gustaria saber el peso por metro cuadrado (kg/m²) que se deberia considerar a los muros del sistema Drywall, para un metrado de cargas.
Saludos
Carlos.

Avatar de Usuario

amendinueta
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 184
Registrado: Mié Oct 25, 2006 12:41 pm
Ubicación: SANTA CLARA
Agradecimiento recibido: 3 veces

#4

Mar Abr 24, 2007 8:26 am

CARLOS escribió:Gracias por tu sugerencia amigo Elijah, por otro lado me gustaria saber el peso por metro cuadrado (kg/m²) que se deberia considerar a los muros del sistema Drywall, para un metrado de cargas.
Saludos
Carlos.
SALUDOS A LOS AMIGOS DEL FORO

CARLOS ...PARA LOS HOTELES AQUI HICIMOS UN ESTUDIO SEGUN LOS CATALOGOS Y LAS CARGAS OSCILABAN ENTRE UNOS 25 A 45 kg/cm² DEBIDO AL TIPO Y CALIBRE DE LOS PERFILES USADOS, AL ESPESOR DEL CIERRE (DURABOND, DRYWALL, PLYCEM U OTRO), AL AISLAMIENTO INTERIOR CON POLIESPUMA U OTRO, A UN POSIBLE ENCHAPE, A LA PRESENCIA DE PIZARRAS ELECTRICAS Y ALGUN CUELGUE DE ALGUN ELEMENTO NO ESTRUCTURAL...TIRATE CON 50 kg/cm² Y NO TENDRAS PROBLEMAS
SALUDOS
ALEXIS


Topic author
CARLOS
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 127
Registrado: Mar May 09, 2006 1:45 pm
Ubicación: JUNIN

#5

Lun May 14, 2007 6:58 pm

Amigo Amendinueta me gustaria que aclararas es 50 kg/cm2 o 50kg/m2


Topic author
CARLOS
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 127
Registrado: Mar May 09, 2006 1:45 pm
Ubicación: JUNIN

#6

Lun May 14, 2007 7:28 pm

ESTIMADOS AMIGOS POR OTRO LADO, ME GUSTARIAN QUE ME ACLARAN EL CRITERIO DE UTILIZAR LA CARGA AXIAL PRODUCTO DEL SISMO EN UNA ZAPATA, ES DECIR SE DEBE CONSIDERAR (ADICIONAR) LA CARGA AXIAL TOTAL POR SISMO PROVENIENTE DEL ANALISIS A LA MUERTA Y VIVA, NO SE ESTARIA SOBREDIMENSIONANDOLO, SI SE HACE UNA COMPARACION SI SOLO SE CONSIDERARA LA CARGA MUERTA Y VIVA, ADEMAS POR LOS ANALISIS REALIZADOS OBSERVO QUE DONDE SE CONSIDERA LAS PLACAS EN EL MODELO HAY UNA CONCENTRACION DE DICHAS FUERZAS AXIALES EXCESIVAS A MI FORMA DE VER POR SISMO EN ELLAS.
ADEMAS NO ENCUENTRO EN LAS BIBLIOGRAFIAS REVISADAS QUE COMENTE ESTE TEMA, ADEMAS TODOS LOS EJEMPLOS DE DISEÑO DE ZAPATAS (AISLADAS, COMBINADAS, EXCENTRICAS) NO CONSIDERAN LAS FUERZAS AXIALES POR SISMO (¿POR QUE, SI SE CONSIDERAN IMPORTANTE?).
MI DUDA ES CONSIDERAR, NO CONSIDERAR, QUE PORCENTAJE)

DESEARIA SUS COMENTARIOS

SALUDOS
CARLOS
DE

Avatar de Usuario

amendinueta
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 184
Registrado: Mié Oct 25, 2006 12:41 pm
Ubicación: SANTA CLARA
Agradecimiento recibido: 3 veces

#7

Mar May 15, 2007 4:10 am

CARLOS escribió:Amigo Amendinueta me gustaria que aclararas es 50 kg/cm2 o 50kg/m2
SALUDOS A TODOS LOS AMIGOS DEL FORO...

HOLA CARLOS DISCULPA...SON 50 KG/M²....
SALUDOS
ALEXIS

Avatar de Usuario

chrismend2000
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 6
Registrado: Jue Dic 27, 2007 8:48 pm
Ubicación: ICA

#8

Vie Ene 11, 2008 9:37 pm

CARLOS escribió:ESTIMADOS AMIGOS POR OTRO LADO, ME GUSTARIAN QUE ME ACLARAN EL CRITERIO DE UTILIZAR LA CARGA AXIAL PRODUCTO DEL SISMO EN UNA ZAPATA, ES DECIR SE DEBE CONSIDERAR (ADICIONAR) LA CARGA AXIAL TOTAL POR SISMO PROVENIENTE DEL ANALISIS A LA MUERTA Y VIVA, NO SE ESTARIA SOBREDIMENSIONANDOLO, SI SE HACE UNA COMPARACION SI SOLO SE CONSIDERARA LA CARGA MUERTA Y VIVA, ADEMAS POR LOS ANALISIS REALIZADOS OBSERVO QUE DONDE SE CONSIDERA LAS PLACAS EN EL MODELO HAY UNA CONCENTRACION DE DICHAS FUERZAS AXIALES EXCESIVAS A MI FORMA DE VER POR SISMO EN ELLAS.
ADEMAS NO ENCUENTRO EN LAS BIBLIOGRAFIAS REVISADAS QUE COMENTE ESTE TEMA, ADEMAS TODOS LOS EJEMPLOS DE DISEÑO DE ZAPATAS (AISLADAS, COMBINADAS, EXCENTRICAS) NO CONSIDERAN LAS FUERZAS AXIALES POR SISMO (¿POR QUE, SI SE CONSIDERAN IMPORTANTE?).
MI DUDA ES CONSIDERAR, NO CONSIDERAR, QUE PORCENTAJE)

DESEARIA SUS COMENTARIOS

SALUDOS
CARLOS
DE

Hola, los efectos provocados por el sismo influyen en el diseño de todos los elementos estructurales, y las cargas axiales sísmicas para cimientos no son excepción.
Entiendo que la concentración excesiva de esfuerzos se debe controlar y atenuar con una distribución equitativa en mayor número de elementos estructurales, llámese placas de concreto, muros de albañilería o columnas.
Te recomiendo información en las publicaciones del Ing Angel San Bartolomé.

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Comentarios de Diseño”

  • Información