Foros Ingeniería Civil

Hola a todos los intengrantes del foro tengo una inquietud, al diseñar zapatas aisladas es necesario diseñarlas para que resista cargas de sismo o es suficiente con cargas viva y muerta.

Algunas personas me han dicho que es suficiente con carga viva y muerta, ya que el sismo es ocacional y además de eso el esfuerzo admisible del suelo está calculado con un factor de seguridad que generalmente es de 3.

Alguien me puede informar de acuerdo a su experiencia cual sería el mejor método para diseñar una zapata tomando en cuenta la seguridad y la economía

cesar_mvp82 escribió:Hola a todos los intengrantes del foro tengo una inquietud, al diseñar zapatas aisladas es necesario diseñarlas para que resista cargas de sismo o es suficiente con cargas viva y muerta.

Algunas personas me han dicho que es suficiente con carga viva y muerta, ya que el sismo es ocacional y además de eso el esfuerzo admisible del suelo está calculado con un factor de seguridad que generalmente es de 3.

Alguien me puede informar de acuerdo a su experiencia cual sería el mejor método para diseñar una zapata tomando en cuenta la seguridad y la economía

Todo elemento de una estructura, se debe diseñar para la condición más crítica que resulte de todas las combinaciones de cargas.

Saludos.

rodrigalf

Si tienes sismo tu zapata debe estar en capacidad de tomar estos esfuerzos, si estamos hablando de una zapata aislada....si hablamos de un sistema de zapatas q estan amarrados mediante vigas de amarre, lo mas comun es dimensionar y diseñar la zapata solamente para las cargas viva y muerta y hacer estas vigas de amarre de tal forma q ellas sean las responsables de tomar los momentos causados por fuerzas laterales....

Saludos !!

Gracias por las respuestas, tengo otra inquietud, el sefuerzo máximo que se produce en la zapata debe ser menor o igual que el esfuerzo admisible del suelo cuando se trabaja con cargas de servicio (Viva + Muerta). Pero cuando se incluye el sismo tengo entendido que el esfuerzo admisible se puede aumentar un 33%, alguien me puede informar como respaldar técnicamente, es decir con algún libro o algún código de construcción donde conste esta información

Hola,

Eso del 33% en sismo es con la norma americana, con las normas europeas no.

Saludos.

Gracias nassiul, efectivamente el codigo de mi país Ecuador está basado en el código ACI, si algun usuario me podria decir si esta información consta en el ACI, o me podrian recomendar algún libro en el que conste esta información le estaría muy agradecido

Lo siento,

es algo que me suena pero no cosigo localizarlo

saludos.

cesar_mvp82 escribió:Gracias por las respuestas, tengo otra inquietud, el esfuerzo máximo que se produce en la zapata debe ser menor o igual que el esfuerzo admisible del suelo cuando se trabaja con cargas de servicio (Viva + Muerta). Pero cuando se incluye el sismo tengo entendido que el esfuerzo admisible se puede aumentar un 33%, alguien me puede informar como respaldar técnicamente, es decir con algún libro o algún código de construcción donde conste esta información

El esfuerzo máximo en la zapata debe ser menor que el esfuerzo admisible del suelo, en todos los casos.

Generalmente el especialista en mecánica de suelos te da dos esfuerzos admisibles del terreno: uno para cargas gravitacionales, y otro para acciones accidentales (sismo o viento).

El ingeniero de mecánica de de suelos aplica para el caso de cargas gravitacionales un factor de seguridad de 3, y para cargas accidentales un factor de seguridad que varía de entre 1.5 a 2.5

Saludos.

rodrigalf

Gracias rodrigalf, entonces si tengo un esfuerzo admisible = 20 T/m2, calculado con un factor de seguridad de 3, y un esfuerzo para cargas sísmicas =30 T/m2 calculado con unfactor de seguridad=2, el esfuerzo admisible aumenta en un 50%.

cesar_mvp82 escribió:Gracias rodrigalf, entonces si tengo un esfuerzo admisible = 20 T/m2, calculado con un factor de seguridad de 3, y un esfuerzo para cargas sísmicas =30 T/m2 calculado con unfactor de seguridad=2, el esfuerzo admisible aumenta en un 50%.

Es correcto.

Saludos.

rodrigalf