Foros Ingeniería Civil

Saludos a todos...

Presento cálculo de deflexión máxima por doble integración de una viga típica y además el mismo ejercicio resuelto en SAP2000 v9, entre ambos resultados se puede apreciar una ligera diferencia, cualquier análisis, ayuda y/o comentario al respecto se los agradeceré.....

Saludos.....

Estimado,

cuidado con las unidades !!!

En el enunciado del problema la carga triangular tiene unidades kip/ft, pero en el el modelo tiene unidades kip/in, por lo cual, la carga del modelo es 12 veces mayor !!!

Luego, 2.935132in / 12 = 0.245in, que si es similar a los 0.229in.

fyevenes muchas gracias por la valiosa ayuda....

Replanteado el ejercicio, se obtienen resultados muy semejantes
SAP..............................0.244 plg
Doble integración...........0.229 plg

Lo cual considero en términos prácticos es satisfactorio, sin embargo, ¿es muy ambicioso desear que sean los mismos resultados?, me gustaría dejar la pregunta puesta para que pudiesemos discutir al respecto............

Entretanto checaré los ejemplos de verificación del SAP en los cuales (según recuerdo), los resultados reportados por el programa son idénticos a los calculados manualmente.....

Saludos

Hola, el asunto es sólo que SAP incluye deformación por corte y el cálculo manual no lo hace. Antes de correr el ejemplo asigna al modificador de área de corte en la dirección 2 a cero y observa la deformada.

Menu > Define > Frame Sections... > Modify/Show Property... > Set Modifiers... > Shear Area in 2 direction = 0.

Estimado RenéM.....

Ejecutado tal como instruido por tí y el resultado es idéntico al calculado a mano........

¡¡¡Muchas y sinceras gracias!!!!!

Saludos.....