Página 1 de 1

MACHÓN: Usar frame o shell?

Publicado: Mar Oct 09, 2007 5:51 pm
por sancuchito
Hasta ahora he usado elementos tipo frame pero quizá amerite una discusión al respecto.
Luego cómo diseñan la armadura? Sería adecuado analizar el elemento como una viga?

Aprovecho de dejar otra inquietud: ¿Cómo diseñan las vigas que tienen inversión de signo?

Gracias a todos los que aporten con su experiencia.

Re: MACHÓN: Usar frame o shell?

Publicado: Mar Oct 09, 2007 6:58 pm
por mgf2004
sancuchito escribió:
Aprovecho de dejar otra inquietud: ¿Cómo diseñan las vigas que tienen inversión de signo?

Gracias a todos los que aporten con su experiencia.
====================
A ver .-
Fibra superior (M+) = a
Fibra inferior (M-) = b

Y lo que entendí, hay un cambio:
Fibra superior (M-) = b
Fibra inferior (M+) = a

Cual es el problema?

Armado por flexión para (a) ….. 17 cm2
Armado por flexión para (b) ….. 25 cm2

Señor ingeniero cual escoge para su viga (a) o (b)?
Condición:
Debe ser la misma área de acero para ambas fibras

==========================
P.D.
En mi “rancho” cuando hay un sismo o un asentamiento
Del suelo en algunos componentes de la superestructura
Y de la cimentación se dan estas “cosas”.

Re: MACHÓN: Usar frame o shell?

Publicado: Mar Oct 09, 2007 8:09 pm
por sancuchito
mgf2004 escribió:
sancuchito escribió:
Aprovecho de dejar otra inquietud: ¿Cómo diseñan las vigas que tienen inversión de signo?

Gracias a todos los que aporten con su experiencia.
====================
A ver .-
Fibra superior (M+) = a
Fibra inferior (M-) = b

Y lo que entendí, hay un cambio:
Fibra superior (M-) = b
Fibra inferior (M+) = a

Cual es el problema?

Armado por flexión para (a) ….. 17 cm2
Armado por flexión para (b) ….. 25 cm2

Señor ingeniero cual escoge para su viga (a) o (b)?
Condición:
Debe ser la misma área de acero para ambas fibras

==========================
P.D.
En mi “rancho” cuando hay un sismo o un asentamiento
Del suelo en algunos componentes de la superestructura
Y de la cimentación se dan estas “cosas”.
Gracias por su respuesta, pensaba algo parecido. Al disponer el mismo refuerzo de flexión en ambas caras ¿considero el aporte de la armadura en la zona comprimida?