Foros Ingeniería Civil

madmaxber escribió: Estimados moderadores de este foro me encuentro realizando un modelo de este hospital de 4 plantas, debido a que los warnings son muy abundantes y al chequear la estructura no da ningun problema , parece que el problema son las longitudes inclinadas que tengo en la estructura de techo, alguien sabe si esto puede solucionarse o es simplemente algo ineficiente en el programa, al revisar los nodos con las coordenadas de los warnings no encuentro ningun problema, agradezco sus colaboraciones...

Elijah escribió:

madmaxber escribió: Estimados moderadores de este foro me encuentro realizando un modelo de este hospital de 4 plantas, debido a que los warnings son muy abundantes y al chequear la estructura no da ningun problema , parece que el problema son las longitudes inclinadas que tengo en la estructura de techo, alguien sabe si esto puede solucionarse o es simplemente algo ineficiente en el programa, al revisar los nodos con las coordenadas de los warnings no encuentro ningun problema, agradezco sus colaboraciones...

Ni pude hacer correr tu modelo. Como recomendación te diría que en un modelo complejo como el que tienes, partas por diseñar las vigas tipo warren que tienes por separado, y cuando tengas las secciones aproximadas que cumplan con la normas, uses una sección equivalente o la misma warren en el etabs.
Pára la viga en celosía que te menciono, según recomendaciones las diagonales se modelan con los extremos articulados.
La cobertura que tienes ¿de qué material es?, ya que como propiedades tiene de acero, te recomendaría modelarlas con elementos dummy que trae el etabs, ya que estás trabajan como cualquier losa, pero con propiedades en cero.
Los entrepisos con losa colaborante no están asignados como diafragma rígido y me parece que la separación de las vigas secundarias es muy pequeña.
Bueno, no quiero meterme en tu modelamiento, ya que tu consulta es otra, pero quizá con esto te pueda ayudar en algo.

Elijah escribió:

madmaxber escribió: Estimados moderadores de este foro me encuentro realizando un modelo de este hospital de 4 plantas, debido a que los warnings son muy abundantes y al chequear la estructura no da ningun problema , parece que el problema son las longitudes inclinadas que tengo en la estructura de techo, alguien sabe si esto puede solucionarse o es simplemente algo ineficiente en el programa, al revisar los nodos con las coordenadas de los warnings no encuentro ningun problema, agradezco sus colaboraciones...

Ni pude hacer correr tu modelo. Como recomendación te diría que en un modelo complejo como el que tienes, partas por diseñar las vigas tipo warren que tienes por separado, y cuando tengas las secciones aproximadas que cumplan con la normas, uses una sección equivalente o la misma warren en el etabs.
Pára la viga en celosía que te menciono, según recomendaciones las diagonales se modelan con los extremos articulados.
La cobertura que tienes ¿de qué material es?, ya que como propiedades tiene de acero, te recomendaría modelarlas con elementos dummy que trae el etabs, ya que estás trabajan como cualquier losa, pero con propiedades en cero.
Los entrepisos con losa colaborante no están asignados como diafragma rígido y me parece que la separación de las vigas secundarias es muy pequeña.
Bueno, no quiero meterme en tu modelamiento, ya que tu consulta es otra, pero quizá con esto te pueda ayudar en algo.

Elijah escribió:

madmaxber escribió: Estimados moderadores de este foro me encuentro realizando un modelo de este hospital de 4 plantas, debido a que los warnings son muy abundantes y al chequear la estructura no da ningun problema , parece que el problema son las longitudes inclinadas que tengo en la estructura de techo, alguien sabe si esto puede solucionarse o es simplemente algo ineficiente en el programa, al revisar los nodos con las coordenadas de los warnings no encuentro ningun problema, agradezco sus colaboraciones...

Ni pude hacer correr tu modelo. Como recomendación te diría que en un modelo complejo como el que tienes, partas por diseñar las vigas tipo warren que tienes por separado, y cuando tengas las secciones aproximadas que cumplan con la normas, uses una sección equivalente o la misma warren en el etabs.
Pára la viga en celosía que te menciono, según recomendaciones las diagonales se modelan con los extremos articulados.
La cobertura que tienes ¿de qué material es?, ya que como propiedades tiene de acero, te recomendaría modelarlas con elementos dummy que trae el etabs, ya que estás trabajan como cualquier losa, pero con propiedades en cero.
Los entrepisos con losa colaborante no están asignados como diafragma rígido y me parece que la separación de las vigas secundarias es muy pequeña.
Bueno, no quiero meterme en tu modelamiento, ya que tu consulta es otra, pero quizá con esto te pueda ayudar en algo.

madmaxber escribió: Estimados moderadores de este foro me encuentro realizando un modelo de este hospital de 4 plantas, debido a que los warnings son muy abundantes y al chequear la estructura no da ningun problema , parece que el problema son las longitudes inclinadas que tengo en la estructura de techo, alguien sabe si esto puede solucionarse o es simplemente algo ineficiente en el programa, al revisar los nodos con las coordenadas de los warnings no encuentro ningun problema, agradezco sus colaboraciones...

mgf2004 escribió:Muy buenos ejemplos:
los videos del ing. Morrison-rep. Dominicana
ahi se muestra como modelar con elementos finitos tus losas
y muros, con el fin que no queden nodos desfasados o dasacoplados
y si mientras la planta tenga vertices no ortogonales asi como
vigas inclinadas los avisos warning son un problema, por ello
los videos del ing. Morrison son una gran ayuda: en esta http
de construaprende puedes bajarlos y complementarlos con los
del proveedor el cual indica que los warning afectan la deformada
y por ende los elementos mecanicos de la corrida del modelo.

un saludo.

madmaxber escribió: Estimados moderadores de este foro me encuentro realizando un modelo de este hospital de 4 plantas, debido a que los warnings son muy abundantes y al chequear la estructura no da ningun problema , parece que el problema son las longitudes inclinadas que tengo en la estructura de techo, alguien sabe si esto puede solucionarse o es simplemente algo ineficiente en el programa, al revisar los nodos con las coordenadas de los warnings no encuentro ningun problema, agradezco sus colaboraciones...

madmaxber escribió:De acuerdo, Etabs presenta limitantes en el modelamiento de cerchas, ya que no podemos definir un constrain tipo body para que los desplazamientos en la misma no sean excesivos y que no influya en los porcentajes de masa que participan por modo, eso ya esta solucionado, tengo un problema con la masa vibrante en cada piso, la desbilito del mass source y cuando lo corro me da un warning que no encuentra eigne ni ritz vectors y el analisis modal no es realizado, chequear modelo por favor y estoy atento a sus observaciones, gracias..

madmaxber escribió:Se trata de una revision estructural de un edificio que por errores de construccion o falta de conocimimiento se construyo de forma irregular esta ubicado en Managua, Nicaragua, yo y mis compañeros de monografia estamos realizando la revison, cuyos resultados son inminentes; respecto a los modos de elasticidad, con el covintec tengo que reparar eso definitivamente, el concreto tambien estoy de acuerdo que no siempre es 3600 ksi, se calcula con w1.5raiz(f'c) creo, te agradezco las sugerencias y voy a tomarlas, gracias, me gustaria que me enviaras la direccion de los videos por favor..

madmaxber escribió:Se estan despreciando el aporte de los muros de covintec, los considero plate para que no haya transmisiones de momento en las columnas y vigas, corrigeme si me equivoco, forma parte de un edificio de primer orden como un Hospital y por eso se despreciaron, probe colocarle a la cubierta la propiedad de null pero cuando lo corria daba perdida de carga en esa cubierta, colocare un material de baja densidad, gracias por los videos..