Foros Ingeniería Civil

estimados colegas:

Al diseñar un muro de un edificio analizado dinamicamente en etabs (le ingrese un estado de carga "Earthquake" segun norma chilena osea acelerograma) este programa muestra en pantalla para el muro seleccionado la cuantia necesaria para resistir el par P , M mostrado en este reporte (ver imagen adjunta).
Segun lo que entiendo en el manual de Etabs Technical Note Design Load Combinations (E-TN-SWD-ACI318-99-005.pdf pagina 3) por ser una combinacion de carga que incluye "Response Spectrum" considera 4 combinaciones para diseñar el muro y son:

_ +P , +M
_ +P , -M
_ -P , +M
_ -P , -M

Mi duda es la siguiente: ¿Cual es el criterio que utiliza Etabs para decir que el par P , M (ver imagen adjunta) es la fuerza que requiere la cuantia que resistira todos los estados de carga considerados?

Analize todos los estados de carga (9) segun la norma chilena , pero al determinar cada combinacion de signo de cada P , M me pude dar cuenta que hay algunos pares de P , M que requieren mayor cuantia de acero.

Agradezco desde ya la paciencia, atencion y comentario o idea de uds.

PD: esta duda me tiene entrampado en mi memoria de titulo, por favor ayudenme....estaran tooooos invitados a la celebracion.

mira ve el capitu 22 y 26 del design wall shear. justo estoy estudiando esa parte , el programa pesca ese par de carga y momento y los transforma en dos cargas P(left) y P(right) si la carga es de traccion calcula la armadura Ast=P/(FI.flexion*FY) para la de compresion mira estas paginas. el problema se da cuando empiezas a hilar mas fino. ojala funcione lo que escribiste de los signos en estas cargas porque algunas armaduras no me dan incluso me dan mas grande de lo que calcula el etabs

mmmm...voy a chequear lo que me recomiendas ...lo habia leido pero lo deseche por algo que no recuerdo ahora......volvere a leerlo gracias Jopia.

PODRIAS EXPLICARME COMO QUE QUIERE DECIR NO CHECKED EN DISENO DE MUROS DE CORTE EN ETABS.QUE DEBO HACER CUANDO ESTO ME SALE. GRACIAS