Foros Ingeniería Civil

Casi en todos los modelos de etabs que he hecho se generan mensajes de error por perdida de digitos significativos durante el analisis, aun cuando al chequear el modelo (antes del analisis) se encuentra que no se tienen error. Parece que el programa al crear las viguetas y otros elementos, genera puntos que no coinciden exactamente con las lineas de las vigas principales especialmente si estas no son ortogonales, y al hacer la malla de las placas las subdivide incorrectamente.



El problema se vuelve bastante molesto pues generalmente los puntos indicados en el listado no corresponden a puntos fisicos creados por el usuario en la estructura. Se vuelve tedioso y dispendioso encontrar esos errores. El trabajo deja de ser estructural, para volverse un rompecabezas de dibujo.



La pregunta es como evitar este problema. Puede hacerse caso omiso de estos mensajes?

SALUDOS :



Lo primero que tiene que hacer es chequear los break en las intersecciones de los frames y joints dividiendos los elementos

del tipo frames y unir los nodos huerfanos de padre y de madre

con un merge joints en toda la estructura.



Los mensajes de error son errores y tenemos que corregirlo .

Parece que el problema es de modelaje de la estructura , en

ese sentido el etabs trata los sistemas de losas con costilla con

un zipper de union en el mallado de las losas.



Puede ser que tenga problemas la version que usted usa y lo

recomendable es que use la version 8.49 del etabs. Si el

problema sigue, entonces mandeme el modelo para ver que

es lo que esta pasando.



atte : ing. rodriguez

Muchas gracias Ing. Rodriguez:



Ya he depurado la estructura. Encuentro que si asigno el valor de auto merge tolerance en .01m, el analisis corre sin ningun problema y no se reportan digitos perdidos. Si dejo el valor predeterminado de auto merge tolerance en .001m si se generan multiples mensajes de digitos perdidos en sitios en los cuales las viguetas no se intersectan exactamente con las vigas principales, a pesar de haber sido generadas automaticamente, por estar las vigas principales ligeramente desviadas del angulo recto.



Tendra alguna incidencia en los resultados, el tomar el valor de automerge tolerance en .01m, mayor al sugerido por el programa?

[quote="joanrizu"]Muchas gracias Ing. Rodriguez:



Ya he depurado la estructura. Encuentro que si asigno el valor de auto merge tolerance en .01m, el analisis corre sin ningun problema y no se reportan digitos perdidos. Si dejo el valor predeterminado de auto merge tolerance en .001m si se generan multiples mensajes de digitos perdidos en sitios en los cuales las viguetas no se intersectan exactamente con las vigas principales, a pesar de haber sido generadas automaticamente, por estar las vigas principales ligeramente desviadas del angulo recto.



Tendra alguna incidencia en los resultados, el tomar el valor de automerge tolerance en .01m, mayor al sugerido por el programa?[/quote



SALUDOS :



NO, de ninguna manera , lo que usted ha hecho es capturar esos nodos

huerfanos con un radio de accion mayor que el predeterminado del

programa, recuerde que este es un auto merge y el merge usted puede

ampliarlo o disminuirlo sin ningun problema. Me alegra en saber que

pudo resolver su estructura.



atte. ing. rodriguez