Foros Ingeniería Civil

ESTIMADOS AMIGOS: LES CUENTO QUE REALIZAMOS UN ANALISIS SISMICO DE UNA EDIFICACION DE 25 PISOS (MUROS DE CORTE), CON UNA PLANTA APROXIMADA DE 840 M2 CON ETABS V8 , OBTENIENDO PERIODOS DE OSCILACION DEL ORDEN DE 1 SEG, EL MISMO PROYECTO LO ANALIZAMOS CON LAS VERSIONES ANTERIORES DE ETABS OBTENIENDO RESULTADOS POR SOBRE LOS 2 SEG... LA EXPERIENCIA Y CALCULOS APROXIMADOS INDICAN QUE EL ULTIMO VALOR SE APROXIMA DE MEJOR FORMA A LA REALIDAD.



SI ALGUIEN TIENE INFORMACION DE ALGUN CASO SIMILAR O QUE SEPA QUE PUEDE ESTAR ALTERANDO EL RESULTADO MAS ALLA DE LO TRIVIAL (MASAS, MODULOS, SECCIONES, ETC) RUEGO ME RESPONDA.....



ADIOS Y MUCHAS GRACIAS

Estimado Señor:



No me parece razonable que para un edificio chileno de 25 pisos estructurado con muros, el periodo sea tan alto como 2 seg.

Lo usual es que en edificios chilenos la densidad de muros varie entre 2 a 4 % del area en planta. En tal caso, el primer periodo se puede estimar mediante:



T = 0.012H (Formula de Baeza)



En su caso para 25 pisos, suponiendo altura entrepiso de 2.5 m:



H= 25*2.5 = 62.5 M ====> T= 0.012*62.5 = .75 seg.



Cuando las fachadas presentan aberturas considerables, el periodo se

agranda:



T = 0.015H (Baeza) ====> T=0.015*62.5 = 0.94 seg.



Las versiones anteriores de ETABS (6.x) entregaban valores que no eran

razonables, cuando se dividian los elementos paneles. La rigidez de estos muros disminuia, y tambien el periodo de la estructura.



Moraleja: Creale a las versiones nuevas.



Espero que mi humilde contribución pueda servirle de ayuda.



Saludos

Fe de erratas para mi respuesta anterior:



Dice:



La rigidez de estos muros disminuia, y tambien el periodo de la estructura.



Debe decir:



La rigidez de estos muros disminuia, y el periodo de la estructura
AUMENTA.

envieme el archibo y lo reviso arquingen@yahoo.com

droms escribió:ESTIMADOS AMIGOS: LES CUENTO QUE REALIZAMOS UN ANALISIS SISMICO DE UNA EDIFICACION DE 25 PISOS (MUROS DE CORTE), CON UNA PLANTA APROXIMADA DE 840 M2 CON ETABS V8 , OBTENIENDO PERIODOS DE OSCILACION DEL ORDEN DE 1 SEG, EL MISMO PROYECTO LO ANALIZAMOS CON LAS VERSIONES ANTERIORES DE ETABS OBTENIENDO RESULTADOS POR SOBRE LOS 2 SEG... LA EXPERIENCIA Y CALCULOS APROXIMADOS INDICAN QUE EL ULTIMO VALOR SE APROXIMA DE MEJOR FORMA A LA REALIDAD.

SI ALGUIEN TIENE INFORMACION DE ALGUN CASO SIMILAR O QUE SEPA QUE PUEDE ESTAR ALTERANDO EL RESULTADO MAS ALLA DE LO TRIVIAL (MASAS, MODULOS, SECCIONES, ETC) RUEGO ME RESPONDA.....

ADIOS Y MUCHAS GRACIAS

saludos: viendo su caso me puse a buscar modelos hechos en los años

90 y 94......en cuanto a periodos fundamentales los resultados

practicamente no variaron. Ahora los espectros de diseños

tienen que ser los mismos, tambien los efectos p-d no pueden

variar, ni el peso de la estructura. Recuerde que un dato simple

que el programa no reconoce puede conducir a cambio en las

caracteristicas dinamicas y variar el periodo de vibracion.



atte.ing.rodriguez