Duda al armar losa.
Publicado: Mié Mar 20, 2013 11:23 am
Hola a todos, a ver si soy capaz de explicarme con claridad.
EL problema aparece en la esquina del forjado de un edificio de varias plantas. Lo zona es una losa de aproximadamente 1,5x 1,5.
Mi duda surge a la hora de cómo armar esos esfuerzos que obtengo. Es decir si estoy analizando por ejemplo el M11, obviamente armar toda la losa con el valor máximo puede ser demasiado. Si la losa fuese de mayores dimensiones podría pensar en aplicar la teoría de bandas , pero en este caso los esfuerzons máximos los tengo muy concentrados en una zona. Pero por contra si aplico un section cut demasiado grande el esfuerzo medio que obtengo puede no ser suficiente para soportar el pico de tensiones, así que no tengo muy claro como hacerlo, y que tamaño mínimo/maximo de shell debería considerar para armarlo.
POr otro lado está el tema de si armar con redondos y separaciones diferentes en ambas direcciones y si esto trasladado a obra es mejor elegir un mallazo mínimo para los máximos esfuerzos y olvidarme de armar en obra.
Por último se me plantea una duda también al respecto de los anchos considerados para un frame. Es decir en el análisis de SAP2000 si los frames son de 50x50 cm, los resultados de los shell que se encuentrén una distancia menor de 25 cm desde el eje del frame, entrarían dentro de lo que es frame y no shell, con lo que no habría que tenerlos en cuenta.¿eso es así?.
EL problema aparece en la esquina del forjado de un edificio de varias plantas. Lo zona es una losa de aproximadamente 1,5x 1,5.
Mi duda surge a la hora de cómo armar esos esfuerzos que obtengo. Es decir si estoy analizando por ejemplo el M11, obviamente armar toda la losa con el valor máximo puede ser demasiado. Si la losa fuese de mayores dimensiones podría pensar en aplicar la teoría de bandas , pero en este caso los esfuerzons máximos los tengo muy concentrados en una zona. Pero por contra si aplico un section cut demasiado grande el esfuerzo medio que obtengo puede no ser suficiente para soportar el pico de tensiones, así que no tengo muy claro como hacerlo, y que tamaño mínimo/maximo de shell debería considerar para armarlo.
POr otro lado está el tema de si armar con redondos y separaciones diferentes en ambas direcciones y si esto trasladado a obra es mejor elegir un mallazo mínimo para los máximos esfuerzos y olvidarme de armar en obra.
Por último se me plantea una duda también al respecto de los anchos considerados para un frame. Es decir en el análisis de SAP2000 si los frames son de 50x50 cm, los resultados de los shell que se encuentrén una distancia menor de 25 cm desde el eje del frame, entrarían dentro de lo que es frame y no shell, con lo que no habría que tenerlos en cuenta.¿eso es así?.