Foros Ingeniería Civil

Amigos en esta oportunidad acudo a Uds. Por la siguiente duda: Se esta construyecto un proyecto que consta del techado de una cancha deportiva, el mismo es una estructura metalica con perfiles tubulares circulares, cerchas y cubierta de techo liviana.

Mi duda es: En los planos de fundaciones solo se tiene vigas de riostra en un sentido, es decir, solo se amarran las fundaciones en una direccion con luces de 5 m. En el otro sentido no hay vigas de riostra, donde la distacia entre fundaciones es casi 20 m . Esta bien esto??? Por que se hizo el proyecto asi? estoy acostumbrado a ver siempre vigas de riostra en las dos direcciones.

Si alguien me lo puedo explicar se lo agradezco mucho, Anexo Dibujo y cargo el plano.

AGRADEZCO SUS BUENOS COMENTARIOS, saludos

Una opción es que incluyas en el diseño de la zapata el momento, lo que daría secciones generosas de las zapatas. Para evitarlo, lo que se hace es diseñar esta viga de amarre con este momento. En la imagen que adjuntas no se ve la dimensión de las zapatas.
Generlamente, para proyectos de estas luces y para no hacer una viga de amarre o de riostra de grandes longitudes, lo que se hace es diseñar contrapesos(con un muerto de concreto) para aboserber los momentos en sel entido largo.
Lo otro puede ser que en el análisis , los apoyos están articulados, asi que la columna no transmita momentos grandes, que la zapata sola pueda asumir.
Yo trataría de conseguir las memorias de cálculo del proyecto y averiguar que propuso el calculista.

Heramir GRACIAS por responderm, no dispongo de memorias de calculo. Te anexo el plano en Autocad

Por lo que veo, a mi criterio, la conexión no es rígida a momento. Parece mas bien articulada. Así que el modelo estructural debe de tener los apoyos articulados, luego, no pasa momentos a la zapata y esta se diseña solo con la axial, razón por la que el diseñador no pone vigas en el sentido largo.

Muchas gracias por tu buen comentario y gran aporte amigo