Canales de Ingeniería Civil en: *Whatsapp* / *Telegram*

COEFICIENTE DE POISSON

Todo lo relacionado con al analisis de estructuras y elementos finitos.

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder
Avatar de Usuario
tarantino007
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Dom Jun 24, 2007 12:42 am
Ubicación: MEXICO D.F.

SALUDOS AMIGOS;
QUISIERA QUE ALGUIÉN OPINARÁ AL SIGUIENTE RESPECTO.
SI SE INGRESA A UN PROGRAMA COMO EL SAP 2000 O sta d PRO UN DATO DE COEFICIENTE DE POISSON DE 0.3 A UN MATERIAL PARA UN CONCRETO (HORMIGON) ESTRUCTURAL, CUANDO EN LA REALIDAD SU VALOR OSCILA ENTRE 0.12 Y 0.2, REALMENTE QUE PASA CON LOS RESULTADOS DE LA CORRIDA ES DECIR EN QUE GRADO VARÍAN???, ES DECIR MI CONSULTA ES CUANTO A LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE UNA PILAS SI SE DEMERITARÍA ESTA EN FUNCIÓN DE ESTE ERROR Y SI REALMENTE ESTA PROPIEDAD ELASTICA INFLUYE TRASCENDENTALMENTE EN CONJUNCIÓN CON FURZAS ACCIDENTALES COMO ES EL CASO DE UN SISMO. MI PREGUNTA ESTRIBA EN QUE EL COEFICIENTE DE POISSON ES LA RELACIÓN ENTRE LA ELONGACIÓN TRANSVERSAL CON RESPECTO A LA LONGITUDINAL Y SI COMO PREMISA SE TIENE QUE LAS ONDAS SISMICAS EN UN EVENTO "X" SE CORRELACIÓN ESPECIFICAMENTE CON ESTA PROPIEDAD EN UN SÓLIDO.
ESPERO HAYA SIDO CLARO Y SE ACEPTA CUALQUIER OPINIÓN.
SALUDOS
Avatar de Usuario
zinedinegerman
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 31
Registrado: Lun Jul 02, 2007 9:37 am
Ubicación: Mendoza
Contactar:

Estimado, según tengo entendido (aclaro que no soy un experto en modelaciones) SAP calcula estrlucturas de barras en forma matricial y sólidos con el Método de los Elementos Finitos.

En ambos casos está implícito el factor de poisson:

Para estructuras de barras se utiliza en la matiz de rigidez, si bien no está explicitamente, interviene en la evaluación de "G" (módulo de elasticidad transversal o módulo de corte)

En el caso de la modelación de sólidos se utiliza un poco mas, como sabemos en el MEF las incógnitas son los desplazamientos nodales y estos se obtienen considerando los corrimientos por el efecto de Poisson. También cuando se integra la ecuación general de la Teoría de la Elasticidad (Ley de Hooke generalizada para el campo espacial) está por ahi dando vueltas este coeficiente.

No entiendo bien la pregunta de las ondas sísmicas. Sin embargo te cuento que alguna vez hice una predicción dinámica de un sistema de tres grados de libertad (muy sencillo) y la diferencia entre considerar el coeficiente igual a 0.3 y considerarlo cero (no considerar el efecto) era completamente despreciable, tiene una influencia quizá del 0.1 %

Espero que sea de ayuda. SALUDOS!
Avatar de Usuario
zinedinegerman
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 31
Registrado: Lun Jul 02, 2007 9:37 am
Ubicación: Mendoza
Contactar:

De todas maneras, si es un tema de investigación merece ser profundizado, pero sabemos bien que por mas cuidado que tengamos en el armado de la matriz de rigidez, o más términos agregues a tus ecuaciones y mas perfectas sean matemáticamente; la realidad (y los ensayos) tienen una particular forma de apartarse de la teoría.
Consideremos que si haces una predicción analítica y el ensayo te da un 80 - 85% de coincidencia, es una predicción excelente y puedes dormir tranquilo el resto de tu vida.

saludos
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Analisis y Diseño Estructural”

  • Información