EDIFICIOS MAMPOSTERIA O ALBAÑILERIA - Seccion del Ing. Rodriguez

Todo sobre piezas y muros de mampostería, tabique, tabicon.
Reglas del Foro
No publicar emails dentro del foro, para evitar spam.
México: NOTAS NTC-CDMX Mampostería 2017 viewtopic.php?f=62&t=18015
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

:bana: :bana:

Ing. Rodriguez. Estamos le estoy eternamente agradecido con lo que ha sido su colaboracion con este foro, y personalmente admiro mucho su trabajo desiteresado para ayudar a elevar nuestros conocimientos sobre el analisis y diseño estructural,le escribe un estudiante de ingenieria civil de la Universidad de San Carlos de Guatemala. y a la vez molestandolo ya que aqui en mi pais es muy comun las estructuras de mamposteria reforzada, ya que usted mencionaba en uno de los temas de este foro de la publicación de un ejemplo de un edificio de mamposteria reforzada resuelta con Etabs y uno resuelto a mano (comparacion), no se si lo haya publicado ya, ya que no lo encuentro. Si fuera tan amable de enviarmelo a mi correo ingenieriamatias@yahoo.com. Le deseo suerte en todas sus actividades y es unñ gusto saludarlo. Atte.

ottoniel

:bana: :bana: :bana:
Avatar de Usuario
PedroHMC
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 141
Registrado: Vie Ago 19, 2005 10:47 am
Ubicación: Oruro - Bolivia

escolopa escribió:Ingeniero rodriguez, los programas que señalo con anterioridad, Metalica IP3, el de Hormigon el Wlosas y el PERDOMO, donde los puedo consegur y si los puso a disposicion como me los puede facilitar.....

Con el permiso del Ingeniero Rodrigues, publico nuevamente el programa PERDOMO para el amigo que lo solicita; esto solo para evitarle la molestia, que de seguró responderá afirmativamente a la solicitud.
Última edición por PedroHMC el Mié Oct 12, 2005 12:22 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Muchas gracias, y pues solo me queda la duda del Wlosas y del Metalica IP3 que nombro el Ing. Rodriguez. Para los que les interesa la mamposteria confinada los invito a leer y adrentarse en el tema con mi tesis de grado de Maestria, la encuentran en:
http://www.geocities.com/escolopa
Saludos...!!!
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="ottoniel"]:bana: :bana: :bana: :bana: :bana: :bana: :bana: :bana:

Ing. Rodriguez. Estamos le estoy eternamente agradecido con lo que ha sido su colaboracion con este foro, y personalmente admiro mucho su trabajo desiteresado para ayudar a elevar nuestros conocimientos sobre el analisis y diseño estructural,le escribe un estudiante de ingenieria civil de la Universidad de San Carlos de Guatemala. y a la vez molestandolo ya que aqui en mi pais es muy comun las estructuras de mamposteria reforzada, ya que usted mencionaba en uno de los temas de este foro de la publicación de un ejemplo de un edificio de mamposteria reforzada resuelta con Etabs y uno resuelto a mano (comparacion), no se si lo haya publicado ya, ya que no lo encuentro. Si fuera tan amable de enviarmelo a mi correo ingenieriamatias@yahoo.com. Le deseo suerte en todas sus actividades y es unñ gusto saludarlo. Atte.

ottoniel




cuando entremos en el tema de mamposteria, usted tendra 2 cursos
sobre mamposteria y pondre ese ejemplo lo cual estara listo en
la otra semana.
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Bueno, siempre he tenido una duda y espero que alguien pudiera ayudarme, en los software de analisis estructural, SAP 2000, ETABS, sta d, RM Adv ance, los elementos placa con que se pueden modelar las mamposterias, pueden presentar esfuerzos tanto de compresion como de tensiones es decir positivos o negativos, segun sea el creiterio que se siga para los signos, es lo de menos, pero tambien en todos los reglamentos que he visto, las mamposterias, de cualquier tipo las hacemos trabajar exclusivamente a compresion ya que la tension resistida por la mamposteria es muy poca, por lo que se puede despresar, en este caso, y hay viene la duda, como le hacemos en los softwares.
Se deberan incrementar los espesores hasta tener tensiones muy pequeñas, y predomine la tension, compresiones o no son validos los analisis ya que no hay una redistribucion de los esfuerzos para no permitir las tensiones, como proceder al analisis y lo mas importante a la revision....SALUDOS y USTEDES QUE HACEN????
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

Saludos a todos los del foro:

Una inquietud, el analisis de edificios de mampostería, no se ha tratado aún, Si alguien puede proporcionar material al respecto, utilizando los dos metodos de analisis, el manual y el computarizado.

Muchas gracias

Ottoniel
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

ottoniel escribió:Saludos a todos los del foro:

Una inquietud, el analisis de edificios de mampostería, no se ha tratado aún, Si alguien puede proporcionar material al respecto, utilizando los dos metodos de analisis, el manual y el computarizado.

Muchas gracias

Ottoniel

N0 se me desespere ing..........tengo que comentar ciertas formas de el
analisis y diseño de las estructuras y el modelaje con el etabs y su
diseño con eL ACI-318................

En cuanto a mamposteria se refiere, es un punto critico de los usuarios
del foro, puesto que tienen muchas confuciones y el proposito mio es
proporcionarle mas de 50 articulos, tesis, cursos, ejemplos y un programa
sobre mamposteria estructural............

El tema de mamposteria se inicia el lunes proximo.......espero que
usted comente su criterio en cuanto al tema se refiere.........

saludos..........
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

Muchas gracias Ing.

El análisis en mampostería es un tema muy complicado, en el sentido en que existen muchos factores que dependen del buen juicio ingenieril, y en los estudios que se han hecho al respecto existen muchos vacíos en cuanto a conceptos, propiedades, tipos de analisis, comportamiento, etc. Esto se complica aún más, si tomamos en cuenta los diferentes métodos constructivos que se encuentran en nuestros países, y es entonces que nosotros, debemos compartir las experiencias que hemos tenido, tanto en el análisis como en el campo.


Ing. Ottoniel
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

escolopa escribió:Creo que tiene mucha razon Ing. Rodriguez, el Crieterio es lo mas valioso, me he interesadomucho en sus comentarios, pero en ocasiones se comenta sobre archivos y pues surge la curiosidad por verlos, la verdad algunos son muy buenos, y otros la verdad los checo y no me convencen para ser utilizados, y regresando lo mas interesante es COMO INTERPRETAMOS CON LA REALIDAD NUESTROS ANALISIS, es decir llevarlo a la construccion, EL CRITERIO.... Sobre todo en el tema que comienza hoy, la mamposteria.... que es mi fuerte, y para compartir les invito a ver mi tesis de maestria que es referente a este tema en: www.geocities.com/escolopa GRACIAS!! :bana: :bana: :bana: :ojos:
Comparto tu opinión, desafortunadamente cuando se da la semana de la mampostería me ha tocado salir al campo, así que estaré comentando y enviando algunos documentos al respecto en un par de días, ya que no voy a tener acceso a internet, al menos por ahora.

Espero ayudar a enriquecer este foro con comentarios y documentos, tal cual lo hace el ingeniero Rodríguez.


Ing Ottoniel.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

ottoniel escribió:Muchas gracias Ing.

El análisis en mampostería es un tema muy complicado, en el sentido en que existen muchos factores que dependen del buen juicio ingenieril, y en los estudios que se han hecho al respecto existen muchos vacíos en cuanto a conceptos, propiedades, tipos de analisis, comportamiento, etc. Esto se complica aún más, si tomamos en cuenta los diferentes métodos constructivos que se encuentran en nuestros países, y es entonces que nosotros, debemos compartir las experiencias que hemos tenido, tanto en el análisis como en el campo.

Ing. Ottoniel
Usted tiene razon, pero aca trataremos de unir criterios comunes y
aplicarlo a cualquier modelo de mamposteria con ayuda de la
norma ejecutada y recordandole que la aritmetica es la madre de
la matematica.....................................................

saludandole............
Avatar de Usuario
Marcos Rojas
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 12
Registrado: Vie May 14, 2004 4:47 pm
Ubicación: Costa Rica

arquingen escribió:Bueno compañeros como el amigo Pedro quiere un compromiso publico, entonces que suene el himno de cada pais y estadado mi compromiso,
Adjunto envío documento parte de un seminario de mampostería realizado en mi país. Pronto enviaré otros más.

Ing. Rojas
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

PedroHMC escribió:Me parece que puedes publicar un máximo de 9MB, esa es creo una de las razones por las que el Ing. Rodriguez tiene que quitar cada vez los archivos que publica; te sugiero que dividas el archivo con el programa "hacha" en dos o tres partes, primero publica una parte, luego de un tiempo razonable lo quitas y pones el o los siguientes. También lo podemos incluir en el correo para ser enviado a quienes lo requieran.

También WinZip puede dividir archivos con el siguiente procedimiento:
- Abrir el archivo que se quiere dividir con WinZip (solo para archivos .zip)
- Elegir el comando Split… del menú Actions o presionar la combinación de teclas [Shift] + [H]
- Teclear un nuevo nombre para los archivos divididos.
- En la parte inferior izquierda de la ventana activa se puede cambiar el tamaño en que se dividirán los archivos.
- Finalmente pulsar el botón [OK]

Estoy esperando la respuesta de Arquingen para continuar con el proceso de envio de los archivos...

Gracias amigo, voy a probarlo y mañana les envío unas presentaciones en power point sobre mampostería sobre un congreso de ingenieria que se realizo en mi pais.

Ottoniel
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

ottoniel escribió:
PedroHMC escribió:Me parece que puedes publicar un máximo de 9MB, esa es creo una de las razones por las que el Ing. Rodriguez tiene que quitar cada vez los archivos que publica; te sugiero que dividas el archivo con el programa "hacha" en dos o tres partes, primero publica una parte, luego de un tiempo razonable lo quitas y pones el o los siguientes. También lo podemos incluir en el correo para ser enviado a quienes lo requieran.

También WinZip puede dividir archivos con el siguiente procedimiento:
- Abrir el archivo que se quiere dividir con WinZip (solo para archivos .zip)
- Elegir el comando Split… del menú Actions o presionar la combinación de teclas [Shift] + [H]
- Teclear un nuevo nombre para los archivos divididos.
- En la parte inferior izquierda de la ventana activa se puede cambiar el tamaño en que se dividirán los archivos.
- Finalmente pulsar el botón [OK]

Estoy esperando la respuesta de Arquingen para continuar con el proceso de envio de los archivos...

Gracias amigo, voy a probarlo y mañana les envío unas presentaciones en power point sobre mampostería sobre un congreso de ingenieria que se realizo en mi pais.

Ottoniel














Antes de pasar al comentario final del modelado de una estructura de
mamposteria ejecutada con el etabs, le envio estos archivos para que
vean la forma de modelar edificios de mamposteria con el etabs y los
analisis en la forma inelastica empleando tensores diagonales, incluyo
el comentario sobre columnas cortas generadas por la mamposteria
del ing. Luis Garcia de colombia................

En los edificios de mas de 6 plantas se usa el sistema portico- relleno
o muros diafragmas si estan unidos a la estructura se analiza en el
etabs con la diagonal equivalente y si los muros o rellenos estan
separados, entonces se incluyen en el modelo estructural para que
segun su distribucion en planta puedan ser una segunda linea de
defenza en el sistema a carga lateral........normalmente se tiene la
tendencia de calcular solamente su peso propio, pero es mas real el
modelado en el etabs incluir estos rellenos que indudablemente influyen
en la caracteristicas dinamicas y en el comportamiento del sistema.

Quienes usan el sap para modelar muros de mamposteria tienen que
usar los muros como areas y definirlo como del tipo schell, ya que el
comportamiento es diferente al usar la columna una deformacion lineal
cuando en realidad el comportamiento es parabolico , que es el criterio
de los muros y ademas en estos no es necesario usar los estribos.
tambien tienen que usar un mallado adecuado o refinado..............

El analisis general de los muros de mamposteria es el desacoplado y
el acoplado, el desacoplado usa como dinteles las vigas de mamposteria
o las vigas de hormigon, estas se modelan en el etabs como una viga
simple que soporta solamente la carga vertical aferente a la losa y a su
peso propio unicamente, se modelan en el etabs con el comando :
RELEASE.......y al comienzo y final de su longitud extrema se asigna
M2,M3 y T......estos dinteles son elementos secundarios y no aportan
resistencia a carga lateral......aunque es mas relista incluirlo en el
modelo y tambien las aberturas, pero el procedimiento es correr el
analisis con los dinteles en el sistema de muros desacoplado y luego
correr el modelo sin los dinteles y si el resultado en cuanto a periodo
fundamental,derivas, desplazamientos, momentos, cortantes...etc
no son mas de un 25%, se considera el modelo sin los dinteles....
en el analisis de los muros acoplados, los dinteles ya estan incluidos
en sus aberturas y particularmente con este metodo se gana tiempo
y espacio.......................seguiremos comentando mas tarde.........
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mié Nov 30, 2005 6:32 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
gustavini
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 172
Registrado: Lun Oct 25, 2004 11:57 am

Saludos:

Adjunto las normas de albañilería (mampostería) confinada y armada de mi pais (Chile) para el que las pudiera necesitar. Ojalá pudiera acceder al material de diseño sismico del ingeniero Rodriguez.

Atte:
Gustavo Solar
Ingeniero Civil en estructuras y construcción
Universidad de Chile
gustavo.solar@gmail.com
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

Aqui les mando las últimas 4 partes de la Presentación en Power Point, sobre el comportamiento de la mampostería. El documento se arma con el programa hacha proporcionado por el compañero Pedro. Si tuvieran algun problema no dejen de avisarme a mi correo, xxxxxxxxxx@xxxxxxxxx publicar el mensaje en este foro.

Mañana publicaré las primeras partes del contenido de diseño en mamposteria.


ottoniel
Última edición por pannus0 el Vie Ago 16, 2019 9:35 am, editado 2 veces en total.
Razón: no se puede publicar correos por regla del foro
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
ottoniel escribió:
PedroHMC escribió:Me parece que puedes publicar un máximo de 9MB, esa es creo una de las razones por las que el Ing. Rodriguez tiene que quitar cada vez los archivos que publica; te sugiero que dividas el archivo con el programa "hacha" en dos o tres partes, primero publica una parte, luego de un tiempo razonable lo quitas y pones el o los siguientes. También lo podemos incluir en el correo para ser enviado a quienes lo requieran.

También WinZip puede dividir archivos con el siguiente procedimiento:
- Abrir el archivo que se quiere dividir con WinZip (solo para archivos .zip)
- Elegir el comando Split… del menú Actions o presionar la combinación de teclas [Shift] + [H]
- Teclear un nuevo nombre para los archivos divididos.
- En la parte inferior izquierda de la ventana activa se puede cambiar el tamaño en que se dividirán los archivos.
- Finalmente pulsar el botón [OK]

Estoy esperando la respuesta de Arquingen para continuar con el proceso de envio de los archivos...

Gracias amigo, voy a probarlo y mañana les envío unas presentaciones en power point sobre mampostería sobre un congreso de ingenieria que se realizo en mi pais.

Ottoniel














Antes de pasar al comentario final del modelado de una estructura de
mamposteria ejecutada con el etabs, le envio estos archivos para que
vean la forma de modelar edificios de mamposteria con el etabs y los
analisis en la forma inelastica empleando tensores diagonales, incluyo
el comentario sobre columnas cortas generadas por la mamposteria
del ing. Luis Garcia de colombia................

En los edificios de mas de 6 plantas se usa el sistema portico- relleno
o muros diafragmas si estan unidos a la estructura se analiza en el
etabs con la diagonal equivalente y si los muros o rellenos estan
separados, entonces se incluyen en el modelo estructural para que
segun su distribucion en planta puedan ser una segunda linea de
defenza en el sistema a carga lateral........normalmente se tiene la
tendencia de calcular solamente su peso propio, pero es mas real el
modelado en el etabs incluir estos rellenos que indudablemente influyen
en la caracteristicas dinamicas y en el comportamiento del sistema.

Quienes usan el sap para modelar muros de mamposteria tienen que
usar los muros como areas y definirlo como del tipo schell, ya que el
comportamiento es diferente al usar la columna una deformacion lineal
cuando en realidad el comportamiento es parabolico , que es el criterio
de los muros y ademas en estos no es necesario usar los estribos.
tambien tienen que usar un mallado adecuado o refinado..............

El analisis general de los muros de mamposteria es el desacoplado y
el acoplado, el desacoplado usa como dinteles las vigas de mamposteria
o las vigas de hormigon, estas se modelan en el etabs como una viga
simple que soporta solamente la carga vertical aferente a la losa y a su
peso propio unicamente, se modelan en el etabs con el comando :
RELEASE.......y al comienzo y final de su longitud extrema se asigna
M2,M3 y T......estos dinteles son elementos secundarios y no aportan
resistencia a carga lateral......aunque es mas relista incluirlo en el
modelo y tambien las aberturas, pero el procedimiento es correr el
analisis con los dinteles en el sistema de muros desacoplado y luego
correr el modelo sin los dinteles y si el resultado en cuanto a periodo
fundamental,derivas, desplazamientos, momentos, cortantes...etc
no son mas de un 25%, se considera el modelo sin los dinteles....
en el analisis de los muros acoplados, los dinteles ya estan incluidos
en sus aberturas y particularmente con este metodo se gana tiempo
y espacio.......................seguiremos comentando mas tarde.........



Bien seguimos, ahora estoy seguro que muchos modelaran sus dinteles
en la forma correcta [ver graficas]....cuando el edificio es simetrico lo
que se hace es que se modela la mitad de la estructura y luego con el
comando MIrror se completa la estructura, en cuanto a reajustar las
excentricidades en los dinteles se emplea el comando INSERTION POINT
en la junta de las uniones muros-dinteles......[ver graficas]................



MODELACION DEL EJEMPLO DEL ETABS

Para modelar estructuras de mamposteria estructural en el etabs me
surge la idea de comentar la ejecusion paso a paso, de manera que
se pueda ejecutar cualquier modelo en este sistema.
El analisis usado es el metodo desacoplado considerando la rotacion
del diafragma mediante el uso de la rigidez de entrepiso de los muros.
Las dimenciones en planta estan relacionadas a los ejes de muros, por
ejemplo si usted tiene muros de 20 cm y las dimenciones en plantas
no estan de eje a eje, entonces para modelar los muros en el etabs
usted tiene que restarle el 1/2 ancho del espesor correspondiente en
esa junta, para modelar los muros se usa el espaciado FIXED LENGTH
AND ANGLE ..Y DEFINIMOS SI ES UN MURO O UN DINTEL..............
de esta manera tenemos la planta de los muros estructurales........
PASOS A SEGUIR: 1) definimos los materiales de la losa y de los muros.
2) definimos las secciones de los dinteles : B= espesor del muro en ese
piso...H = la diferencia de altura entre el muro y el nivel de referencia
del plano de las aberturas............la escalera o caja de ascensor no se
considero en este caso, pues forma parte de una estructura aislada ......
3) definicion de losa y muros.........a) losas.... la losa es del tipo maciza
de concreto armado con espesor de 10 cm y modulada con el tipo
membrana sin hacerle mallado, con el tipo membrana se puede definir
los diafragmas rigidos en los nodos para controlar las deformaciones
verticales, cuando es del tipo schell se tiene que modelar los diafragmas
rigidos en las losas, se puede hacer un analisis con diafragma rigido y
otro sin diafragma y ejecutar en el analisis el que resulte mas critico.
b) muros.....del tipo schell..............ESPESOR ?? ......miren, como el
etabs no tiene un comando de mamposteria, entonces se tiene que usar
un espesor equivalente que esta en las normas de mamposteria.

ESPESOR EQUIVALENTE : es una medida de equivalencia por peso, o sea,
el peso de una pared hueca se le encuentra el equivalente en peso de un
muro solido de un determinado espesor, de esta manera, resulta la
reduccion del espesor nominal de un muro hueco de mamposteria al cual
se le coloca en dichos huecos acero de refuerzo vertical espaciado en
forma uniforme, pudiendose de esta forma realizar el analisis de un muro
de igual longitud y de un espesor uniforme equivalente, para el cual se
podra utilizar las teorias de muros macizos, o sea, que usted modela en
el etabs un muro de espesor equivalente en concreto, para usar la
analogia en mamposteria puesto que el etabs no tiene el tipo de diseño
en mamposteria y el que tiene es en el material concreto en masa solida
no en bloques de mamposteria armada, de manera que en el etabs no
se modelan los muros con el espesor nominal, se tiene que usar el
espesor equivalente en el diseño de la estructura...............

los muros en el ejemplo tienen espesores de 20 y 15 cm.....[nominales]
los espesores equivalentes = 14.73 y 11.43 cm.......[.tablas].........

4) CASOS DE CARGAS ESTATICAS A USAR :

a) DEAD...........dead
b) CV techo........reduce live
c) CV entrepiso.......reduce live
d) CM techo............super dead
e) CM entrepiso.......super dead
f) SISMOx .............quake


para el sismox.....usar el metodo de los coeficientes por piso con un
coef. sismico basal reducido = 0.121 y una cuantia del 5% en la
excentricidad......[0.05].............

reduce live : se usa en edificios multipisos destinado a viviendas, poque
no es logico la presencia simultanea de las cargas vivas o transitorias
en todas las plantas; para edificios publicos y de oficinas no se debe
permitir o aceptar la reduccion por carga viva. [cv]................

nota tecnica: recuerden que en los muros no se tiene que usar un
mallado , a menos que usted quiera conocer las cargas
que los muros mandan a la cimentacion........ok


5) DEFINIR LOS COMBOS DE CARGAS : para el analisis se definen las
cargas del combo con un factor de escala = 1.0 y con R = 3.5.......
para el diseño empleamos los factores de cargas en los combos de
diseño.......
COMBO1= 1.4 CM + 1.7 CV
COMBO2 = 1.05 CM + 1.275 CV + 1.40 SISMOx

CARGA A USAR EN LAS LOSAS: carga muerta en techo:
carga muerta menos peso propio de la losa = 0.36 - 0.24 = 0.12 to/m2
carga viva = 0.10 to/m2..........................

carga muerta en el entrepiso : 0.50 - 0.24 = 0.26 to/m2
carga viva = 0.20 to/m2............

nota: no se consideran los efectos de cargas sismicas especiales, usted
simplemente chequea el casillero que dice no incluye..........



6) DEFINIR LA REDUCCION POR CARGA VIVA : ir a options > preferences > live load reduction > user defined by stories supported >
define >

1------------0.10
2...............0.15
3...............0.15
4...............0.15



7) DEFINIR LA MASA DE LA ESTRUCTURA :

Miren, tenemos 3 criterios : 1) calcular el peso de la estructura con la
altura del entrepiso y espesores nominales y los resultados del analisis
emplearlo manualmente en el diseño con los espesores equivalentes..??
RESULTADOS............dudosos y cuestionables...........
2) calcular el peso de la estructura con la altura del entrepiso y usando
los espesores equivalentes.......??.. RESULTADOS.....aceptables........
3) calcular el peso de la estructura con la altura libre o efectiva de los
muros [altura del entrepiso menos el espesor de la losa], y los espesores
nominales y colocarlo como masa en la estructura y usar los espesores
equivalentes de los muros en el analisis y diseño............................
RESULTADOS.......muy bueno y de acuerdo con el modelo de construccion

El criterio #3 fue el que se aplico en el ejemplo del etabs sobre la mamposteria estructural.............
El etabs aplica el criterio de la 1/2 masa en el techo, y de la 1/2 masa
en el primer piso, si existe diferencia en alturas o en espesores cuando
se trata con estructuras aporticadas o estructuras con muros, pero no
calcula automaticamente la reduccion del espesor de la losa en la altura
de los entrepisos con respecto a los muros para el calculo de su altura
libre como se hace en la practica normal del calculo de las cargas de
inercia de estructuras de mamposteria, por lo cual se tiene que calcular
su peso estructural manualmente.

De manera que se tiene que colocar la masa sismica por piso en el
modelo estructural a mano y usar los espesores equivalentes.

muchos ing. prefieren tener mas peso propio en la estructura y usar
el espesor equivalente [criterio #2 ], usando la altura de entrepiso,
pero recuerden que los muros estan conectados a las losas en el 1/2
peralte del espesor de la losa, lo cual quiere decir que se agrega un
peso adicional por cada entrepiso en la estructura.

En mi criterio se pueden emplear los metodos #2 y #3, siempre y
cuando el diseño sea adecuado a las normas.
seguiremos mas tarde....................................................................
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Vie Dic 02, 2005 10:16 am, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
ottoniel escribió:
PedroHMC escribió:Me parece que puedes publicar un máximo de 9MB, esa es creo una de las razones por las que el Ing. Rodriguez tiene que quitar cada vez los archivos que publica; te sugiero que dividas el archivo con el programa "hacha" en dos o tres partes, primero publica una parte, luego de un tiempo razonable lo quitas y pones el o los siguientes. También lo podemos incluir en el correo para ser enviado a quienes lo requieran.

También WinZip puede dividir archivos con el siguiente procedimiento:
- Abrir el archivo que se quiere dividir con WinZip (solo para archivos .zip)
- Elegir el comando Split… del menú Actions o presionar la combinación de teclas [Shift] + [H]
- Teclear un nuevo nombre para los archivos divididos.
- En la parte inferior izquierda de la ventana activa se puede cambiar el tamaño en que se dividirán los archivos.
- Finalmente pulsar el botón [OK]

Estoy esperando la respuesta de Arquingen para continuar con el proceso de envio de los archivos...

Gracias amigo, voy a probarlo y mañana les envío unas presentaciones en power point sobre mampostería sobre un congreso de ingenieria que se realizo en mi pais.

Ottoniel














Antes de pasar al comentario final del modelado de una estructura de
mamposteria ejecutada con el etabs, le envio estos archivos para que
vean la forma de modelar edificios de mamposteria con el etabs y los
analisis en la forma inelastica empleando tensores diagonales, incluyo
el comentario sobre columnas cortas generadas por la mamposteria
del ing. Luis Garcia de colombia................

En los edificios de mas de 6 plantas se usa el sistema portico- relleno
o muros diafragmas si estan unidos a la estructura se analiza en el
etabs con la diagonal equivalente y si los muros o rellenos estan
separados, entonces se incluyen en el modelo estructural para que
segun su distribucion en planta puedan ser una segunda linea de
defenza en el sistema a carga lateral........normalmente se tiene la
tendencia de calcular solamente su peso propio, pero es mas real el
modelado en el etabs incluir estos rellenos que indudablemente influyen
en la caracteristicas dinamicas y en el comportamiento del sistema.

Quienes usan el sap para modelar muros de mamposteria tienen que
usar los muros como areas y definirlo como del tipo schell, ya que el
comportamiento es diferente al usar la columna una deformacion lineal
cuando en realidad el comportamiento es parabolico , que es el criterio
de los muros y ademas en estos no es necesario usar los estribos.
tambien tienen que usar un mallado adecuado o refinado..............

El analisis general de los muros de mamposteria es el desacoplado y
el acoplado, el desacoplado usa como dinteles las vigas de mamposteria
o las vigas de hormigon, estas se modelan en el etabs como una viga
simple que soporta solamente la carga vertical aferente a la losa y a su
peso propio unicamente, se modelan en el etabs con el comando :
RELEASE.......y al comienzo y final de su longitud extrema se asigna
M2,M3 y T......estos dinteles son elementos secundarios y no aportan
resistencia a carga lateral......aunque es mas relista incluirlo en el
modelo y tambien las aberturas, pero el procedimiento es correr el
analisis con los dinteles en el sistema de muros desacoplado y luego
correr el modelo sin los dinteles y si el resultado en cuanto a periodo
fundamental,derivas, desplazamientos, momentos, cortantes...etc
no son mas de un 25%, se considera el modelo sin los dinteles....
en el analisis de los muros acoplados, los dinteles ya estan incluidos
en sus aberturas y particularmente con este metodo se gana tiempo
y espacio.......................seguiremos comentando mas tarde.........



Bien seguimos, ahora estoy seguro que muchos modelaran sus dinteles
en la forma correcta [ver graficas]....cuando el edificio es simetrico lo
que se hace es que se modela la mitad de la estructura y luego con el
comando MIrror se completa la estructura, en cuanto a reajustar las
excentricidades en los dinteles se emplea el comando INSERTION POINT
en la junta de las uniones muros-dinteles......[ver graficas]................



MODELACION DEL EJEMPLO DEL ETABS

Para modelar estructuras de mamposteria estructural en el etabs me
surge la idea de comentar la ejecusion paso a paso, de manera que
se pueda ejecutar cualquier modelo en este sistema.
El analisis usado es el metodo desacoplado considerando la rotacion
del diafragma mediante el uso de la rigidez de entrepiso de los muros.
Las dimenciones en planta estan relacionadas a los ejes de muros, por
ejemplo si usted tiene muros de 20 cm y las dimenciones en plantas
no estan de eje a eje, entonces para modelar los muros en el etabs
usted tiene que restarle el 1/2 ancho del espesor correspondiente en
esa junta, para modelar los muros se usa el espaciado FIXED LENGTH
AND ANGLE ..Y DEFINIMOS SI ES UN MURO O UN DINTEL..............
de esta manera tenemos la planta de los muros estructurales........
PASOS A SEGUIR: 1) definimos los materiales de la losa y de los muros.
2) definimos las secciones de los dinteles : B= espesor del muro en ese
piso...H = la diferencia de altura entre el muro y el nivel de referencia
del plano de las aberturas............la escalera o caja de ascensor no se
considero en este caso, pues forma parte de una estructura aislada ......
3) definicion de losa y muros.........a) losas.... la losa es del tipo maciza
de concreto armado con espesor de 10 cm y modulada con el tipo
membrana sin hacerle mallado, con el tipo membrana se puede definir
los diafragmas rigidos en los nodos para controlar las deformaciones
verticales, cuando es del tipo schell se tiene que modelar los diafragmas
rigidos en las losas, se puede hacer un analisis con diafragma rigido y
otro sin diafragma y ejecutar en el analisis el que resulte mas critico.
b) muros.....del tipo schell..............ESPESOR ?? ......miren, como el
etabs no tiene un comando de mamposteria, entonces se tiene que usar
un espesor equivalente que esta en las normas de mamposteria.

ESPESOR EQUIVALENTE : es una medida de equivalencia por peso, o sea,
el peso de una pared hueca se le encuentra el equivalente en peso de un
muro solido de un determinado espesor, de esta manera, resulta la
reduccion del espesor nominal de un muro hueco de mamposteria al cual
se le coloca en dichos huecos acero de refuerzo vertical espaciado en
forma uniforme, pudiendose de esta forma realizar el analisis de un muro
de igual longitud y de un espesor uniforme equivalente, para el cual se
podra utilizar las teorias de muros macizos, o sea, que usted modela en
el etabs un muro de espesor equivalente en concreto, para usar la
analogia en mamposteria puesto que el etabs no tiene el tipo de diseño
en mamposteria y el que tiene es en el material concreto en masa solida
no en bloques de mamposteria armada, de manera que en el etabs no
se modelan los muros con el espesor nominal, se tiene que usar el
espesor equivalente en el diseño de la estructura...............

los muros en el ejemplo tienen espesores de 20 y 15 cm.....[nominales]
los espesores equivalentes = 14.73 y 11.43 cm.......[.tablas].........

4) CASOS DE CARGAS ESTATICAS A USAR :

a) DEAD...........dead
b) CV techo........reduce live
c) CV entrepiso.......reduce live
d) CM techo............super dead
e) CM entrepiso.......super dead
f) SISMOx .............quake


para el sismox.....usar el metodo de los coeficientes por piso con un
coef. sismico basal reducido = 0.121 y una cuantia del 5% en la
excentricidad......[0.05].............

reduce live : se usa en edificios multipisos destinado a viviendas, poque
no es logico la presencia simultanea de las cargas vivas o transitorias
en todas las plantas; para edificios publicos y de oficinas no se debe
permitir o aceptar la reduccion por carga viva. [cv]................

nota tecnica: recuerden que en los muros no se tiene que usar un
mallado , a menos que usted quiera conocer las cargas
que los muros mandan a la cimentacion........ok


5) DEFINIR LOS COMBOS DE CARGAS : para el analisis se definen las
cargas del combo con un factor de escala = 1.0 y con R = 3.5.......
para el diseño empleamos los factores de cargas en los combos de
diseño.......
COMBO1= 1.4 CM + 1.7 CV
COMBO2 = 1.05 CM + 1.275 CV + 1.40 SISMOx

CARGA A USAR EN LAS LOSAS: carga muerta en techo:
carga muerta menos peso propio de la losa = 0.36 - 0.24 = 0.12 to/m2
carga viva = 0.10 to/m2..........................

carga muerta en el entrepiso : 0.50 - 0.24 = 0.26 to/m2
carga viva = 0.20 to/m2............

nota: no se consideran los efectos de cargas sismicas especiales, usted
simplemente chequea el casillero que dice no incluye..........



6) DEFINIR LA REDUCCION POR CARGA VIVA : ir a options > preferences > live load reduction > user defined by stories supported >
define >

1------------0.10
2...............0.15
3...............0.15
4...............0.15



7) DEFINIR LA MASA DE LA ESTRUCTURA :

Miren, tenemos 3 criterios : 1) calcular el peso de la estructura con la
altura del entrepiso y espesores nominales y los resultados del analisis
emplearlo manualmente en el diseño con los espesores equivalentes..??
RESULTADOS............dudosos y cuestionables...........
2) calcular el peso de la estructura con la altura del entrepiso y usando
los espesores equivalentes.......??.. RESULTADOS.....aceptables........
3) calcular el peso de la estructura con la altura libre o efectiva de los
muros [altura del entrepiso menos el espesor de la losa], y los espesores
nominales y colocarlo como masa en la estructura y usar los espesores
equivalentes de los muros en el analisis y diseño............................
RESULTADOS.......muy bueno y de acuerdo con el modelo de construccion

El criterio #3 fue el que se aplico en el ejemplo del etabs sobre la mamposteria estructural.............
El etabs aplica el criterio de la 1/2 masa en el techo, y de la 1/2 masa
en el primer piso, si existe diferencia en alturas o en espesores cuando
se trata con estructuras aporticadas o estructuras con muros, pero no
calcula automaticamente la reduccion del espesor de la losa en la altura
de los entrepisos con respecto a los muros para el calculo de su altura
libre como se hace en la practica normal del calculo de las cargas de
inercia de estructuras de mamposteria, por lo cual se tiene que calcular
su peso estructural manualmente.

De manera que se tiene que colocar la masa sismica por piso en el
modelo estructural a mano y usar los espesores equivalentes.

muchos ing. prefieren tener mas peso propio en la estructura y usar
el espesor equivalente [criterio #2 ], usando la altura de entrepiso,
pero recuerden que los muros estan conectados a las losas en el 1/2
peralte del espesor de la losa, lo cual quiere decir que se agrega un
peso adicional por cada entrepiso en la estructura.

En mi criterio se pueden emplear los metodos #2 y #3, siempre y
cuando el diseño sea adecuado a las normas.
seguiremos mas tarde....................................................................[

Antes de seguir con el ejemplo del etabs, quiero ver alguna opinion de
los usuarios de esta seccion sobre estos criterios de alturas y pesos
estructurales en un determinado modelo de mamposteria usando el
etabs.

cordialmente :
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

Leyendo el comentario que usted hace Ing. Rodriguez sobre la modelación de dinteles para muros de mampostería, me surge una duda, usted recomienda que para una mejor idealización y/o transmisión de esfuerzos, dintel-muro, es decir que el dintel solo transmita las cargas gravitacionales que a éste le aplican y que en realiease, se ponga un check en los momentos en los extremos es decir que este no exista para dichos puntos de unión. No estoy muy seguro de esta suposición ya que como sabemos los dinteles, segun su ubicación algunos si necesitan transmitir la mayor parte de los esfuerzos, por ejemplo un tramo intermedio que necesite transmitir casi todos los esfuerzos a otro tramos de muro, por lo mismo las cargas sismicas, las deformacion por sismo. Mi duda es como se garantiza que en dichos puntos no se formen grietas considerables o que el refuerzo propuesto sea el adecuado. En las gráficas que usted publicó, aparece un dintel modelajo en Etabs con una excentricidad, para una mejor transmisión de cargas. Cómo hago eso en Etabs o con qué comando le doy dicha excentricidad. Muchas gracias.

Ottoniel.


p.d. Les adjunto la última parte de la presentación en diseño en mamposteria.
Última edición por ottoniel el Dom Dic 04, 2005 7:10 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="ottoniel"]Leyendo el comentario que usted hace Ing. Rodriguez sobre la modelación de dinteles para muros de mampostería, me surge una duda, usted recomienda que para una mejor idealización y/o transmisión de esfuerzos, dintel-muro, es decir que el dintel solo transmita las cargas gravitacionales que a éste le aplican y que en realiease, se ponga un check en los momentos en los extremos es decir que este no exista para dichos puntos de unión. No estoy muy seguro de esta suposición ya que como sabemos los dinteles, segun su ubicación algunos si necesitan transmitir la mayor parte de los esfuerzos, por ejemplo un tramo intermedio que necesite transmitir casi todos los esfuerzos a otro tramos de muro, por lo mismo las cargas sismicas, las deformacion por sismo. Mi duda es como se garantiza que en dichos puntos no se formen grietas considerables o que el refuerzo propuesto sea el adecuado. En las gráficas que usted publicó, aparece un dintel modelajo en Etabs con una excentricidad, para una mejor transmisión de cargas. Cómo hago eso en Etabs o con qué comando le doy dicha excentricidad. Muchas gracias.

Ottoniel.


p.d. Les adjunto la última parte de la presentación en diseño en mamposteria.



El asunto es que se trata de un sistema de muros estructurales sin vigas
y sin columnas de hormigon armado, entonces los dinteles no forman
parte del sistema de resistencia a carga lateral, solo actuan los muros
para resistir las cargas sismicas y el diafragma de la losa es la que
transmite los cortantes a los muros, no son los dinteles............ok

Miren, en un sistema de analisis desacoplado con muros de mamposteria
todos los elementos secundarios o no primarios en la resistencia a la
carga lateral sismica se tiene que evaluar para chequear el comporta-
miento de los elementos secundarios con el sistema resistente y vicever-za, esta no es una suposicion, esta es una rutina del analisis..............
entonces, un dintel en este sistema no es una viga normal, mas bien es
un refuerzo de la mamposteria, y se compara el analisis con dinteles y
sin dinteles y si el resultado no afecta las caracteristicas dinamicas del
modelo, entonces se desprecian los dinteles o se incluyen en el modelo
de forma aislada, si los resultados afectan + de un 25% de las caracte-
ristica dinamica del modelo, entonces se incluyen los dinteles o algunos
de ellos y su forma de modelarlo es dandole no continuidad [aislarlo]
es mejor incluir los dinteles [aislados] en el modelo para sumarle peso
propio a la estructura y aumentar la carga axial de compresion..........

El otro criterio es que todo elemento que no contribuya a la resistencia
a carga lateral y modifique el comportamiento del sistema se debe
aislar o separar del sistema de resistencia en el modelo estructural.

Usted tiene que asignar los dinteles como muros spandrel y el diseño
les dira si ese dintel necesita refuerzo en cruz (X) o no lo necesita.
todos los muros tienen refuerzos concentrado en los extremos para
controlar los esfuerzos y el refuerzo vertical y horizontal cubren las
aberturas para controlar las grietas por flexion o por cortante.

Si existen tramos intermedios conectados con muros, en un sistema
desacoplado de mamposteria reforzada todos los tramos estan
conectados a los dinteles de mamposteria o de concreto, pero estos
dinteles funcionan como dinteles, En un sistema con muros de hormigon
la union de los muros desacoplado es por vigas de hormigon armado
con zonas rigidas definida y se le denomina vigas de acople que actuan
como fusibles de disipacion de energia, pero estas vigas de acople no
actuan como los dinteles de la mamposteria y por lo tanto no se usan
en los modelos de mamposteria , pues la rotacion de los muros hacia
los dinteles es nula, en los edificios de apartamentos estos dinteles o viga
de union son debiles dejandose muchas veces que solo la losa sea el
elemento de union de acoplamiento o anclaje y entonces los muros
actuan como elementos aislados y en voladizos.

La forma de modelar los dinteles para que transmitan las cargas de
flexion por cargas gravitarias es por el eje del dintel con el muro y
se emplea el comando ya explicado con anterioridad en el comentario
del ejemplo del etabs.

cordialmente................
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mié Jun 28, 2006 2:54 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="ottoniel"]Leyendo el comentario que usted hace Ing. Rodriguez sobre la modelación de dinteles para muros de mampostería, me surge una duda, usted recomienda que para una mejor idealización y/o transmisión de esfuerzos, dintel-muro, es decir que el dintel solo transmita las cargas gravitacionales que a éste le aplican y que en realiease, se ponga un check en los momentos en los extremos es decir que este no exista para dichos puntos de unión. No estoy muy seguro de esta suposición ya que como sabemos los dinteles, segun su ubicación algunos si necesitan transmitir la mayor parte de los esfuerzos, por ejemplo un tramo intermedio que necesite transmitir casi todos los esfuerzos a otro tramos de muro, por lo mismo las cargas sismicas, las deformacion por sismo. Mi duda es como se garantiza que en dichos puntos no se formen grietas considerables o que el refuerzo propuesto sea el adecuado. En las gráficas que usted publicó, aparece un dintel modelajo en Etabs con una excentricidad, para una mejor transmisión de cargas. Cómo hago eso en Etabs o con qué comando le doy dicha excentricidad. Muchas gracias.

Ottoniel.


p.d. Les adjunto la última parte de la presentación en diseño en mamposteria.



El asunto es que se trata de un sistema de muros estructurales sin vigas
y sin columnas de hormigon armado, entonces los dinteles no forman
parte del sistema de resistencia a carga lateral, solo actuan los muros
para resistir las cargas sismicas y el diafragma de la losa es la que
transmite los cortantes a los muros, no son los dinteles............ok

Miren, en un sistema de analisis desacoplado con muros de mamposteria
todos los elementos secundarios o no primarios en la resistencia a la
carga lateral sismica se tiene que evaluar para chequear el comporta-
miento de los elementos secundarios con el sistema resistente y vicever-za, esta no es una suposicion, esta es una rutina del analisis..............
entonces, un dintel en este sistema no es una viga normal, mas bien es
un refuerzo de la mamposteria, y se compara el analisis con dinteles y
sin dinteles y si el resultado no afecta las caracteristicas dinamicas del
modelo, entonces se desprecian los dinteles o se incluyen en el modelo
de forma aislada, si los resultados afectan + de un 25% de las caracte-
ristica dinamica del modelo, entonces se incluyen los dinteles o algunos
de ellos y su forma de modelarlo es dandole no continuidad [aislarlo]
es mejor incluir los dinteles [aislados] en el modelo para sumarle peso
propio a la estructura y aumentar la carga axial de compresion..........

El otro criterio es que todo elemento que no contribuya a la resistencia
a carga lateral y modifique el comportamiento del sistema se debe
aislar o separar del sistema de resistencia en el modelo estructural.

Usted tiene que asignar los dinteles como muros spandrel y el diseño
les dira si ese dintel necesita refuerzo en cruz (X) o no lo necesita.
todos los muros tienen refuerzos concentrado en los extremos para
controlar los esfuerzos y el refuerzo vertical y horizontal cubren las
aberturas para controlar las grietas por flexion o por cortante.

Si existen tramos intermedios conectados con muros, en un sistema
desacoplado de mamposteria reforzada todos los tramos estan
conectados a los dinteles de mamposteria o de concreto, pero estos
dinteles funcionan como dinteles, En un sistema con muros de hormigon
la union de los muros desacoplado es por vigas de hormigon armado
con zonas rigidas definida y se le denomina vigas de acople que actuan
como fusibles de disipacion de energia, pero estas vigas de acople no
actuan como los dinteles de la mamposteria y por lo tanto no se usan
en los modelos de mamposteria , pues la rotacion de los muros hacia
los dinteles es nula, en los edificios de apartamentos estos dinteles o viga
de union son debiles dejandose muchas veces que solo la losa sea el
elemento de union de acoplamiento o anclaje y entonces los muros
actuan como elementos aislados y en voladizos.

La forma de modelar los dinteles para que transmitan las cargas de
flexion por cargas gravitarias es por el eje del dintel con el muro y
se emplea el comando ya explicado con anterioridad en el comentario
del ejemplo del etabs.

cordialmente...............









CONSIDERACIONES DE APLASTAMIENTO EN MAMPOSTERIA:

los apoyos de los dinteles directamente sobre la mamposteria
requieren de la verificacion de la resistencia al aplastamiento
y si no satisfacen, entonces usar dados de apoyo.

ABERTURAS:
se deben colocar en la periferia de la estructura y los refuerzos
en sus bordes deben penetrar por lo menos 30 cm en la
mamposteria.

AREAS TRIBUTARIAS PARA CARGAS DE LA LOSA HACIA LOS MUROS:

miren, en la universidad no engañaron a todos con el asunto del
metodo convencional de la transmision de cargas de las losas
hacia las vigas o a los muros, el asunto esta que con los metodos
de elementos finitos, estos resultan mas elevados que empleando
el metodo convencional en un porcentaje cerca del 30%..........


bien, como no existen mas comentarios sobre el ejemplo del etabs
pasaremos al diseño.....en preferencia > refuerzo > se elige el
refuerzo de 3/8 y se divide por 2, tanto el area como el diametro
tambien se dividen por 2 para tener un muro con una sola capa
en el diseñador del etabs, seleccionamos todos los muros y en
diseño de los muros le asignamos el refuerzo uniforme con las
varillas de 3/8 @ 40 cm y el recubrimiento con la 1/2 del espesor
de los muros y colocamos el acero concentrado en los extremos
del muro con varillas de 1/2.......

en option > preferencia >diseño de muros > UBC O ACI> rebar units >
cm2 > rebar/length units > cm2/m........y cambiar los demas parametros
con los parametros de su norma......en secc. diseño IP-MAX = colocar
la cuantia max. de su norma de mamposteria y lo mismo para la secc.
IP-MIN = colocar su cuantia minima para el diseño de sus muros con la
cuantia minima que usa su norma de mamposteria.......etc

efectuar el diseño y si algun muro no chequea , entonces se cambia la
separacion del refuerzo y si con esto no chequea , entonces ir al
diseñador del etabs para hacerle los cambios necesarios y empleando
la definicion de REFUERZO GENERAL o definiendo y asignando un muro
nuevo en el diseñador del etabs........

En cuanto a la mamposteria confinada, dos criterios para su modelaje
1) modelar los elementos de amarre en la estrutura.
2) modelar los dinteles en la estructura y modelar las columnas en
forma de refuerzo en los extremos de las dimenciones del muro en la
secc. del diseñador del etabs.


HASTA AQUI EL TEMA DE LA MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL..............


ATTE. ING. RODRIGUEZ
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Mié Jun 28, 2006 2:58 pm, editado 2 veces en total.
Invitado

Bueno ingeniero rodriguez, no me quedo muy claro el diseño de los dinteles. Segun se que a las paredes y debido a su comportamiento estructural, a los muros se les puede asignar un pier label y con eso se diseñan, y todo lo que usted explicaba anteriormente, hasta ahí Ok. Pero que pasa con los spandrel label, ya que he visto en el manual del etabs que este sirve como para modelar dinteles y para encontrarle sus esfuerzos, diagramas, etc. Pero en cuanto que si es un dintel algo considerable en tamaño, como se hace para encontrarle su refuerzo?, Se puede hacer eso en Seccion Designer? asignandole un spandrel o tratandolo como frame?, como encuentro el area de acero y como lo reparto?

Muchas gracias
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

DISEÑO DE LOS DINTELES:

mire, cuando el analisis es acoplado los dinteles se llaman spandrel en
el etabs, o sea son dinteles de muros y estan integrados a los muros.
el diseño es automatico y el etabs determina o no, si en esta parte del
muro arriba de las ventanas es necesario un refuerzo en X.

cuando el analisis es desacoplado, muchos programas de mamposteria
usan esta metodologia como el programa MAMPOSTE enviado a ustedes
con las descargas anteriores, el analisis y el diseño de los dinteles se
hace a mano y es independiente del sistema de resistencia de la
mamposteria, el etabs diseña estos dinteles como frame y le proporciona
el area y su separacion, recuerde que estos dinteles casi siempre no
influyen como elementos de resistencia a carga lateral y normalmente
se aislan del sistema, puesto que la estructura es rigida y los efectos
secundarios la estructura ni se entera..............

Estos dinteles usan un peralte alto para evitar el uso de los estribos y
tanto el dintel del analisis desacoplado, como el spandrel del analisis
acoplado sus secciones son del tipo vigas...................

En el curso del doctor Richard Klingner tiene un ejemplo de dintel.
le recomiendo que lo lea y lo estudie.......................
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Ing. Rodriguez he elaborado un modelo en ALBAÑILRIA CONFINADA en el etabs anteriormente lo hice en el SAP2000 quiesiera por favor su comentario al respecto ya que recien etoy aprendiendo a usar el ETABS para modelar albañileria confinada.
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

Emmanuel Rodriguez escribió:DISEÑO DE LOS DINTELES:

mire, cuando el analisis es acoplado los dinteles se llaman spandrel en
el etabs, o sea son dinteles de muros y estan integrados a los muros.
el diseño es automatico y el etabs determina o no, si en esta parte del
muro arriba de las ventanas es necesario un refuerzo en X.

cuando el analisis es desacoplado, muchos programas de mamposteria
usan esta metodologia como el programa MAMPOSTE enviado a ustedes
con las descargas anteriores, el analisis y el diseño de los dinteles se
hace a mano y es independiente del sistema de resistencia de la
mamposteria, el etabs diseña estos dinteles como frame y le proporciona
el area y su separacion, recuerde que estos dinteles casi siempre no
influyen como elementos de resistencia a carga lateral y normalmente
se aislan del sistema, puesto que la estructura es rigida y los efectos
secundarios la estructura ni se entera..............

Estos dinteles usan un peralte alto para evitar el uso de los estribos y
tanto el dintel del analisis desacoplado, como el spandrel del analisis
acoplado sus secciones son del tipo vigas...................

En el curso del doctor Richard Klingner tiene un ejemplo de dintel.
le recomiendo que lo lea y lo estudie.......................

Muchas gracias ingeniero Rodríguez, ya me quedó claro el tema de los dinteles con la explicación que le dió a mi pregunta el día sabado, ya que no mucho le entendí al sistema ese día así que aparecí como un usuario invitado. Lo molesto con otras preguntas:

A. Cuando se tienen pilastras modelizados como elementos frame acoplados a muros de mampostería en el mismo pier, se diseñan en section designer y se le asignan las cantidades de refuerzo respectivos y se corre nuevamente el modelo. Se chequea el refuerzo de los muros utilizando wall concrete designer y luego se chequea el refuerzo de las pilastras utilizando frame concrete designer. Es correcto lo mencionado anteriormente?, si es así que mas suposicines o factores hay que tomar en cuenta para el diseño del refuerzo de un sistema de este tipo? si no lo es que es lo mas recomendable?

B. Ahora ya tengo claro el comportamiento de los dinteles en un sistema de muros de mampostería, lo que no mucho es como se hace en el Etabs la asignacion de la excentricidad de los dinteles, que comandos se utilizan para que sea mucho más fácil el modelado?

Agradeciendo tan loable labor que ha hecho usted Ing con todos los usuarios de este foro. se despide



Ottoniel
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="manuel navarrete"]Ing. Rodriguez he elaborado un modelo en ALBAÑILRIA CONFINADA en el etabs anteriormente lo hice en el SAP2000 quiesiera por favor su comentario al respecto ya que recien etoy aprendiendo a usar el ETABS para modelar albañileria confinada.




bien, mi recomendacion es que modele de nuevo con el etabs y no usar
los criterios del sap, o sea modele las losas con sus cargas y usar el
espesor equivalente y si todas las celdas estan rellenas del mortero en
toda su altura, entonces usar el espesor nominal, mire, el sap calcula el
peso de la estructura muy diferente a como lo hace el etabs y puede
preguntarle al usuario Lesther Blandon que me consulto en ese sentido.

Modele los muros con sus dinteles y sus columnas de amarre en todos
los extremos y puntos de union con otros muros y efectuar su analisis
y diseño normalmente, en modelos en 3d, modele sus muros con el
tipo schell y coloque el espesor constante en ambas direcciones tanto
para las losas, como para los muros.................................

cordialmente...........
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

ottoniel escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:DISEÑO DE LOS DINTELES:

mire, cuando el analisis es acoplado los dinteles se llaman spandrel en
el etabs, o sea son dinteles de muros y estan integrados a los muros.
el diseño es automatico y el etabs determina o no, si en esta parte del
muro arriba de las ventanas es necesario un refuerzo en X.

cuando el analisis es desacoplado, muchos programas de mamposteria
usan esta metodologia como el programa MAMPOSTE enviado a ustedes
con las descargas anteriores, el analisis y el diseño de los dinteles se
hace a mano y es independiente del sistema de resistencia de la
mamposteria, el etabs diseña estos dinteles como frame y le proporciona
el area y su separacion, recuerde que estos dinteles casi siempre no
influyen como elementos de resistencia a carga lateral y normalmente
se aislan del sistema, puesto que la estructura es rigida y los efectos
secundarios la estructura ni se entera..............

Estos dinteles usan un peralte alto para evitar el uso de los estribos y
tanto el dintel del analisis desacoplado, como el spandrel del analisis
acoplado sus secciones son del tipo vigas...................

En el curso del doctor Richard Klingner tiene un ejemplo de dintel.
le recomiendo que lo lea y lo estudie.......................

Muchas gracias ingeniero Rodríguez, ya me quedó claro el tema de los dinteles con la explicación que le dió a mi pregunta el día sabado, ya que no mucho le entendí al sistema ese día así que aparecí como un usuario invitado. Lo molesto con otras preguntas:

A. Cuando se tienen pilastras modelizados como elementos frame acoplados a muros de mampostería en el mismo pier, se diseñan en section designer y se le asignan las cantidades de refuerzo respectivos y se corre nuevamente el modelo. Se chequea el refuerzo de los muros utilizando wall concrete designer y luego se chequea el refuerzo de las pilastras utilizando frame concrete designer. Es correcto lo mencionado anteriormente?, si es así que mas suposicines o factores hay que tomar en cuenta para el diseño del refuerzo de un sistema de este tipo? si no lo es que es lo mas recomendable?

B. Ahora ya tengo claro el comportamiento de los dinteles en un sistema de muros de mampostería, lo que no mucho es como se hace en el Etabs la asignacion de la excentricidad de los dinteles, que comandos se utilizan para que sea mucho más fácil el modelado?

Agradeciendo tan loable labor que ha hecho usted Ing con todos los usuarios de este foro. se despide



Ottoniel



Si usted usa el criterio # 2, se chequea el refuerzo en conjunto, es decir,
el refuerzo del muro + el refuerzo de la columna como acero concentrado
en el extremo del muro, o sea los muros-columnas actuan unidos en su
accionar frente a las solicitaciones aplicadas.

Le recomiendo usar el primer metodo, es decir, usar los elementos de
amarres en la estructura y modelar los muros con su espesor adecuado.

En cuanto a modelar en una forma mas real los dinteles o cualquier viga
en las juntas :
1) con la estructura en planta, modele un muro, una viga o una columna
y en el recuadro del objecto en PLAN OFF SET NORMAL....usted coloca
cualquier excentricidad en la junta o cualquier distancia en donde se
quiera colocar esos elementos estructurales o no estructurales............

2) Usted selecciona el eje del dintel en la junta de union y se le hace un
extrude a la estructura y un zoom por ventana a la junta, luego ir a
frame/line > Insertion Point > End-i > End-j > le asigna el 1/2 peralte
de el dintel (+) o (-)..............y esta es su excentricidad................

Espero que con esto quede satisfecha su inquietud del modelaje y
me parece que usted ahora tiene el suficiente criterio y los demas
usuarios de modelar y ejecutar cualquier modelo de mamposteria
con el programa ETABS..................................
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

Emmanuel Rodriguez escribió:
ottoniel escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:DISEÑO DE LOS DINTELES:

mire, cuando el analisis es acoplado los dinteles se llaman spandrel en
el etabs, o sea son dinteles de muros y estan integrados a los muros.
el diseño es automatico y el etabs determina o no, si en esta parte del
muro arriba de las ventanas es necesario un refuerzo en X.

cuando el analisis es desacoplado, muchos programas de mamposteria
usan esta metodologia como el programa MAMPOSTE enviado a ustedes
con las descargas anteriores, el analisis y el diseño de los dinteles se
hace a mano y es independiente del sistema de resistencia de la
mamposteria, el etabs diseña estos dinteles como frame y le proporciona
el area y su separacion, recuerde que estos dinteles casi siempre no
influyen como elementos de resistencia a carga lateral y normalmente
se aislan del sistema, puesto que la estructura es rigida y los efectos
secundarios la estructura ni se entera..............

Estos dinteles usan un peralte alto para evitar el uso de los estribos y
tanto el dintel del analisis desacoplado, como el spandrel del analisis
acoplado sus secciones son del tipo vigas...................

En el curso del doctor Richard Klingner tiene un ejemplo de dintel.
le recomiendo que lo lea y lo estudie.......................

Muchas gracias ingeniero Rodríguez, ya me quedó claro el tema de los dinteles con la explicación que le dió a mi pregunta el día sabado, ya que no mucho le entendí al sistema ese día así que aparecí como un usuario invitado. Lo molesto con otras preguntas:

A. Cuando se tienen pilastras modelizados como elementos frame acoplados a muros de mampostería en el mismo pier, se diseñan en section designer y se le asignan las cantidades de refuerzo respectivos y se corre nuevamente el modelo. Se chequea el refuerzo de los muros utilizando wall concrete designer y luego se chequea el refuerzo de las pilastras utilizando frame concrete designer. Es correcto lo mencionado anteriormente?, si es así que mas suposicines o factores hay que tomar en cuenta para el diseño del refuerzo de un sistema de este tipo? si no lo es que es lo mas recomendable?

B. Ahora ya tengo claro el comportamiento de los dinteles en un sistema de muros de mampostería, lo que no mucho es como se hace en el Etabs la asignacion de la excentricidad de los dinteles, que comandos se utilizan para que sea mucho más fácil el modelado?

Agradeciendo tan loable labor que ha hecho usted Ing con todos los usuarios de este foro. se despide



Ottoniel



Si usted usa el criterio # 2, se chequea el refuerzo en conjunto, es decir,
el refuerzo del muro + el refuerzo de la columna como acero concentrado
en el extremo del muro, o sea los muros-columnas actuan unidos en su
accionar frente a las solicitaciones aplicadas.

Le recomiendo usar el primer metodo, es decir, usar los elementos de
amarres en la estructura y modelar los muros con su espesor adecuado.

En cuanto a modelar en una forma mas real los dinteles o cualquier viga
en las juntas :
1) con la estructura en planta, modele un muro, una viga o una columna
y en el recuadro del objecto en PLAN OFF SET NORMAL....usted coloca
cualquier excentricidad en la junta o cualquier distancia en donde se
quiera colocar esos elementos estructurales o no estructurales............

2) Usted selecciona el eje del dintel en la junta de union y se le hace un
extrude a la estructura y un zoom por ventana a la junta, luego ir a
frame/line > Insertion Point > End-i > End-j > le asigna el 1/2 peralte
de el dintel (+) o (-)..............y esta es su excentricidad................

Espero que con esto quede satisfecha su inquietud del modelaje y
me parece que usted ahora tiene el suficiente criterio y los demas
usuarios de modelar y ejecutar cualquier modelo de mamposteria
con el programa ETABS..................................


HASTA AQUI CREO QUE HE LOGRADO LA META PLANTEADA EN MI PRIMER
MENSAJE, TENGO QUE DEJAR EL FORO Y LA SECCION Y QUEDAN EN
BUENAS MANOS CON LOS USUARIOS PEDRO, ESCOLOPA Y ARQUINGEN
QUE ESTAN CALLADOS Y NO SE PORQUE, ESPERO QUE ASUMAN EL
CONTROL DE LA SECCION EN MI AUSENCIA, NO PODRAN CREAR TEMAS,
PERO PODRAN CONTESTAR A LAS PREGUNTAS Y PUEDEN PLANTEAR
TOPICOS DIFERENTES DE LAS ESTRUCTURAS DE EDIFICACIONES.
COLOLO EL CEINCI3 Y EL PROGRAMA DE MAMPOSTERIA : MAMPOSTE....

ESTE PROGRAMA USA LA NORMA DE COLOMBIA, QUE ES CASI IGUAL AL
ACI Y SE PUEDEN MODIFICAR LOS PARAMETROS Y EL SISMO DE DISEÑO
LO USO PARA CHEQUEAR LOS MUROS INDIVIDUALES CALCULADO CON
EL ETABS.....EN EL EJEMPLO DEL ETABS, EL MURO # 13 ME DIO CON
ESTE PROGRAMA UN RESULTADO BASTANTE PARECIDO.
TIENE QUE COLOCAR LOS PROGRAMAS EN EL DIRECTORIO DEL DISCO
C, Y EN LA CARPETA DEL MAMPOSTE USTED CREA UNA SUB-CARPETA
COMO PRACTICA QUE ES EL ARCHIVO DONDE ESTA EL EJEMPLO DEL ETABS Y LUEGO LA CLAVE ES AZIMUT PARA ENTRAR AL PROGRAMA Y
SELECCIONA LA LETRA A Y EN EL NOMBRE ESCRIBE PRACTICA O OTRO
ARCHIVO QUE USTED PREVIAMENTE HA CREADO Y EJECUTE SU ANALISIS Y DISEÑO.......EL PROGRAMA USA EL METODO DE LOS
ESFUERZOS DE TRABAJO Y ES MUY BUENO...TAMBIEN LE ENVIO DE
NUEVO EL CEINCI3.......................


HASTA LUEGO AMIGOS DEL FORO :


CORDIALMENTE : ING. RODRIGUEZ
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Ing. Rodriguez, aqui seguimos aunque en esta semana ha sido un poco dificil, para continuar envio algunos archivos de mamposteria y seguimos al pendiente....


P.D. En el mensaje anterior habla del programa MAMPOSTE, que no vi si lo coloco, o si es de un mensaje anterior????
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

Emmanuel Rodriguez escribió:
manuel navarrete escribió:Ing. Rodriguez he elaborado un modelo en ALBAÑILRIA CONFINADA en el etabs anteriormente lo hice en el SAP2000 quiesiera por favor su comentario al respecto ya que recien etoy aprendiendo a usar el ETABS para modelar albañileria confinada.




bien, mi recomendacion es que modele de nuevo con el etabs y no usar
los criterios del sap, o sea modele las losas con sus cargas y usar el
espesor equivalente y si todas las celdas estan rellenas del mortero en
toda su altura, entonces usar el espesor nominal, mire, el sap calcula el
peso de la estructura muy diferente a como lo hace el etabs y puede
preguntarle al usuario Lesther Blandon que me consulto en ese sentido.

Modele los muros con sus dinteles y sus columnas de amarre en todos
los extremos y puntos de union con otros muros y efectuar su analisis
y diseño normalmente, en modelos en 3d, modele sus muros con el
tipo schell y coloque el espesor constante en ambas direcciones tanto
para las losas, como para los muros.................................

cordialmente...........

ING. AGRADESCO SU TIEMPO QUE SE DA, PARA PODER RESPONDER A TODAS LAS DUDAS DE LOS PARTICIPANTES DE CONSTRUAPRENDE.


ING. LEIA ARRIBA ACERCA DE COMO MODELAR EN MUROS DE MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL, ACA EN PERU LE DECIMOS ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL, EL CUAL LLEVA REFUERZO VERTICAL INTERIOR TAL COMO INDICA UD. EN LA MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL EN UNOS DE SUS COMENTARIOS PARRAFOS ARRIBA.

QUISERA HACER UNAS REFERENCIA DE ALGUNOS PUNTOS EN LA ESTRUCTURACION EN ALBAÑILERIA CONFINADA, QUE SE CONSIDERA EN EL PROYECTO DE ACTUALIZACION DE LA NORMA DE ALBAÑILERIA DE PERU, EL CUAL ES LA BASE QUE HE ASUMIDO COMO PUNTO DE PARTIDA PARA LA MODELACION EN EL ETABS.

SE CONSIDERA UN MURO PORTANTE CONFINADO AQUEL QUE CUMPLA CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES.

1) QUE QUEDE ENMARCADO EN SUS CUATRO LADOS POR ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO VERTICALES (COLUMNAS) Y HORIZONTALES (VIGAS), ACEPTANDOSE LA CIMENTACION DE CONCRETO COMO ELEMENTO DE CONFINAMIENTO
HORIZONTAL PARA EL CASO DE LOS MUROS UBICADOS EN EL PRIMER PISO.

2)QUE SE UTILICE UNIDADES DE ALBAÑILERIA SOLIDA

3)QUE LOS ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO FUNCIONEN INTEGRAMENTE CON LA ALBAÑILERIA.

LA NORMA TAMBIEN INDICA QUE:

1) EL ESPESOR MINIMO DE LAS COLUMNAS Y VIGAS SOLERA SERA IGUAL AL ESPESOR EFECTIVO DEL MURO ENTENDIENDOSE POR ESPESOR EFECTIVO DEL MURO, AL MURO SIN TARRAJEO O RECUBRIMIENTO.

2) EL PERALTE MINIMO DE LA VIGA SOLERA SERA IGUAL AL ESPESOR EFECTIVO DE LA LOSA DE TECHO.

TENIENDO TODAS ESTAS CONSIDERACIONES ME PREGUNTABA SI CUANDO UNO MODELA EN EL ETABS EL PROGRAMA AUTOMATICAMENTE ASUME QUE LOS ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO FUNCIONEN INTEGRAMENTE CON LA ALBAÑILERIA.

REVISABA YO EN UN MANUAL QUE PARA PODER VISUALIZAR LOS RESULTADOS DE LAS CORTANTES Y MOMENTOS DE DISEÑO, TENIA QUE ASIGNARLE UN PIER LABEL A CADA UNO DE LOS MUROS.

POR EJEMPLO EL MURO EN EL EJE 7 DEL MODELO QUE ADJUNTO, CUENTA CON DOS PAÑOS, YO LE HE CONSIDERADO UN SOLO PIER LABEL ARROJANDOME LOS RESULTADOS DE ESE MURO Y NO POR PAÑOS. QUE
ME PARECE QUE ES LO IDEAL, PORQUE ASI ME DARA LOS RESULTADOS DEL MURO ENTERO Y NO POR PAÑOS.

OTRO PUNTO QUE ESTABA VIENDO ERA QUE SI LA ALBAÑILERIA TRABAJA INTEGRAMENTE CON LAS COLUMNAS PARA RESISTIR LAS FUERZAS LATERALES (SISMO) SE LE ASIGNE A LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO DEL MURO, LOS MISMO PIER LABEL QUE LE ASIGNE AL MURO EN MENCION.

POR EJEMPLO AL MURO DEL EJE 1 ME DABA COMO RESULTADO:


1ER CASO: CONSIDERANDO SOLO PIER LABEL AL MURO SOLO

MURO EJE 1 LABEL=W1 PIER LABEL=M1X PARA LA CARGA CSX
V2 = 1485.39 KG
M3 = TOP = -1719.23 KG-M BOTTOM = 2246.75 KG-M
COLUMNAS DE CONFINAMIENTO DE ESE MISMO MURO
LABEL = C1
V2 = 15.45 KG
M3 = TOP = -12.90 KG-M BOTTOM = 25.73 KG-M
LABEL = C2
V2 = 15.75 KG
M3 = TOP = -13.39 KG-M BOTTOM = 25.99 KG-M

2DO CASO: CONSIDERANDO PIER LABEL AL MURO Y EL MISMO PIER LABEL A LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO

MURO EJE 1 LABEL=W1 PIER LABEL=M1X PARA LA CARGA CSX
V2 = 1516.59 KG
M3 = TOP = -346.34 KG-M BOTTOM = 3702.96 KG-M
COLUMNAS DE CONFINAMIENTO DE ESE MISMO MURO
LABEL = C1
V2 = 15.45 KG
M3 = TOP = -12.90 KG-M BOTTOM = 25.73 KG-M
LABEL = C2
V2 = 15.75 KG
M3 = TOP = -13.39 KG-M BOTTOM = 25.99 KG-M

ENTONCES COMO SE PODRA OBSERVAR AHORA LOS VALORES DEL PIER LABEL INICIALMENTE DEL MURO PARA LA CORTANTE SE LE HA SUMADO LA CORTANTE DE LAS COLUMNAS V2 = 1485.39+15.45+15.75 = 1516.59 KG Y PARA LOS MOMENTOS TAMBIEN SE OBTIENE OTROS RESULTADOS.

EN EL MISMO MANUAL REVISABA QUE PARA LA LOSA ALIGERADA SE DABA UN ESPESOR DESPRECIABLE, PORQUE YO VOY HACER QUE PONGA LAS CARGAS POR LO TANTO LE DOY UN ESPESOR MUY PEQUEÑO 1XE -10,
TAMBIEN CONSIDERABA LA LOSA COMO MEMBRANA Y NO COMO SHELL PARA QUE ESTA LOSA NO SOPORTE CARGA PERPENDICULAR A SU PLANO CON LA FINALIDAD DE QUE LAS CARGAS MUERTAS Y VIVAS SE TRANSMITA A LAS VIGAS Y MUROS.

EN MI EJEMPLO
LOSA17 (ALIGERADA) ORIENTADA EN UN SOLO SENTIDO LAS VIGUETAS
TYPE = MEMBRANE
CARGAS MUERTAS
PESO PROPIO DEL ALIGERADO (17 CM) = 280 KG/CM2
PESO DE ACABADOS = 100 KG/CM2
TOTAL 380 KG/CM2

CARGAS VIVAS
SOBRECARGA = 150 KG/CM2

EN ESTE MISMO MANUAL CONSIDERABA PARA LOS MUROS DE ALBAÑILERIA CONFINADA TAMBIEN COMO ELEMENTOS MEMBRANE PARA QUE LOS MUROS NO SOPORTEN CARGAS PERPENDICULARES A SU PLANO.ENTONCES UD. ME RECOMIENDA QUE LO CONSIDERE COMO ELEMENTO SHELL ¿CUAL ES LA DIFERENCIA EN LA MODELACION? PORQUE EN LOS RESULTADOS POR CONSIDERANDOLO COMO ELEMENTO MEMBRANE SALE UN POCO MAYOR QUE COMO ELEMENTO SHELL NO MUY CONSIDERABLE PERO IGUAL SALE ASI.

NOTA : EN EL ARCHIVO ANTERIOR ENVIADO, LAS SECCIONES DE VIGA NO LE HABIA CAMBIADO EL TIPO DE MATERIAL A CONCRETO Y SE HABIA QUEDADO COMO ACERO. PERO YA LO MODIFIQUE EN ESTE ARCHIVO.


ING. SI UDS O CUALQUIER PARTICIPANTE DE ESTE FORO TUVIERA MAS REFERENCIA ACERCA DE LOS PIER LABEL Y SPANDREL LABEL PARA PODER ENTENDERLOS MUCHO MEJOR Y SACAR MAYORES CONCLUSIONES DE SU USO CORRECTO .

ESPERANDO PUES SU ATENCION Y DE LOS MAS PARTICIPANTES PARA PARA QUE ME AYUDEN A SEGUIR DESPEJANDO MIS DUDAS GRACIAS
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

[quote="escolopa"]Ing. Rodriguez, aqui seguimos aunque en esta semana ha sido un poco dificil, para continuar envio algunos archivos de mamposteria y seguimos al pendiente....


P.D. En el mensaje anterior habla del programa MAMPOSTE, que no vi si lo coloco, o si es de un mensaje anterior?????





El programa MAMPOSTE lo publique en 2 ocaciones y esta entre los
ultimos archivos enviados.......

Los dos archivos que usted envio parecen que tienen problemas al
abrirlo, por favor de reenviarlo de nuevo. ........gracias.......

saludandolo...........
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

manuel navarrete escribió:
Emmanuel Rodriguez escribió:
manuel navarrete escribió:Ing. Rodriguez he elaborado un modelo en ALBAÑILRIA CONFINADA en el etabs anteriormente lo hice en el SAP2000 quiesiera por favor su comentario al respecto ya que recien etoy aprendiendo a usar el ETABS para modelar albañileria confinada.




bien, mi recomendacion es que modele de nuevo con el etabs y no usar
los criterios del sap, o sea modele las losas con sus cargas y usar el
espesor equivalente y si todas las celdas estan rellenas del mortero en
toda su altura, entonces usar el espesor nominal, mire, el sap calcula el
peso de la estructura muy diferente a como lo hace el etabs y puede
preguntarle al usuario Lesther Blandon que me consulto en ese sentido.

Modele los muros con sus dinteles y sus columnas de amarre en todos
los extremos y puntos de union con otros muros y efectuar su analisis
y diseño normalmente, en modelos en 3d, modele sus muros con el
tipo schell y coloque el espesor constante en ambas direcciones tanto
para las losas, como para los muros.................................

cordialmente...........

ING. AGRADESCO SU TIEMPO QUE SE DA, PARA PODER RESPONDER A TODAS LAS DUDAS DE LOS PARTICIPANTES DE CONSTRUAPRENDE.


ING. LEIA ARRIBA ACERCA DE COMO MODELAR EN MUROS DE MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL, ACA EN PERU LE DECIMOS ALBAÑILERIA ESTRUCTURAL, EL CUAL LLEVA REFUERZO VERTICAL INTERIOR TAL COMO INDICA UD. EN LA MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL EN UNOS DE SUS COMENTARIOS PARRAFOS ARRIBA.

QUISERA HACER UNAS REFERENCIA DE ALGUNOS PUNTOS EN LA ESTRUCTURACION EN ALBAÑILERIA CONFINADA, QUE SE CONSIDERA EN EL PROYECTO DE ACTUALIZACION DE LA NORMA DE ALBAÑILERIA DE PERU, EL CUAL ES LA BASE QUE HE ASUMIDO COMO PUNTO DE PARTIDA PARA LA MODELACION EN EL ETABS.

SE CONSIDERA UN MURO PORTANTE CONFINADO AQUEL QUE CUMPLA CON LAS SIGUIENTES CONDICIONES.

1) QUE QUEDE ENMARCADO EN SUS CUATRO LADOS POR ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO VERTICALES (COLUMNAS) Y HORIZONTALES (VIGAS), ACEPTANDOSE LA CIMENTACION DE CONCRETO COMO ELEMENTO DE CONFINAMIENTO
HORIZONTAL PARA EL CASO DE LOS MUROS UBICADOS EN EL PRIMER PISO.

2)QUE SE UTILICE UNIDADES DE ALBAÑILERIA SOLIDA

3)QUE LOS ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO FUNCIONEN INTEGRAMENTE CON LA ALBAÑILERIA.

LA NORMA TAMBIEN INDICA QUE:

1) EL ESPESOR MINIMO DE LAS COLUMNAS Y VIGAS SOLERA SERA IGUAL AL ESPESOR EFECTIVO DEL MURO ENTENDIENDOSE POR ESPESOR EFECTIVO DEL MURO, AL MURO SIN TARRAJEO O RECUBRIMIENTO.

2) EL PERALTE MINIMO DE LA VIGA SOLERA SERA IGUAL AL ESPESOR EFECTIVO DE LA LOSA DE TECHO.

TENIENDO TODAS ESTAS CONSIDERACIONES ME PREGUNTABA SI CUANDO UNO MODELA EN EL ETABS EL PROGRAMA AUTOMATICAMENTE ASUME QUE LOS ELEMENTOS DE CONFINAMIENTO FUNCIONEN INTEGRAMENTE CON LA ALBAÑILERIA.

REVISABA YO EN UN MANUAL QUE PARA PODER VISUALIZAR LOS RESULTADOS DE LAS CORTANTES Y MOMENTOS DE DISEÑO, TENIA QUE ASIGNARLE UN PIER LABEL A CADA UNO DE LOS MUROS.

POR EJEMPLO EL MURO EN EL EJE 7 DEL MODELO QUE ADJUNTO, CUENTA CON DOS PAÑOS, YO LE HE CONSIDERADO UN SOLO PIER LABEL ARROJANDOME LOS RESULTADOS DE ESE MURO Y NO POR PAÑOS. QUE
ME PARECE QUE ES LO IDEAL, PORQUE ASI ME DARA LOS RESULTADOS DEL MURO ENTERO Y NO POR PAÑOS.

OTRO PUNTO QUE ESTABA VIENDO ERA QUE SI LA ALBAÑILERIA TRABAJA INTEGRAMENTE CON LAS COLUMNAS PARA RESISTIR LAS FUERZAS LATERALES (SISMO) SE LE ASIGNE A LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO DEL MURO, LOS MISMO PIER LABEL QUE LE ASIGNE AL MURO EN MENCION.

POR EJEMPLO AL MURO DEL EJE 1 ME DABA COMO RESULTADO:


1ER CASO: CONSIDERANDO SOLO PIER LABEL AL MURO SOLO

MURO EJE 1 LABEL=W1 PIER LABEL=M1X PARA LA CARGA CSX
V2 = 1485.39 KG
M3 = TOP = -1719.23 KG-M BOTTOM = 2246.75 KG-M
COLUMNAS DE CONFINAMIENTO DE ESE MISMO MURO
LABEL = C1
V2 = 15.45 KG
M3 = TOP = -12.90 KG-M BOTTOM = 25.73 KG-M
LABEL = C2
V2 = 15.75 KG
M3 = TOP = -13.39 KG-M BOTTOM = 25.99 KG-M

2DO CASO: CONSIDERANDO PIER LABEL AL MURO Y EL MISMO PIER LABEL A LAS COLUMNAS DE CONFINAMIENTO

MURO EJE 1 LABEL=W1 PIER LABEL=M1X PARA LA CARGA CSX
V2 = 1516.59 KG
M3 = TOP = -346.34 KG-M BOTTOM = 3702.96 KG-M
COLUMNAS DE CONFINAMIENTO DE ESE MISMO MURO
LABEL = C1
V2 = 15.45 KG
M3 = TOP = -12.90 KG-M BOTTOM = 25.73 KG-M
LABEL = C2
V2 = 15.75 KG
M3 = TOP = -13.39 KG-M BOTTOM = 25.99 KG-M

ENTONCES COMO SE PODRA OBSERVAR AHORA LOS VALORES DEL PIER LABEL INICIALMENTE DEL MURO PARA LA CORTANTE SE LE HA SUMADO LA CORTANTE DE LAS COLUMNAS V2 = 1485.39+15.45+15.75 = 1516.59 KG Y PARA LOS MOMENTOS TAMBIEN SE OBTIENE OTROS RESULTADOS.

EN EL MISMO MANUAL REVISABA QUE PARA LA LOSA ALIGERADA SE DABA UN ESPESOR DESPRECIABLE, PORQUE YO VOY HACER QUE PONGA LAS CARGAS POR LO TANTO LE DOY UN ESPESOR MUY PEQUEÑO 1XE -10,
TAMBIEN CONSIDERABA LA LOSA COMO MEMBRANA Y NO COMO SHELL PARA QUE ESTA LOSA NO SOPORTE CARGA PERPENDICULAR A SU PLANO CON LA FINALIDAD DE QUE LAS CARGAS MUERTAS Y VIVAS SE TRANSMITA A LAS VIGAS Y MUROS.

EN MI EJEMPLO
LOSA17 (ALIGERADA) ORIENTADA EN UN SOLO SENTIDO LAS VIGUETAS
TYPE = MEMBRANE
CARGAS MUERTAS
PESO PROPIO DEL ALIGERADO (17 CM) = 280 KG/CM2
PESO DE ACABADOS = 100 KG/CM2
TOTAL 380 KG/CM2

CARGAS VIVAS
SOBRECARGA = 150 KG/CM2

EN ESTE MISMO MANUAL CONSIDERABA PARA LOS MUROS DE ALBAÑILERIA CONFINADA TAMBIEN COMO ELEMENTOS MEMBRANE PARA QUE LOS MUROS NO SOPORTEN CARGAS PERPENDICULARES A SU PLANO.ENTONCES UD. ME RECOMIENDA QUE LO CONSIDERE COMO ELEMENTO SHELL ¿CUAL ES LA DIFERENCIA EN LA MODELACION? PORQUE EN LOS RESULTADOS POR CONSIDERANDOLO COMO ELEMENTO MEMBRANE SALE UN POCO MAYOR QUE COMO ELEMENTO SHELL NO MUY CONSIDERABLE PERO IGUAL SALE ASI.

NOTA : EN EL ARCHIVO ANTERIOR ENVIADO, LAS SECCIONES DE VIGA NO LE HABIA CAMBIADO EL TIPO DE MATERIAL A CONCRETO Y SE HABIA QUEDADO COMO ACERO. PERO YA LO MODIFIQUE EN ESTE ARCHIVO.


ING. SI UDS O CUALQUIER PARTICIPANTE DE ESTE FORO TUVIERA MAS REFERENCIA ACERCA DE LOS PIER LABEL Y SPANDREL LABEL PARA PODER ENTENDERLOS MUCHO MEJOR Y SACAR MAYORES CONCLUSIONES DE SU USO CORRECTO .

ESPERANDO PUES SU ATENCION Y DE LOS MAS PARTICIPANTES PARA PARA QUE ME AYUDEN A SEGUIR DESPEJANDO MIS DUDAS GRACIAS





El modelar muros confinados es muy simple y lo que se tiene que tener
es un criterio paralelo a la construccion en cuanto al analisis y al diseño
se refiere, los elementos de amarre proporcionan un aumento de la
resistencia al muro frente a los esfuerzos del cortante, del axial y los de
la combinacion por flexion de la estructura en su conjunto, al modelar los
muros y despues colocarle los elementos de amarres en sus bordes lo que
se tiene es una accion de marco de la estructura completa, es decir, el
etabs lo asume que estan unidos, pero no integrado internamente en la
mamposteria en el analisis, en el diseño si estan integrados los refuerzos
de los elementos de amarres con los muros, y por esta razon se usa el
diseñador del etabs para considerar el refuerzo concentrado del muro
como el equivalente al refuerzo de las columnas de amarres y esto le
garantiza la resistencia a flexo-compresion en el plano del muro y las
vigas de confinamientos o vigas de amarres le proporcionan a los muros
una alta resistencia al cortante y en ocaciones sustituyen el armado
horizontal en toda la altura del muro, si los elementos de amarres y los
muros chequean en cuanto a refuerzos, debido a una demanda de cargas
aplicadas, su analisis y diseño esta bien.

Para comparar los efectos de accion muros-elementos de amarres, solo
compare la accion de la estructura con los elementos de amarres y luego
sin los elementos de amarres, pero no sumandole los esfuerzos en forma
conjunta, ya que la funcion de los elementos de amarres es reducir los
efectos de las solicitaciones en los muros y con estos esfuerzos reducidos
del analisis, entonces se diseñan los muros con el acero concentrado en
los extremos del muro y dentro de las dimenciones del muro, puesto que
el etabs usa un muro equivalente de concreto = al muro de mamposteria
con espesor nominal y cuya modelacion es con la seccion de refuerzo de
la columna por fuera de la dimencion de los muros...............

Se tiene que tener cuidado con seleccionar la carga muerta como DEAD,
puesto que a menudo el peso propio de la losa se considera aplicado 2
veces internamente en el programa.

Aunque el refuerzo concentrado en los extremos de los muros no aumenten la resistencia fuera del plano de los muros, en muchas normas
se contempla el ala de los muros perpendiculares al plano de la direccion
del analisis y por esto es buena practica considerar las cargas de gravedad de dichos muros en sus areas tributarias; de esta manera es
mas real el modelar los muros con elementos del tipo SCHELL en un
analisis tridimencional que considere las cargas de gravedad en las
direcciones ortogonales, modelados como elementos membranas en un
modelo planar es mejor, pues se capta el momento de rotacion por el
eje del muro en forma optima puesto que las cargas de gravedad no se
transfieren en cargas de inercias del diafragma......etc
Si usted incluye un combo de cargas donde estan las : cm + cvr + sismo
los esfuerzos modelados con elementos tipo schell seran mayores en un
analisis tridimencional que los modelados con muros del tipo membrana,
si considera solamente el sismo, el caso es contrario, y si modela en 2
dimenciones como un portico con muros en 2 D, entonces los esfuerzos
seran iguales para ambos modelos; en la mamposteria los esfuerzos
criticos son de cortantes y es mejor tener mayor carga de inercia en el
diafragma considerando las cargas verticales directamente como accion
de losa, ya que estas estructuras son de alturas bajas y el diseño de los
muros por cortantes es predominante.

Cuando un muro tiene aberturas , el muro se divide en franjas verticales
y horizontales que se llaman pier label y spandrel, cuando no tiene las
aberturas el muro es un pier label solamente..............no se confunda......

cordialmente :
Última edición por Emmanuel Rodriguez el Jue Dic 08, 2005 10:30 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Los dos archivos que usted envio parecen que tienen problemas al
abrirlo, por favor de reenviarlo de nuevo. ........gracias.......

saludandolo...........[/quote]

Envio de nuevo los archivos de mamposteria del 2003 con algunos otros adicionales.... SALUDOS!!

P.D.
Parte UNO
Avatar de Usuario
escolopa
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 73
Registrado: Mié Sep 22, 2004 9:05 am
Ubicación: GUADALAJARA
México

Parte DOS de Mamposteria 2003
Avatar de Usuario
joseluisyr
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 78
Registrado: Jue Sep 23, 2004 9:43 pm
Ubicación: Trujillo

Hola a todos, bueno espero los comentarios, criticas y sugerencias del modelo que adjunto de una edificacion de 1 nivel con techo flexible (vigas principales de concreto, viguetas de madera y cobertura de eternit), la cual esta modelada en el etabs v8.4.8, tiene las siguientes caracteristicas:
1.- Norma Peruan de diseño sismoresistente E.030
2.- Parametros sismicos:
Z=0.4
U=1.5
S=1.2
Tp=0.6
C=2.5*(Tp/T)<2.5
3.- Coeficiente de Reducción: “R” = 8 (pórticos de concreto armado, eje longitudinal X)
“R” = 3 (muros de albañilería, eje transversal Y)
4.- Para determinar los esfuerzos producidos por un movimiento sísmico se realizo un análisis sísmico por el método dinámico con procedimiento de combinación modal espectral, y se estimó la respuesta máxima elástica esperada, mediante la combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada modo.
5.- Los coeficientes sísmicos se han determinado siguiendo los lineamientos de la Norma Peruana de Diseño Sismo-Resistente, según la cual el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones para cada una de las direcciones horizontales determina con la siguiente expresión:
Sa = ZUCSg/R
6.- Se modelo los muros de albañileria como elementos shell tipo membrana de 15 cm de espesor.
7.- Carga viva 30kg/m2

PROBLEMA ENCONTRADO EN EL MODELAMIENTO: COMO EL TECHO ES A 2 AGUAS EL CUAL INCLUYE LAS VIGAS PRINCIPALES QUE TRANSMITEN LA CARGA AL MURO PORTANTE, ¿COMO LE HAGO PARA APLICAR ELEMENTOS SHELL EN FORMA TRIANGULAR, YA Q DEBO USAR ESA FORMA Q SE GENERA ENTRE LA VIGA SOLERA Y LA VIGA PRINCIPAL Q MENCIONO?

ADJUNTO ARCHIVOS (modelo mas espectros de diseño), ESPERO SUS COMENTARIOS.
UN SALUDO A TODOS

Ing. JOSE YUPANQUI.
desde PERU.
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

ING. COMO SIEMPRE AGREDECIENDO SU APOYO INCONDICIONAL A TODOS NOSOTROS.

Ing. leia su comentario acerca de mi tema, y me dice que modele el muro teniendo un criterio paralelo a la construccion, osea que en el etabs modelo primero el muro de albañileria,luego os elementos de arriostres (columnas y vigas). ¿Esa es la secuencia de modelaje en el etabs?
porque yo modele primero las columnas, luego las vigas y despues los muros.¿influeye esta secuencia en los resultados?

Y si Ing. haciendo una comparacion de los muros con los elementos de amarre y sin ellos salen resultados diferentes disminuyendo los esfuerzos de corte en uno y aumentando en otros esto debido a que ya no cuentan con los elementos de confinamiento y ademas que el punto de aplicacion de la fuerza sismica (Centro de Masa) tambien varia.


Ing. tenia otra consulta que hacerle


En nuestra norma nos indica que debemos cumplir una densidad minima de muros en cada una de las direcciones de analisis y si no se cumplise debemos optar por algunas de las siguientes alternativas:

1) Cambiar el espesor de algunos muros en la direccion desfavorable
2) Adicionar porticos en la direccion desfavorables
3) Colocar placas muros de concreto.

Entonces supongamos que yo cambie un muro por placa de concreto, y si se sabe que se tiene que modelar un muro de ladrillo con sus vigas y columnas de amarre en los extremos y puntos de union con otros muros, pero si se ha cambiado un muro por placa de concreto por la razones
indicadas arriba y esta placa intercepta a ese muro de ladrillo.
mis preguntas eran:

La placa que se esta considerando en estas preguntas es:

La Placa en el Eje 7 entre los Ejes B y E

¿si la placa hace la funcion del elemento de confinamiento, o tengo que adicionarle en esa intercepcion una columna de concreto para que confine al muro de ladrillo?.

¿Si se adicionase una columna de concreto, tendria que dividir la placa en dos paños ? quedando de esta manera dos placas en el Eje 7 una entre los Ejes B y C y otra entre los Ejes C y E.

¿si es que se tiene que hacer algo adicional en el modelaje, en la union o intercepcion de la placa y el muro de ladrillo?.

¿si a la placa tengo que colocarle elementos de arriostre en los extremos?

Adjunto grafico

Ing. me disculpara ud. no me quedo muy claro de los pier label:
bueno le comento que yo quiero verificar y diseñar estos muros en forma manual utilizando las
formulas del proyecto de actualizacion de la norma de albañileria, y yo necesito como dato las
cortantes y momento de diseño claro eso no quita que quiera aprender a dominar todas las
utilidades del Etabs en su calculo y diseño en albañileria en general.

Acerca de los resultados que te arroja el etabs para los muros estos son las cortantes F12 en los cuatro nudos en kg/m, y los esfuerzos S12 en Kg/cm2 tambien en los cuatro nudos, ahora yo necesito las cortantes en kg. de cada muro, para asi poder diseñar los muros en forma manual, le decia en un comentario arriba que lei en un manual que los datos de diseño salia aplicandole un pier label a cada muro y luego lo podriamos visualizar en:

Display > Show Member Forces/Stress Diagram > Frame/Pier/Sprandell Force Y SE VISUALIZA LA VENTANA Member Force Diagram From Frame EN ESTA VENTANA SELCCIONAMOS LA CARGA LUEGO PARA EL MOMENTO SELCCIONAMOS M 3-3 Y PARA LA CORTANTE V 2-2 LUEGO EN LA CAJITA Include CHASQUEMOS EN Piers Y DESACTIVAMOS Frame LUEGO OK


Otra duada acerca de los pier label era por ejemplo en la figura 02

El muro del Eje A esta comprendido desde el Eje 2 y 7 pero este esta divido en tres paños comprendidos entre el Eje 2 y 4, Eje 4 y 5, Eje 5 y 7 respectivamente.

Entonces para yo poder determinar el cortante total del muro no de los paños le asigne el mismo pier label a los tres paños y me dio como resultado un solo cortante, un solo momento el cual son los datos para verificar el diseño. estoy en lo correcto en asignarle a los tres paños el mismo pier label. o no ya que el muro esta formado por los tres paños
Ricardo Alex
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 49
Registrado: Dom Oct 02, 2005 1:13 am
Ubicación: Lima - Peru

Jose Yupanqui, serias tan amable de enviarme el archivo de tu modelo con extencion $et?? no he podido ver tu modelo pues cuento con una version anterior.
Gracias
Avatar de Usuario
joseluisyr
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 78
Registrado: Jue Sep 23, 2004 9:43 pm
Ubicación: Trujillo

Hola Ricardo Alex, te envio el archivo del modelo de albañileria en formato e2k.
Saludos.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

manuel navarrete escribió:ING. COMO SIEMPRE AGREDECIENDO SU APOYO INCONDICIONAL A TODOS NOSOTROS.

Ing. leia su comentario acerca de mi tema, y me dice que modele el muro teniendo un criterio paralelo a la construccion, osea que en el etabs modelo primero el muro de albañileria,luego os elementos de arriostres (columnas y vigas). ¿Esa es la secuencia de modelaje en el etabs?
porque yo modele primero las columnas, luego las vigas y despues los muros.¿influeye esta secuencia en los resultados?

Y si Ing. haciendo una comparacion de los muros con los elementos de amarre y sin ellos salen resultados diferentes disminuyendo los esfuerzos de corte en uno y aumentando en otros esto debido a que ya no cuentan con los elementos de confinamiento y ademas que el punto de aplicacion de la fuerza sismica (Centro de Masa) tambien varia.


Ing. tenia otra consulta que hacerle


En nuestra norma nos indica que debemos cumplir una densidad minima de muros en cada una de las direcciones de analisis y si no se cumplise debemos optar por algunas de las siguientes alternativas:

1) Cambiar el espesor de algunos muros en la direccion desfavorable
2) Adicionar porticos en la direccion desfavorables
3) Colocar placas muros de concreto.

Entonces supongamos que yo cambie un muro por placa de concreto, y si se sabe que se tiene que modelar un muro de ladrillo con sus vigas y columnas de amarre en los extremos y puntos de union con otros muros, pero si se ha cambiado un muro por placa de concreto por la razones
indicadas arriba y esta placa intercepta a ese muro de ladrillo.
mis preguntas eran:

La placa que se esta considerando en estas preguntas es:

La Placa en el Eje 7 entre los Ejes B y E

¿si la placa hace la funcion del elemento de confinamiento, o tengo que adicionarle en esa intercepcion una columna de concreto para que confine al muro de ladrillo?.

¿Si se adicionase una columna de concreto, tendria que dividir la placa en dos paños ? quedando de esta manera dos placas en el Eje 7 una entre los Ejes B y C y otra entre los Ejes C y E.

¿si es que se tiene que hacer algo adicional en el modelaje, en la union o intercepcion de la placa y el muro de ladrillo?.

¿si a la placa tengo que colocarle elementos de arriostre en los extremos?

Adjunto grafico

Ing. me disculpara ud. no me quedo muy claro de los pier label:
bueno le comento que yo quiero verificar y diseñar estos muros en forma manual utilizando las
formulas del proyecto de actualizacion de la norma de albañileria, y yo necesito como dato las
cortantes y momento de diseño claro eso no quita que quiera aprender a dominar todas las
utilidades del Etabs en su calculo y diseño en albañileria en general.

Acerca de los resultados que te arroja el etabs para los muros estos son las cortantes F12 en los cuatro nudos en kg/m, y los esfuerzos S12 en Kg/cm2 tambien en los cuatro nudos, ahora yo necesito las cortantes en kg. de cada muro, para asi poder diseñar los muros en forma manual, le decia en un comentario arriba que lei en un manual que los datos de diseño salia aplicandole un pier label a cada muro y luego lo podriamos visualizar en:

Display > Show Member Forces/Stress Diagram > Frame/Pier/Sprandell Force Y SE VISUALIZA LA VENTANA Member Force Diagram From Frame EN ESTA VENTANA SELCCIONAMOS LA CARGA LUEGO PARA EL MOMENTO SELCCIONAMOS M 3-3 Y PARA LA CORTANTE V 2-2 LUEGO EN LA CAJITA Include CHASQUEMOS EN Piers Y DESACTIVAMOS Frame LUEGO OK


Otra duada acerca de los pier label era por ejemplo en la figura 02

El muro del Eje A esta comprendido desde el Eje 2 y 7 pero este esta divido en tres paños comprendidos entre el Eje 2 y 4, Eje 4 y 5, Eje 5 y 7 respectivamente.

Entonces para yo poder determinar el cortante total del muro no de los paños le asigne el mismo pier label a los tres paños y me dio como resultado un solo cortante, un solo momento el cual son los datos para verificar el diseño. estoy en lo correcto en asignarle a los tres paños el mismo pier label. o no ya que el muro esta formado por los tres paños






Ya no tengo tiempo para los comentarios, en forma rapida sin detalles :

1.........la secuencia no influye
2........los elementos de amarre influyen en la resistencia.
3........es mejor cambiar el espesor o aumentar las dimenciones de los
muros en esa direccion.
4.........usar una columna de concreto
5.........no necesariamente el muro de concreto se debe arriostrar.
6.........los modulos de elasticidad de los 2 tipos de muros se debe de
ajustar.
7............se puede asignar a 2 paños de igual dimenciones con el mismo
pier.

8...........se puede emplear el draw section cut para ver los esfuerzos sin
asignar los pier...
9..........para diseñar y ver los esfuerzos se tiene que asignar los pier y los
spandrel primero y despues se analiza la estructura...............

HASTA LUEGO.........................
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

joseluisyr escribió:Hola a todos, bueno espero los comentarios, criticas y sugerencias del modelo que adjunto de una edificacion de 1 nivel con techo flexible (vigas principales de concreto, viguetas de madera y cobertura de eternit), la cual esta modelada en el etabs v8.4.8, tiene las siguientes caracteristicas:
1.- Norma Peruan de diseño sismoresistente E.030
2.- Parametros sismicos:
Z=0.4
U=1.5
S=1.2
Tp=0.6
C=2.5*(Tp/T)<2.5
3.- Coeficiente de Reducción: “R” = 8 (pórticos de concreto armado, eje longitudinal X)
“R” = 3 (muros de albañilería, eje transversal Y)
4.- Para determinar los esfuerzos producidos por un movimiento sísmico se realizo un análisis sísmico por el método dinámico con procedimiento de combinación modal espectral, y se estimó la respuesta máxima elástica esperada, mediante la combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada modo.
5.- Los coeficientes sísmicos se han determinado siguiendo los lineamientos de la Norma Peruana de Diseño Sismo-Resistente, según la cual el espectro inelástico de pseudo-aceleraciones para cada una de las direcciones horizontales determina con la siguiente expresión:
Sa = ZUCSg/R
6.- Se modelo los muros de albañileria como elementos shell tipo membrana de 15 cm de espesor.
7.- Carga viva 30kg/m2

PROBLEMA ENCONTRADO EN EL MODELAMIENTO: COMO EL TECHO ES A 2 AGUAS EL CUAL INCLUYE LAS VIGAS PRINCIPALES QUE TRANSMITEN LA CARGA AL MURO PORTANTE, ¿COMO LE HAGO PARA APLICAR ELEMENTOS SHELL EN FORMA TRIANGULAR, YA Q DEBO USAR ESA FORMA Q SE GENERA ENTRE LA VIGA SOLERA Y LA VIGA PRINCIPAL Q MENCIONO?

ADJUNTO ARCHIVOS (modelo mas espectros de diseño), ESPERO SUS COMENTARIOS.
UN SALUDO A TODOS

Ing. JOSE YUPANQUI.
desde PERU.



Son muchos los errores , les dire algunos :

1..........no es necesario aplicar elementos schell a la losas
2..........usar un solo valor de R para estructuras mixtas
3............creaar un solo nivel de la estructura y todo lo que este arriba
considerarlo como masa sismica y incluir las cargas de la losa
hacia las vigas , como cargas proyectadas en los muros o
creando vigas ficticias........
4.............existen mas, pero ya no tengo el tiempo.......


HASTA LUEGO










HASTA LUEGO, AMIGOS DEL FORO, FUE UN PLACER EL ESTAR CON
USTEDES.........................

HASTA PRONTO:

ATTE: ING. RODRIGUEZ
Avatar de Usuario
ottoniel
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 98
Registrado: Sab Oct 16, 2004 8:06 pm
Ubicación: Quetzaltenango

Saludos desde el a todos los del foro desde el país de la eterna primavera Guatemala.

Voy a hacer un comentario sobre el uso de los wall pier labels y wall sprandels labels.

WALL PIER LABELS: Este es un comando que sirve para asociar objetos en una misma pieza, y de un mismo nivel. Hay que tomar en cuenta que cuando esto se hace, el programa por defaul divide los objetos en un pier todos los del mismo piso, esto con el fin de que al construir el modelo tridimensional (elemento finito si es ese el caso) no se den problemas de transferencia de esfuerzos entre un piso y otro y cuando se define la condición de diafragma rígido el cálculo de las rigideces sea el óptimo. Los objetos que se pueden asociar utilizando este comando pueden ser del tipo Área (paredes) y objetos tipo línea (columnas, mochetas, pilastras), es decir que es válido enlazar objetos tipo área y objetos tipo línea en un mismo pier. El objetivo principal de asignarle wall pier label a objetos es el de conocer los esfuerzos en determinados paneles de muros ya sean de concreto armado o de mampostería y también en determinar las cuantías necesarias (flexo compresión corte) para los esfuerzos que en ellos se den. Los diagramas de los esfuerzos que el programa muestra solo los da para cada pier y sólo en la parte superior e inferior, respectivamente, no importando el número de objetos área y línea que estén en un mismo pier (puede ser solo uno, o varios), igualmente se da para la pantalla que muestra el wall shear designer.
La distribución de los pier depende en mucho de la experiencia del diseñador y en general lo más recomendable es utilizar el criterio de uno mismo. Por que? Todo esto es por cuestiones prácticas en cuanto al diseño del refuerzo de los muros. Se pueden tomar los siguientes criterios y de allí dependerá de la forma de distribuirlos:


1. El criterio de los resortes: como ejemplo tomemos un panel que tenga vanos (puertas y ventanas), como se recordarán que para encontrar la rigidez de un muro de mampostería con sillares y dinteles se hace la idealización de resortes en serie y en paralelo con una constante K que depende de las rigideces (ubicación) de cada segmento de muro en que se divide el panel entero. Pues bien, utilizando el criterio anterior a cada segmento de ese panel se le puede asignar un pier distinto y con esto estaría resuelto el problema en cuanto a la asignación de los pier labels. El proceso anterior es uno de los que recomienda el manual del programa para la asignación de los pier. Si se tuviera un panel con vanos en diferentes lados y no paralelos entre si (sillares), este probablemente sería el método mas adecuado ya que ofrece un procedimiento muy mecanizado. Pero tiene inconvenientes: al asignarle pier labels a los dinteles se da el problema de la inadecuada transferencia de esfuerzos como lo comenta ampliamente el ing. Rodríguez y los resultados no son los adecuados cuando el dintel no es muy peraltado. Esto se arregla anulando los momentos y corte en el dintel, pero el proceso sería largo y tedioso por lo que no es muy recomendable. Otro inconveniente que presenta este método es de que si se tienen paneles con varios vanos y el edificio es considerablemente grande se vuelve un sinnúmero de pier con diferentes nombres y su clasificación adecuada se complica un poco. Al utilizar este método mecanizado se le asignan piers a segmentos e paneles innecesarios para el análisis y el tiempo que lleva el programa para realizar el shear wall designer es un poco tardado.


2. El otro método es el de asignarle pier labels sólo a los elementos verticales continuos de un piso a otro, es decir que si se tienen sillares y dinteles en ese panel, estos se ignoran para la asignación de los pier. Este es el método mas adecuado a mi criterio, ya que generalmente a nosotros nos interesa conocer el comportamiento de cada segmento en cuanto a la cantidad de energía que se disipa en determinados puntos con el fin de evaluar el comportamiento de los materiales que estamos utilizando en nuestras estructuras y la plastificación de los mismos. Otra de las razones es que el diseño a flexo compresión es el adecuado tanto para cargas gravitacionales como laterales y es el que nos interesa en cuanto a las cuantías de acero tanto verticales como horizontales. La adecuada transferencia y disipación de energía que transmite el dintel lo pueden consultar en un comentario del ing. Rodríguez. Este método considera la asignación de varios pier en segmentos de un mismo panel y con la combinación adecuada de asignación de sprandels si es que se utilizan se obtienen resultados satisfactorios. Este método es adecuado si el diseñador interpreta adecuadamente el comportamiento de cada segmento de un panel, ya que como la mayoría de las veces en nuestro campo todo depende del buen juicio ingenieril basado en nuestros conocimientos sobre el comportamiento estructural, análisis, diseño, propiedades de los materiales, etc.


3. El último método que voy a comentarles es el de asignarle todos los segmentos de un panel entero en un mismo pier. Este método es el más simplificado de los que hemos mencionado pero los resultados que arroja son muy generales y no describen de una manera real el comportamiento de los muros. La distribución del acero se complica un poco, ya que en ciertos puntos se requieren una cantidad extra por la acumulación de energía que le da una tendencia a la falla si estos puntos no se llegaran a identificar cuando se muestra el diagrama de disipación de energía.

Seguiré comentando más tarde....

ottoniel
Avatar de Usuario
CZAPATA
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 28
Registrado: Vie Mar 24, 2006 2:10 pm
Ubicación: barquisimeto

SALUDOS A LOS FORISTAS. SOY ESTUDIANTE DE ING CIVIL DE LA UCLA VENEZULA Y ESTOY REALIZANDO UNA TESIS DE REFUERZO DE EDIFICACIONES CON LA INSERCION DE MUROS DE MAMPOSTERIA REFORZADA. ESTOY REALIZANDO EL MODELO EN SAP 2000. PERO TENGO DUDAS CON LAS FUERZAS PARA EL DISEÑO DE ESTOS MUROS.
DEFINI LOS MUROS COMO SHELL Y ESTOY ASUMIENDO Q ESTOS MUROS ABSORVEN SOLO CORTE Y NO SE COMO HAGO EL Vu PARA EL CALCULO DEL ACERO. TENGO ENTENDIDO Q LA FUERZA F12 DE LOS SHELL ES EL CORTANTE PERO ESA FUERZA ESTA DADA EN Kg/M Y YO NECESITO LA FUERZA CORTANTE TOTAL Q ACTUA EN LA LONGITUD DEL MURO PARA PODER CALCULAR LOS ACEROS.
OTRA DUDA Q TENGO ES SI ES POSIBLE DEFINIR EN ALGUNA PARTE DEL SAP LA RESISTENCIA AL CORTE DE LA MAMPOSTERIA, POR Q SOLO PUDE DEFINIR FUE EL MODULO DE ELASTICIDAD EL PESO UNITARIO Y EL MODULO DE POISSON.
AGRADECIENDO TODA LA AYUDA Q ME PUEDAN PRESTAR.
ATT. CZAPATA
Avatar de Usuario
manuel navarrete
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 152
Registrado: Vie Mar 11, 2005 1:48 pm
Ubicación: pisco

PARA CALCULAR CON EL SAP LAS CORTANTES EN KG Y LOS MOMENTOS EN KG-M TIENES QUE APLICAR UN SECTION CUTS A CADA MURO
rematecom
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Jue May 18, 2006 3:30 pm
Ubicación: DS

manuel navarrete escribió:PARA CALCULAR CON EL SAP LAS CORTANTES EN KG Y LOS MOMENTOS EN KG-M TIENES QUE APLICAR UN SECTION CUTS A CADA MURO
No.
Avatar de Usuario
jlramoscruz
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 495
Registrado: Lun Nov 21, 2005 1:16 pm
Ubicación: Pisco
Perú

amigo joseluisyr... me parece que tienes que corregir tu espectro de diseño.
sugiero que tu espectro refleje en el eje vertical a la aceleracion con el fin de escalar en el caso que sea necesario de manera mas facil.
agv_engineer
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 58
Registrado: Dom May 28, 2006 12:55 pm
Ubicación: ica

Marcos Rojas escribió:
arquingen escribió:Bueno compañeros como el amigo Pedro quiere un compromiso publico, entonces que suene el himno de cada pais y estadado mi compromiso,
Adjunto envío documento parte de un seminario de mampostería realizado en mi país. Pronto enviaré otros más.

Ing. Rojas
HOLAS PLEASE NO SE SI PUEDAS ENVIARME TU ARCHIVO PERO NO SE EN OTRA VERSION PUES lo descargo y no se puede creo q es poqe al final dice .ar si puedes me lo envias a mi correo o aka numas pa descargalo
kaokao1
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 161
Registrado: Mié Sep 07, 2005 9:14 pm
Ubicación: uae

Ingeniero Rodriguez:

Reciba Cordial Saludo.

Respetado Ingeniero, quisiera saber qué debo hacer para obtener los archivos de:
1-Albañileria tipo Shell y Membrane
2-Albañileria Armada
3-Albañileria Confinada.

pues los descargué, pero mi computador no los interpreta, tal vez por el tipo de formato. Por favor con cuál programa debo abrirlos o qué debo hacer.

De antemano muchas gracias.
Hasta Pronto.
Envío mi correo electrónico, por si hace falta.
fbcorreo1@gmail.com


manuel navarrete escribió:Ing. Rodriguez he elaborado un modelo en ALBAÑILRIA CONFINADA en el etabs anteriormente lo hice en el SAP2000 quiesiera por favor su comentario al respecto ya que recien etoy aprendiendo a usar el ETABS para modelar albañileria confinada.
Avatar de Usuario
morfeo
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 898
Registrado: Jue Mar 30, 2006 9:01 am
Ubicación: Bogota
Colombia

De igual forma, me uno a la peticion que hace kaokao.....
Mi correo es artur1791@yahoo.es...

Gracias y un saludo !!
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

ottoniel escribió:Saludos desde el a todos los del foro desde el país de la eterna primavera Guatemala.

Voy a hacer un comentario sobre el uso de los wall pier labels y wall sprandels labels.

WALL PIER LABELS: Este es un comando que sirve para asociar objetos en una misma pieza, y de un mismo nivel. Hay que tomar en cuenta que cuando esto se hace, el programa por defaul divide los objetos en un pier todos los del mismo piso, esto con el fin de que al construir el modelo tridimensional (elemento finito si es ese el caso) no se den problemas de transferencia de esfuerzos entre un piso y otro y cuando se define la condición de diafragma rígido el cálculo de las rigideces sea el óptimo. Los objetos que se pueden asociar utilizando este comando pueden ser del tipo Área (paredes) y objetos tipo línea (columnas, mochetas, pilastras), es decir que es válido enlazar objetos tipo área y objetos tipo línea en un mismo pier. El objetivo principal de asignarle wall pier label a objetos es el de conocer los esfuerzos en determinados paneles de muros ya sean de concreto armado o de mampostería y también en determinar las cuantías necesarias (flexo compresión corte) para los esfuerzos que en ellos se den. Los diagramas de los esfuerzos que el programa muestra solo los da para cada pier y sólo en la parte superior e inferior, respectivamente, no importando el número de objetos área y línea que estén en un mismo pier (puede ser solo uno, o varios), igualmente se da para la pantalla que muestra el wall shear designer.
La distribución de los pier depende en mucho de la experiencia del diseñador y en general lo más recomendable es utilizar el criterio de uno mismo. Por que? Todo esto es por cuestiones prácticas en cuanto al diseño del refuerzo de los muros. Se pueden tomar los siguientes criterios y de allí dependerá de la forma de distribuirlos:


1. El criterio de los resortes: como ejemplo tomemos un panel que tenga vanos (puertas y ventanas), como se recordarán que para encontrar la rigidez de un muro de mampostería con sillares y dinteles se hace la idealización de resortes en serie y en paralelo con una constante K que depende de las rigideces (ubicación) de cada segmento de muro en que se divide el panel entero. Pues bien, utilizando el criterio anterior a cada segmento de ese panel se le puede asignar un pier distinto y con esto estaría resuelto el problema en cuanto a la asignación de los pier labels. El proceso anterior es uno de los que recomienda el manual del programa para la asignación de los pier. Si se tuviera un panel con vanos en diferentes lados y no paralelos entre si (sillares), este probablemente sería el método mas adecuado ya que ofrece un procedimiento muy mecanizado. Pero tiene inconvenientes: al asignarle pier labels a los dinteles se da el problema de la inadecuada transferencia de esfuerzos como lo comenta ampliamente el ing. Rodríguez y los resultados no son los adecuados cuando el dintel no es muy peraltado. Esto se arregla anulando los momentos y corte en el dintel, pero el proceso sería largo y tedioso por lo que no es muy recomendable. Otro inconveniente que presenta este método es de que si se tienen paneles con varios vanos y el edificio es considerablemente grande se vuelve un sinnúmero de pier con diferentes nombres y su clasificación adecuada se complica un poco. Al utilizar este método mecanizado se le asignan piers a segmentos e paneles innecesarios para el análisis y el tiempo que lleva el programa para realizar el shear wall designer es un poco tardado.


2. El otro método es el de asignarle pier labels sólo a los elementos verticales continuos de un piso a otro, es decir que si se tienen sillares y dinteles en ese panel, estos se ignoran para la asignación de los pier. Este es el método mas adecuado a mi criterio, ya que generalmente a nosotros nos interesa conocer el comportamiento de cada segmento en cuanto a la cantidad de energía que se disipa en determinados puntos con el fin de evaluar el comportamiento de los materiales que estamos utilizando en nuestras estructuras y la plastificación de los mismos. Otra de las razones es que el diseño a flexo compresión es el adecuado tanto para cargas gravitacionales como laterales y es el que nos interesa en cuanto a las cuantías de acero tanto verticales como horizontales. La adecuada transferencia y disipación de energía que transmite el dintel lo pueden consultar en un comentario del ing. Rodríguez. Este método considera la asignación de varios pier en segmentos de un mismo panel y con la combinación adecuada de asignación de sprandels si es que se utilizan se obtienen resultados satisfactorios. Este método es adecuado si el diseñador interpreta adecuadamente el comportamiento de cada segmento de un panel, ya que como la mayoría de las veces en nuestro campo todo depende del buen juicio ingenieril basado en nuestros conocimientos sobre el comportamiento estructural, análisis, diseño, propiedades de los materiales, etc.


3. El último método que voy a comentarles es el de asignarle todos los segmentos de un panel entero en un mismo pier. Este método es el más simplificado de los que hemos mencionado pero los resultados que arroja son muy generales y no describen de una manera real el comportamiento de los muros. La distribución del acero se complica un poco, ya que en ciertos puntos se requieren una cantidad extra por la acumulación de energía que le da una tendencia a la falla si estos puntos no se llegaran a identificar cuando se muestra el diagrama de disipación de energía.

Seguiré comentando más tarde....

ottoniel


SALUDOS:

Amigo Ottoniel, digame si tienes los documentos y programas de la
seccion, puesto que puse graficas de un edificio real y visualmente
se tiene la estructura modelada , para ver como se modela los pier
y los dinteles...........

Le propongo que modele una estructura en el etabs de mamposteria
y luego diseñarla con su norma, entre los dos comentaremos el
modelo, analisis y el diseño.......!! que le parece!! ........................
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

CZAPATA escribió:SALUDOS A LOS FORISTAS. SOY ESTUDIANTE DE ING CIVIL DE LA UCLA VENEZULA Y ESTOY REALIZANDO UNA TESIS DE REFUERZO DE EDIFICACIONES CON LA INSERCION DE MUROS DE MAMPOSTERIA REFORZADA. ESTOY REALIZANDO EL MODELO EN SAP 2000. PERO TENGO DUDAS CON LAS FUERZAS PARA EL DISEÑO DE ESTOS MUROS.
DEFINI LOS MUROS COMO SHELL Y ESTOY ASUMIENDO Q ESTOS MUROS ABSORVEN SOLO CORTE Y NO SE COMO HAGO EL Vu PARA EL CALCULO DEL ACERO. TENGO ENTENDIDO Q LA FUERZA F12 DE LOS SHELL ES EL CORTANTE PERO ESA FUERZA ESTA DADA EN Kg/M Y YO NECESITO LA FUERZA CORTANTE TOTAL Q ACTUA EN LA LONGITUD DEL MURO PARA PODER CALCULAR LOS ACEROS.
OTRA DUDA Q TENGO ES SI ES POSIBLE DEFINIR EN ALGUNA PARTE DEL SAP LA RESISTENCIA AL CORTE DE LA MAMPOSTERIA, POR Q SOLO PUDE DEFINIR FUE EL MODULO DE ELASTICIDAD EL PESO UNITARIO Y EL MODULO DE POISSON.
AGRADECIENDO TODA LA AYUDA Q ME PUEDAN PRESTAR.
ATT. CZAPATA

SALUDOS:

Mande su modelo a la seccion, para modelar y diseñar mamposteria le
recomiendo el etabs.
Avatar de Usuario
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1639
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Been thanked: 14 times
República Dominicana

manuel navarrete escribió:PARA CALCULAR CON EL SAP LAS CORTANTES EN KG Y LOS MOMENTOS EN KG-M TIENES QUE APLICAR UN SECTION CUTS A CADA MURO


SALUDOS:

Amigo Manuel, que le parece si hagamos un modelo de mamposteria
confinada juntos con las normas de su pais, de esta manera muchos
peruanos se lo agradeceran, usted ha demostrado mucha inquietud
en modelar y analizar este sistema estructural que es el mas usado
en la mayoria de los paises, con buenos resultados sismicamente
hablando...........
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Mamposteria”

  • Información