Re: ALQUIEN TIENE DETALLES DE MUROS DE CONTENCION
Publicado: Mié Feb 04, 2015 5:50 am
thankposts.gif Muchas Gracias me fueron de gran ayudajfjdm escribió:Estos son del CALTRANS y son de lo mejor.
thankposts.gif
Comunidad y Foros de Ingenieria Civil, Ingeniería Estructural, Ingeniería Sísmica, Construcción, Hidráulica, Arquitectura
https://www.construaprende.com/foros/
thankposts.gif Muchas Gracias me fueron de gran ayudajfjdm escribió:Estos son del CALTRANS y son de lo mejor.
se agradece el aporte....Haroldsf escribió:Un pequeno aporte al tema, espero sirva de algo. Saludos.
jfjdm escribió: ↑Mar Nov 06, 2012 7:29 amLa fórmula de Coulomb se aplica únicamente a muros cuyos parámetros interiores son superficiales planas, como es el caso normal en muros de gravedad. Para muros en voladizo la fórmula de Rankine da resultados más correctos.santodejar escribió:¿En que radica principalmante la diferencia entre la teoria de rankine y la de coulomb respecto de la fuerza lateral tomada en cuenta para el diseño de muros de contencion?
La fórmula de Rankine como la de Coulomb hacen depender los empujes del ángulo de fricción interna del material de relleno, esta es una propiedad que puede establecerse fácilmente mediante ensayos de laboratorio para materiales granulares tales como la arena seca.
Los materiales cohesivos como las arcillas, no tienen una propiedad como el ángulo de fricción interna y por tanto para esos materiales las fórmulas contempladas no son aplicables.
Fuente:
https://www.libreriaingeniero.com/2018/ ... ncion.html