CURSO DEL ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS...

[Emmanuel Rodriguez]

Tampoco puedo abrirlo, tengo la version 9.3

SALUDOS ,

ACA ESTA EL MODELO DE BASE EMPOTRADA ......

[Emmanuel Rodriguez]

Tampoco puedo abrirlo, tengo la version 9.3

SALUDOS ,

bien , aca estan los videos faltantes del curso del etabs para expertos ....

[uovc25]

HolA A TODOS:

Hay algun procedimiento especial para importar los archivos e2k, pues cuando importe el archivo no me lee casi nada, cargas, propiedades, hinges, y me da muchos errores. Solo me lee la geometria.

Gracias!

[veyron]

SALUDOS UOVC25
cuando se importa un archivo e2k, el programa en ese instante solo presenta la geomtria del edificio pero sin la losa y sin otras caracteristica de la estrcutura misma. pues tu debe de ir a la opcion de SET BUILDIN, y activar todas las opciones que tu quiera que se vean en la estructura.

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS ,

PARA EL MODELO CON MALLADO LA ESTRUCTURA FALLA A CORTE EN LAS COLUMNAS DEL PRIMER PISO ...
VERIFICACION DEL DISENO DEL MODELO CON EL MECANISMO DE FALLA IDEAL ......
ESTE SERA EL PROXIMO VIDEO DEL CURSO - TALLER , EL FACILITADOR DEL CURSO SUPONE QUE LOS
USUARIOS ESTUDIARON LA PARTE TEORICA SUMINISTRADA CON ANTERIORIDAD ......

[luisfernando]

Por favor solicito me compartan la tabla de valores de periodo versus aceleración del espectro de la norma Dominicana con el cual se esta trabajando el Modelo (Video #15), de tal forma poder comparar resultados de mi modelo con los ejemplos.

Gracias Por su Atención.

Atte.
Ing. Luis Fernando

[veyron]

SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

ingeniero rodriguez, antes de publicar los próximos vídeos,nos deberíamos darle respuesta a las preguntas planteadas por usted, referiendose a la estructural membrana y a la estructura por elemento finito? creo que deberiamos de hacer un esfuerzo y tratar de contestar esas preguntas, ya que son un pre-requisito para inicial con el análisis no lineal.

claro, las preguntas que usted puso para contestar, están un poco difícil, pues no es tan fácil contestarla a simple vista.

[uovc25]

Hola Veyron, estoy de acuerdo contigo, pero yo hasta ahora no puedo abrir el s2k. ME da los siguientes errores:

Error reading 169 line ignored POINTASSIGN '3' 'base" SPUX0.01 SPUY 0.01 SPKZ 100' 170, 171, 172
y asi para muchisimas lineas.

leugo el siguiente error:
Unable to generate hinge properties for frame C1, section col3

y asi para creo todas las columnas y todas las vigas,

La verdad que no se si es correcto o no?

Hay alguna otra manera de importar el archivo?

Muchisimas gracias

[veyron]

SALUDOS UOVC25

bueno, tratare de subir el archivo e2k desde la versión que yo estoy usando para ver si tu programa puede abrirlo.
aunque si no estoy equivocado, las preguntas que el ingeniero rodriguez ha hecho en esta pagina, es para contestarla según la experiencia y el conocimiento que uno haya obtenido en este tiempo, osea, creo que no se necesita abrir el archivo para contestar esas preguntas.

en mi caso, yo no he publicado las respuesta a las preguntas del ingeniero redriguez porque yo tengo mas de una respuesta diferente para una misma pregunta, osea, que yo estoy sobre entendido, y eso me tiene un poco confundido.

[luisfernando]

Por favor, solicito que me compartan los archivos siguientes (se publicaron el 06 deMayo del 2012):

VIDEO 1 = CHEQUEO DE LOS ANGULOS CRITICOS DE LA DIRECCION PRINCIPAL MAYOR Y MENOR

VIDEO 2 = CHEQUEO DE LA IRREGULARIDAD TORSIONAL ..

VIDEO 3 = CHEQUEO DEL MOMENTO VOLCANTE Y EL PERIODO FUNDAMENTAL ...

VIDEO 4 = MODIFICACION DE LA VIGA Y CHEQUEO DE LA ENERGIA DISIPADA EN LA ESTRUCTURA .

Estoy siguiendo el diplomado un tanto retrasado y me estan faltando los archivos mencionados para seguir la secuencia del diplomado.

Gracias por la atención, estaré muy agradecido

Atte.
Luisfernando
Correo: lfcardenas1@hotmail.com

[luisfernando]

Por favor a los participantes del diplomado les solicito me compartan la información referente a:

ANALISIS NO LINEAL DEL MODELO MATEMATICO PLANTEADO

1. TEORIA Y MATERIAL TECNICO DE CONSULTA ..

2. PATRONES DE CARGAS

3. METODO N2

Al igual que muchos participantes he iniciado el diplomado en forma tardía, pero tengo la inquietud de aprender y es por ello que necesito la información. gracias por la atención, estare muy agradecido.

Atte.
Luisfernando

[veyron]

SALUDOS UOVC25
aqui te dejo dos archivos para ver si alguno de los dos puede abrir en tu versión del programa de etabs. puede probar con el archivo ebk, y tratar de abrirlo en tu programa, encaso de que no quiera abrir, entonces importa el archivo e2k.

[luisfernando]

Ing. Rodriguez lo saludo cordialmente y a la vez le solicito nos explique como en la etapa constructiva logramos articular una viga de acople entre dos muros estructurales, y tambien como una viga tipo dintel se articula en la unión con muros de mamposteria. mi inquietud se origina en base a la respuesta que le dio a uno de los foristas, el cual transcribo a continuacion:

2.- LOS ELEMENTOS FLEXIBLES AL TENER MENOR RIGIDEZ SE DEBE EMPOTRAR O ARTICULAR A LOS ELEMENTOS MAS RIGIDOS , POR EJEMPLO UNA
VIGA DE ACOPLE ENTRE DOS MUROS ESTRUCTURALES SE EMPOTRA A LOS MUROS O SE ARTICULA EN LOS EXTREMOS DE LA UNION CON LOS
MUROS , UNA VIGA TIPO DINTEL DE HORMIGON ARMADO EN LA UNION CON MUROS DE MAMPOSTERIA SE DEBE ARTICULAR EN SUS EXTREMOS
@ MOMENTOS Y CON TORSION NULA ...etc

Gracias por su atención y por los conocimientos que nos brinda.

Atte.
Luisfernando

[Emmanuel Rodriguez]

Por favor solicito me compartan la tabla de valores de periodo versus aceleración del espectro de la norma Dominicana con el cual se esta trabajando el Modelo (Video #15), de tal forma poder comparar resultados de mi modelo con los ejemplos.

Gracias Por su Atención.

Atte.
Ing. Luis Fernando

SALUDOS ,

USTED PUEDE GENERAR CON EL IBC 2006 LOS VALORES DEL ESPECTRO SIGUIENDO EL VIDEO DE REFERENCIA ....

[Emmanuel Rodriguez]

Por favor, solicito que me compartan los archivos siguientes (se publicaron el 06 deMayo del 2012):

VIDEO 1 = CHEQUEO DE LOS ANGULOS CRITICOS DE LA DIRECCION PRINCIPAL MAYOR Y MENOR

VIDEO 2 = CHEQUEO DE LA IRREGULARIDAD TORSIONAL ..

VIDEO 3 = CHEQUEO DEL MOMENTO VOLCANTE Y EL PERIODO FUNDAMENTAL ...

VIDEO 4 = MODIFICACION DE LA VIGA Y CHEQUEO DE LA ENERGIA DISIPADA EN LA ESTRUCTURA .

Estoy siguiendo el diplomado un tanto retrasado y me estan faltando los archivos mencionados para seguir la secuencia del diplomado.

Gracias por la atención, estaré muy agradecido

Atte.
Luisfernando
Correo: lfcardenas1@hotmail.com

SALUDOS ,

ESOS VIDEOS FUERON COLOCADOS RECIENTEMENTE Y VEO QUE USTED LO BAJO , ENTONCES USTED LO TIENE Y NO SE HA DADO CUENTA ....

[Emmanuel Rodriguez]

Por favor a los participantes del diplomado les solicito me compartan la información referente a:

ANALISIS NO LINEAL DEL MODELO MATEMATICO PLANTEADO

1. TEORIA Y MATERIAL TECNICO DE CONSULTA ..

2. PATRONES DE CARGAS

3. METODO N2

Al igual que muchos participantes he iniciado el diplomado en forma tardía, pero tengo la inquietud de aprender y es por ello que necesito la información. gracias por la atención, estare muy agradecido.

Atte.
Luisfernando

SALUDOS ,

BUENO LA TEORIA DE CONSULTA SE COLOCO EN LA SECCION , PERO LOS DEMAS TEMAS NO SE HAN TOCADO TODABIA ....

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS UOVC25
aqui te dejo dos archivos para ver si alguno de los dos puede abrir en tu versión del programa de etabs. puede probar con el archivo ebk, y tratar de abrirlo en tu programa, encaso de que no quiera abrir, entonces importa el archivo e2k.

SALUDOS ,

BUENO NO SE PREOCUPEN POR EL ARCHIVO CITADO , PUES DE TODAS MANERAS MODELARE LA ESTRUCTURA DESPLANTADA
EN UN VIDEO Y USTEDES MODELARAN EN SU PROGRAMA DE USO .....

[Emmanuel Rodriguez]

Ing. Rodriguez lo saludo cordialmente y a la vez le solicito nos explique como en la etapa constructiva logramos articular una viga de acople entre dos muros estructurales, y tambien como una viga tipo dintel se articula en la unión con muros de mamposteria. mi inquietud se origina en base a la respuesta que le dio a uno de los foristas, el cual transcribo a continuacion:

2.- LOS ELEMENTOS FLEXIBLES AL TENER MENOR RIGIDEZ SE DEBE EMPOTRAR O ARTICULAR A LOS ELEMENTOS MAS RIGIDOS , POR EJEMPLO UNA
VIGA DE ACOPLE ENTRE DOS MUROS ESTRUCTURALES SE EMPOTRA A LOS MUROS O SE ARTICULA EN LOS EXTREMOS DE LA UNION CON LOS
MUROS , UNA VIGA TIPO DINTEL DE HORMIGON ARMADO EN LA UNION CON MUROS DE MAMPOSTERIA SE DEBE ARTICULAR EN SUS EXTREMOS
@ MOMENTOS Y CON TORSION NULA ...etc

Gracias por su atención y por los conocimientos que nos brinda.

Atte.
Luisfernando

SALUDOS ,

BUENO ESTO SE LOGRA CON POCA LONGITUD DE DESARROLLO , CON UN ANCLAJE PARCIAL DEL REFUERZO ... ETC ....
Y EN EL ANALISIS LIBERANDO LOS MOMENTOS DE EMPOTRAMIENTOS EN LOS EXTREMOS DEL ELEMENTO ...

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS ,

BIEN , ACA ESTAN LOS PRIMEROS VIDEOS PRELIMINARES DEL ANALISIS NO LINEAL
DEL TIPO PUSHOVER EN EDIFICACIONES DE HORMIGON ARMADO ....

ADVERTENCIA :

LOS VIDEOS ESTARAN POR POCO TIEMPO Y DESDE LUEGO YA LO BORRE DE MI
COMPUTADORA ..... OK

[crsr65]

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="uovc25"]Tampoco puedo abrirlo, tengo la version 9.3[/quote][/quote]


SALUDOS ,

bien , aca estan los videos faltantes del curso del etabs para expertos ....[/quote]

He tenido problema con el internet, pero quisiera saber cuales fueros los videos faltantes del curso, y donde lo puedo conseguir

[veyron]

SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.
muchas gracias por todas esas explicaciones tan importantes que usted nos has mostrado en el pre-ambulo de los vídeos correspondiente al pushover.
bien, de seguro que usted se ha dado cuenta, que en la mayorías de nuestras escuelas diseñada en nuestro país, han demostrado un comportamiento incorrecto ante los eventos de las naturalezas, en especial en caso de sismo., muchas de esas escuela han fallado por cortante a la mitad de la altura de la columna de hormigón armado, sino me equivoco, esto se debe a un mal diseño estructural debido a la diferencia de rigidez entre los elementos muros y las columnas, pero para que los ingenieros se den cuenta de esto, es necesario un análisis pushover. quizás la mayoría de los ingeniero no toman ese criterio en consideración, y tampoco, la mayoría de los ingenieros no diseñan y analizan las estructuras mediante un análisis del tipo pushover, quizás porque desconocen esta metodología.
PUSHOVER es lo mas real que un ingeniero puede aplicar a una estructura en un sofwer de diseño como el ETABS O EL SAP2000, pushover es una de las técnicas mas avanzadas que se ha podido desarrollar para el análisis y diseño de estructura, sin pushover el ingeniero no podría entender el desempeño y comportamiento de la estructura a nivel global, con pushover la estructura le dice al ingeniero estructural por donde ella va a fallar, y el ingeniero le dice a la estructura que es el quien tiene la ultima palabra de criterio.

bien, algunas preguntas con respecto a los vídeos:
1) se habla de que la estructura de elementos finitos se esta comportando muy rígida y esa es la razón por la cual la cuantía en las vigas es tan baja, mi pregunta es, en la opción de punto cardinal 8, que corresponde a las vigas, solo deberíamos considerar el peralte de las vigas como un efecto visual para que no aporte rigidez a la estructura y no incluir las vigas en la matriz de rigidez?
2) en un vídeo, usted hace mención, de que antes de ir analizar y a ver el desempeño de la estructura, es necesario chequear el acero a cortantes de los elementos vigas y columnas, mi pregunta es, el programa tiene alguna opción en donde se le puedan asignar estribos a ciertas distancia de separación ( ya sea 0.15, 0.20, 0.25mt) a los elementos vigas y columnas y luego analizar la estructura con dicha separación?
3) en una estructura aporticada, el primer nivel de parqueo debe ir abierto sin divisiones de mampostería, pero a partir del segundo nivel, existen divisiones de posteriormente el cual hace que el primer nivel este soportando una estructura con mayor inercia, mi pregunta es, los muros que solo sirven de división a partir del segundo nivel ( muros que no soportan cargas) esos muros aportan rigidez a la estructura o solo aportan inercia?

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.
muchas gracias por todas esas explicaciones tan importantes que usted nos has mostrado en el pre-ambulo de los vídeos correspondiente al pushover.
bien, de seguro que usted se ha dado cuenta, que en la mayorías de nuestras escuelas diseñada en nuestro país, han demostrado un comportamiento incorrecto ante los eventos de las naturalezas, en especial en caso de sismo., muchas de esas escuela han fallado por cortante a la mitad de la altura de la columna de hormigón armado, sino me equivoco, esto se debe a un mal diseño estructural debido a la diferencia de rigidez entre los elementos muros y las columnas, pero para que los ingenieros se den cuenta de esto, es necesario un análisis pushover. quizás la mayoría de los ingeniero no toman ese criterio en consideración, y tampoco, la mayoría de los ingenieros no diseñan y analizan las estructuras mediante un análisis del tipo pushover, quizás porque desconocen esta metodología.
PUSHOVER es lo mas real que un ingeniero puede aplicar a una estructura en un sofwer de diseño como el ETABS O EL SAP2000, pushover es una de las técnicas mas avanzadas que se ha podido desarrollar para el análisis y diseño de estructura, sin pushover el ingeniero no podría entender el desempeño y comportamiento de la estructura a nivel global, con pushover la estructura le dice al ingeniero estructural por donde ella va a fallar, y el ingeniero le dice a la estructura que es el quien tiene la ultima palabra de criterio.

bien, algunas preguntas con respecto a los vídeos:
1) se habla de que la estructura de elementos finitos se esta comportando muy rígida y esa es la razón por la cual la cuantía en las vigas es tan baja, mi pregunta es, en la opción de punto cardinal 8, que corresponde a las vigas, solo deberíamos considerar el peralte de las vigas como un efecto visual para que no aporte rigidez a la estructura y no incluir las vigas en la matriz de rigidez?
2) en un vídeo, usted hace mención, de que antes de ir analizar y a ver el desempeño de la estructura, es necesario chequear el acero a cortantes de los elementos vigas y columnas, mi pregunta es, el programa tiene alguna opción en donde se le puedan asignar estribos a ciertas distancia de separación ( ya sea 0.15, 0.20, 0.25mt) a los elementos vigas y columnas y luego analizar la estructura con dicha separación?
3) en una estructura aporticada, el primer nivel de parqueo debe ir abierto sin divisiones de mampostería, pero a partir del segundo nivel, existen divisiones de posteriormente el cual hace que el primer nivel este soportando una estructura con mayor inercia, mi pregunta es, los muros que solo sirven de división a partir del segundo nivel ( muros que no soportan cargas) esos muros aportan rigidez a la estructura o solo aportan inercia?

SALUDOS ,

ASI ES COMO USTED LO DICE Y LO MAS LAMENTABLE ES QUE NO EXISTE UN ING. EN LA REPUBLICA DOMINICANA QUE APLIQUE EN FORMA CORRECTA
LA TECNICA DEL PUSHOVER ....

RESPUESTA :

1.- SOLO EN EL CASO QUE SE USE LA LOSA DE ELEMENTOS FINITOS .....

2.- EN FORMA INDIRECTA USTED PUEDE VER EN EL DISENO DE VIGAS Y COLUMNAS EL REFUERZO POR CORTE Y CALCULAR LAS SEPARACIONES
DE LUGAR , EN ESTE EJEMPLO LAS VIGAS TIENEN [ S = 15 cm ] Y LAS COLUMNAS UN DEFICIENTE S = 30 cm ......

3.- EN EL TOPE DEL PARQUEO EXISTEN RESTRICCIONES COMO ES EL CONFINAMIENTO DEL SUELO POR FRICCION Y POR ENDE LAS DERIVAS SE
REDUCEN Y LOS MUROS DE BLOCK APORTAN ALGO DE RIGIDEZ Y PUEDEN SER UNA SEGUNDA LINEA DE DEFENSA @ CARGA LATERAL A PARTIR
DEL SEGUNDO NIVEL HACIA ARRIBA SI ESTAN BIEN DISTRIBUIDOS EN PLANTA Y ELEVACION ...

LO QUE SUCEDE ES QUE AL NO MODELAR LA MAMPOSTERIA ESTAMOS ASUMIENDO QUE ESTA AISLADA DE LA ESTRUCTURA PRINCIPAL Y SOLO
APORTAN PESO ESTRUCTURAL Y LA REALIDAD ES QUE A UN DESPLAZAMIENTO [X] , LA ESTRUCTURA Y LOS RELLENOS ACTUAN EN CONJUNTO
Y LO RECOMENDABLE ES MODELAR LOS RELLENOS PARA QUE INTERACTUEN CON LA ESTRUCTURA PRINCIPAL COMO UNA ESTRATEGIA DE LA
DEFENSA GENERAL PARA ENFRENTAR LOS EFECTOS SEVEROS DE UN SISMO ......

[GUTISLASH]

Tengo una consulta , con respecto a las correcciones del peso sísmico que se expuso en este foro que es muy bueno dicho sea de paso
Mi consulta es la siguiente , para el calculo realizar el calculo de cualquier sistema de cimentación sea zapatas aisladas , combinadas , conectadas o platea de cimentación estas se calculan con el 100 % de la carga muerta y el 100 % de la carga viva como siempre se ha hecho.

Pero al realizar estas correcciones del peso sísmico las tablas que da el ETABS ya no muestra el 100 % de la carga muerta y el 100 % de la carga viva si no un valor menor , es correcto diseñar la cimentación con estas cargas.

[Emmanuel Rodriguez]

Tengo una consulta , con respecto a las correcciones del peso sísmico que se expuso en este foro que es muy bueno dicho sea de paso
Mi consulta es la siguiente , para el calculo realizar el calculo de cualquier sistema de cimentación sea zapatas aisladas , combinadas , conectadas o platea de cimentación estas se calculan con el 100 % de la carga muerta y el 100 % de la carga viva como siempre se ha hecho.

Pero al realizar estas correcciones del peso sísmico las tablas que da el ETABS ya no muestra el 100 % de la carga muerta y el 100 % de la carga viva si no un valor menor , es correcto diseñar la cimentación con estas cargas.

SALUDOS ,

ALGUNAS NORMAS APLICAN EL CRITERIO DE LA CARGA VIVA REDUCIDA Y OTRAS APLICAN EL 100% DE LA MISMA , EN LOS EJEMPLOS DE CIMENTACIONES
SE APLICARA EL CRITERIO DE CARGA DE SERVICIO GRAVITARIA = 100% C.M + 100% C.V EN UN COMBO DE CARGA > A LA CARGA SISMICA [C.M + 0.25 C.V ] .

[jcoronellr]

[quote="GUTISLASH"]Tengo una consulta , con respecto a las correcciones del peso sísmico que se expuso en este foro que es muy bueno dicho sea de paso
Mi consulta es la siguiente , para el calculo realizar el calculo de cualquier sistema de cimentación sea zapatas aisladas , combinadas , conectadas o platea de cimentación estas se calculan con el 100 % de la carga muerta y el 100 % de la carga viva como siempre se ha hecho.

Pero al realizar estas correcciones del peso sísmico las tablas que da el ETABS ya no muestra el 100 % de la carga muerta y el 100 % de la carga viva si no un valor menor , es correcto diseñar la cimentación con estas cargas.[/quote]

Saludos

voy ha una respuesta un poco contradictoria, se supone que uno calcula manualmente las cargas, como sabe que no da igual si no lo demuestra con sus propios calculos.

Gracias

Ing. Jaime

[GUTISLASH]

Estoy de acuerdo con tu respuesta, jaime, justo de esa comparacion surgio la consulta, si realizas un calculo manual asumiendo el 100% de las cargas vivas y muertas multiplicaas este por el area de inuencia de la columna, ahora si tu comparas ese valor con los axiales de las tablas que arroja el etabs vas a notar que el valor de tu calculo manual es mayor que los valores de la tabla del etabs

[gmtxx]

Ing. Rodriguez:

Recien puedo ver los videos:

SI enTENdi:


SObre los videos No lineales:

1.- Si hacemos un analisis con losas tipo shell (E.F.) , aportan mucha rigidez lo que hace colocar pocos estribos.

2.- Analisis con losas tipo membrana, las vigas necesitan mas estribos, entonces las rotulas que se presenten seran las recomendadas.


Bueno:

Es posible indicarle al etabs, la separacion de estribos que deseamos colocar, o solo se basa al acero requerido por cortante (estribos tablas dadas por el sotfware).

Ing. Podría explicar como dibujar el desplante en sentido negativo en Z , por ejemplo a -1.5 m.

Gracias por las clases, disculpe la falta de tiempo de participar.

Slds.

[uovc25]

Hola , que mala suerte, acabo de regresar luego de diez dias de mucisimo trabajo, y acabo de ver que ya borraron los videos puestos el 13 y el 14 de octubre.

Porfavor, podría alguien colgarlos de nuevo por unos dias mas.

Muchas gracias veyron por les archivos , voy a tratar de abrirlos.

[uovc25]

Hola:

Aqui pongo mi direccion email, por si alguien porfavor me pudiera enviar los videos del 13 y el 14 de octubre.

dez019@yahoo.ca

Muchisimas gracias!!!!

[Emmanuel Rodriguez]

Estoy de acuerdo con tu respuesta, jaime, justo de esa comparacion surgio la consulta, si realizas un calculo manual asumiendo el 100% de las cargas vivas y muertas multiplicaas este por el area de inuencia de la columna, ahora si tu comparas ese valor con los axiales de las tablas que arroja el etabs vas a notar que el valor de tu calculo manual es mayor que los valores de la tabla del etabs

SALUDOS ,

LAS CARGAS GRAVITARIAS PARA LAS REACCIONES DE LAS ZAPATAS SE DETERMINAN CON UN COMBO DE CARGAS Y ESTO SE
DIGITARA EN EL MODELO PARA CIMENTACIONES EN UN PROXIMO VIDEO .....

[Emmanuel Rodriguez]

Ing. Rodriguez:

Recien puedo ver los videos:

SI enTENdi:


SObre los videos No lineales:

1.- Si hacemos un analisis con losas tipo shell (E.F.) , aportan mucha rigidez lo que hace colocar pocos estribos.

2.- Analisis con losas tipo membrana, las vigas necesitan mas estribos, entonces las rotulas que se presenten seran las recomendadas.


Bueno:

Es posible indicarle al etabs, la separacion de estribos que deseamos colocar, o solo se basa al acero requerido por cortante (estribos tablas dadas por el sotfware).

Ing. Podría explicar como dibujar el desplante en sentido negativo en Z , por ejemplo a -1.5 m.

Gracias por las clases, disculpe la falta de tiempo de participar.

Slds.

RESPUESTA :

1.- SOLO SI USTED MODELA LAS VIGAS PARA QUE INCORPOREN LA INERCIA EN EL ESPESOR DE LA LOSA ....

2.- NO , EN LOS VIDEOS SE DEMUESTRA QUE EL MODELO CON LOSA DE ELEMENTOS FINITOS Y EL MODELO
CON LOSA MEMBRANAL PRODUCEN LA MISMA CANTIDAD DE REFUERZOS LONGITUDINALES Y TRANSVERZALES ...

3.- LA SEPARACION DE LOS ESTRIBOS VARIAN CON LAS ASIGNACIONES DE LOS REFUERZOS EN LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ....

[uovc25]

Hola Veyron:

Saludos, tuve la mala suerte de no mirar el foro la semana que el ingeniero rodriguez puso los videos no lineal (13 octubre, 14 octubre)

Por favor te lo agradeceria muchisimo si me los podrias enviar a mi correo: dez019@yahoo.ca

Muchas gracias Veyron.

Si alguien mas se anima a enviarmelos, tambien muchisimas gracias!

[veyron]

SALUDOS UOVC25
tratare de prepararlo en una carpeta para enviarte esos videos, los videos se refieren a un pre-ambulo del analisis nolieal, osea que todavia no hemos entrado al analis en cuestion, pero esos videos son de suma importancia, ya que en ellos se detallan muchos criterios que se deben de tomar en cuenta a la hora de hacer un buen diseño estructural.

[uovc25]

Muchisisimas gracias Veyron!!! Estoy esperandolos!!! Gracias, gracias, gracias! Ahora entro a cada rato para no perder los proximos :)

[pimpon]

por favor necesito saber como calculo el centro de rigidez en un edificio sortado por muros

[Alejandro_Salgado]

[quote="pimpon"]por favor necesito saber como calculo el centro de rigidez en un edificio sortado por muros[/quote]

Buen día pimpon...

¿te refieres a cómo calcular el centro de rigidez a mano? Es el mismo procedimiento como si fueran marcos, sólo que tienes que calcular la inercia que proyecta en planta los muros para obtener su rigidez, obtienes la coordenada del muro respecto a un punto de origen, esto si se trata de muros de concreto.

Para muros de mampostería hay una fórmula que usamos en México, no sé si aplique a otros países, ésta es: Rjx=1/((h^3/3EI)+(h/GA))

donde:

Rjx = rigidez en un muro en sentido X (estableciendo coordenadas)
h = altura del muro
E = módulo de elasticidad de la mampostería
I = momento de inercia en planta del muro
G = módulo de elasticidad en cortante de la mampostería
A = área proyectada del muro en planta (sin incluir los aplanados o recubrimientos)

Espero que te sirva de ayuda.

Saludos.

[veyron]

SALUDOS UOVC25.

bueno, te envie los videos del pre-ambulo, referido al pushover, nose si te habran llegado a tu correo.

[uovc25]

Veyron: Muchiisiimas gracias, he recibido los cuatro y ya los estou escuchando!!! Mil gracias!!!

[rdoko]

Compartan los Videos en el Foro que tb los necesito.

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS ,

ACA ESTA EL TALLER # 1 DEL PUSHOVER .......

[gmtxx]

Ing. Rodriguez:

Cual es el archivo, con que comenzara este taller no lineal.

Ya que por mi parte nunca dibuje la columna con desplante negativo, no pude dibujar en - z.

Usted comento, que esto afecta los calculos, favor indiquenos como dibujar en -z , para este taller y futuros analisis propios de cada uno.

Slds.

[multiproposito]

Estoy interesado en el curso y requiero ms informacion al respecto
atte
multiproposito1@gmail.com

[gmtxx]

Ing. Rodriguez:

Favor subir de nuevo el ultimo archivo con que trabajaremos, si es posible indiquenos como dibujnar en - z.

Slds.

[ing. Carlos Manuel Polanc]

Favor subir de nuevo el ultimo archivo....estoy interesado en seguir el curso

[Emmanuel Rodriguez]

Ing. Rodriguez:

Favor subir de nuevo el ultimo archivo con que trabajaremos, si es posible indiquenos como dibujnar en - z.

Slds.

SALUDOS ,

EL OBJETIVO FUNDAMENTAL DEL TALLER ES QUE USTEDES DESARROLLEN POR SI MISMO EL MODELAMIENTO USANDO LA
INVENTIVA ESTRUCTURAL , CASO CONTRARIO DEBEN ESPERAR EL VIDEO CORRESPONDIENTE ....

[gmtxx]

Ingeniero, disculpe mi falta de atención.

Revise la definicion de pisos y note que podemos poner en la base Nivel (-) 1.5 m, gracias por las clases dadas en el foro.

Adjunto imagen para los interesados.

Slds.

[Emmanuel Rodriguez]

Ingeniero, disculpe mi falta de atención.

Revise la definicion de pisos y note que podemos poner en la base Nivel (-) 1.5 m, gracias por las clases dadas en el foro.

Adjunto imagen para los interesados.

Slds.

SALUDOS ,

MUY BIEN , TRATE DE MODELAR LAS COLUMNAS DEL PRIMER NIVEL Y MANDE LA CARGA AL SAFE , SI EL MODELO PLANTEADO
NO TRANMITE LAS CARGAS DE LAS REACCIONES DEL ANALISIS DINAMICO ESPECTRAL DE LA BASE AL SAFE SU MODELO NO ES
EL ADECUADO .....

[gmtxx]

Ingeniero:

Modifique un archivo antiguo, con algunas recomendaciones dadas por usted, al exportar las cargas a Safe, para diseñar la cimentacion esta no exporta cargas.

Nunca me habia pasado, a que se debe esto ???, modifique insercion de puntos, offsets en vigas y columnas, inserte el desplante, en el nivel terreno natural, coloque un punto y restricciones x,y, rz.


ADJUNTO IMAGEN DE SAFE.

Bueno adjunto modelo, para interesados.

[gmtxx]

Ing. Rodruguez:

Me he dado cuenta, que la colocar el nudo en las columnas a nivel +0.00, cuando uno desea exportar los valores al safe, este no envia cargas.

Elimine el desplante en el modelo, volvi a exportar y si mandaba las cargas, como debemos definit la restricción del nivel +00.


Adjunto imagen de la exportacion sin desplante.

[gmtxx]

Ing. Rodriguez:

Si en nuestros modelos refinamos las vigas y columnas, bueno nuestro modo nos sales cerca = numero de pisos x # 0.1.

----Si nuestro edificio es de 7 pisos , debe ser =0.70, me sale 0.69 seg, con eso debo quedarme tranquilo, con esta verificacion.

Bueno cumplimos por distorsiones, pero vemos que las modos son rotacionales,no son de traslacion, podemos quedarnos tranquilos por esta forma de deformacion ante sismo o es necesario que reforzemos simetricamente la estructura.

ME CORRIGO, en Show Mode Shape, quite la opcion cubica, Scale factor, puse el valor 100, y ahora no salen de sus ejes verticales o horizontales.
(Antes como me he martirizado, viendo las deformaciones en los modos , de forma muy exagerada, slds.)

Slds y gracias al curso .............