Foros Ingeniería Civil

Buenos dias

Presento una serie de fotografias para que evaluen el error constructivo y su solucion. Las mismas se refieren a las fundacones de una vivienda unifamiliar de dos entrepisos. Por problema de grietas se decidio excavar y descubrir las fundaciones a fin de averiguar si el sistema es de fundaciones directas (zapatas individuales) o Fundaciones Profundas (Pilotes). Espero sus comentarios y discusion del mismo.

Datos (cm):
Columna 30x30
Vigas de Riostra 30x40
Pedestal 30x30
Zapata o Cabezal 100x100x40
Diametro Pilote 55
Profundidad Pilote 700

Pregunta: Que Ud. ve erroneo en esta estructura? Que efectos negativos pudiera ocasionar? Como se solucionaria para evitar
problemas mayores?

¿Y los resultados del estudio del suelo y de los materiales qué te dicen?

Hola Jfjdm

El estudio de suelos ofrece las dos soluciones de fundacion (zapata o pilote). Pero lo que busco con el mensaje es abrir un debate sobre lo que observan en las fotografias. Una fundación con un solo pilote debe usar un cabezal pero lo que construyeron que es? A eso me refiero con el mensaje.

hectorru escribió:Hola Jfjdm

El estudio de suelos ofrece las dos soluciones de fundacion (zapata o pilote). Pero lo que busco con el mensaje es abrir un debate sobre lo que observan en las fotografias. Una fundación con un solo pilote debe usar un cabezal pero lo que construyeron que es? A eso me refiero con el mensaje.

No ese estudio de suelos, sino el de la evaluación del porqué del agrietamiento.

Lo que ves es un pilote pero no sabés si tiene cabezal, tendrías que saber el armado, además no procede la evaluación por punzonamiento ya que está, aparentemente, en línea con la columna, la fricción de esta pila más la zapata como combinación posiblemente creyeron que era suficiente.

No tiene cabezal, eso es indudable. El constructor no se que penso, no se asesoro con un profesional. Que piensan sobre el traspaso de momento al pilote. Presumimos que este no esta calculado para soportar esa solicitacion. Normalmente el armado de estos pilotes se hace con el 75% de su seccion. No hay un estudio sobre el agrietamiento. Los nuevos propietarios averiguaron que el constructor inicial habia usado solamente en dos columnas, fundaciones directas, todo lo demas esta sobre pilotes, en consecuencia se presumio un asentamiento en esas fundaciones y por ende el agrietamiento. Se decidio excavar para verificar que tipo de fundacion existia y si era zapata como se comunico, desarrollar un recalce. la sorpresa en al inspeccionar la excavacion.