Marco atiratnado en nave industrial

Todo lo relacionado con al analisis de estructuras y elementos finitos.

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder
sergio.88413
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 21
Registrado: Mié Sep 23, 2009 9:49 pm

Que tal, estoy definiendo la geometría de una nave industrial cerrada para hacer el diseño estructural y tengo algunas dudas respecto a la unión entre las vigas y las columnas del marco y el tipo de apoyo en las columnas. Según las imágenes que posteo, me gustaría saber si es correcto analizar los marcos como rígidos con articulación en el apoyo de la columna, mi otra duda es si al colocar el tirante debo analizar la columna empotrada abajo y articulada arriba. En fin, ¿como debo analizar esa geometría? ¿Hay algo más que deba incluir en el diseño del marco o algo más a tomar en cuenta para garantizar la estabilidad?. En las imágenes no se aprecian los puntales entre marcos ni el contraventeo porque apagué esas capas, pero están considerados. Las columnas son de 9m, el claro es de 32m y la parte más alta del marco es de 11.5m. Los marcos están separados a cada 6m a lo largo de 60m.

http://public.bay.livefilestore.com/y1p ... jpg?psid=1

http://public.bay.livefilestore.com/y1p ... jpg?psid=1

http://public.bay.livefilestore.com/y1p ... jpg?psid=1

http://public.bay.livefilestore.com/y1p ... jpg?psid=1
mgf2004
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 636
Registrado: Dom Abr 17, 2005 7:35 am
Ubicación: México
México

Cierto: en la zona de la columna-dado-zapata la conexión es a momento: Esto implica que la zapata tendrá un momento flector y posiblemente te lleve a
Una zapata de dimensiones generosas., habilitar una contratrabe en la dirección del marco (32.0m) para evitar el giro-momento en la zapata no es usual por el claro del marco.

La propuesta que tienes usualmente se utiliza cuando tienes un cajon cerrado compuesto de muros y columnas y en estas se apoya la celosía que presentas; ya que este cajón
(Muros de lindero y muros cabeceros) recibe las cargas laterales y las de la techumbre.

Lo usual para tu techumbre serian conexiones articuladas en la cimentación y en la rodilla del marco conexión a momento, esto por lo general te lleva a una techumbre económica, en el caso de tu propuesta la cimentación (con momento flector) te sube el costo del proyecto, saludos
sergio.88413
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 21
Registrado: Mié Sep 23, 2009 9:49 pm

mgf2004 escribió:Cierto: en la zona de la columna-dado-zapata la conexión es a momento: Esto implica que la zapata tendrá un momento flector y posiblemente te lleve a
Una zapata de dimensiones generosas., habilitar una contratrabe en la dirección del marco (32.0m) para evitar el giro-momento en la zapata no es usual por el claro del marco.

La propuesta que tienes usualmente se utiliza cuando tienes un cajon cerrado compuesto de muros y columnas y en estas se apoya la celosía que presentas; ya que este cajón
(Muros de lindero y muros cabeceros) recibe las cargas laterales y las de la techumbre.

Lo usual para tu techumbre serian conexiones articuladas en la cimentación y en la rodilla del marco conexión a momento, esto por lo general te lleva a una techumbre económica, en el caso de tu propuesta la cimentación (con momento flector) te sube el costo del proyecto, saludos
Gracias por responder, y siguiendo con el apoyo de la columna, mi intención es que se articulada, entonces ¿que cambios le debo hacer para que se comporte como articulación y no como empotramiento?. Algo que no mencioné es que las cubiertas tanto de techo como de muros serán de lámina IMSA R-101. Agrego una imágen de los puntales que mencionaba al principio, vista de la parte trasera y lateral derecha de la nave.Saludos.

http://ip6wia.bay.livefilestore.com/y1p ... jpg?psid=1
Responder

Volver a “Analisis y Diseño Estructural”

  • Información