De antemano agradecert por tu tiempo y colaboración.
Paso a comentarte lo siguiente:
mccloud_1 escribió:
a) Cual sera el uso de la misma? segun me parece es un techo, pero no estoy seguro.
La estructura es para soportar una cubierta. La estructura de soporte va por encima de la cubierta, es decir la cubierta estaría "colgando" de la cercha y las correas.
mccloud_1 escribió:b) Con el modelo solo deseas calcular el comportamiento de los cables o deseas obtener el diseño de todos y cada uno de los elementos que lo conforman?
Con este modelo deseo obtener el diseño de todos los elementos (concreto, cerchas, correas, cables, màstil)
mccloud_1 escribió: c) Como sera la conexion entre las cerchas metalicas y los pilares de concreto? a corte, a momento, articuladas, empotradas, simplemente apoyadas?
Al respecto había considerado una conexión empotrada, pero me gustaría conocer tu opinión al respecto y las ventajas / desventajas de las otras conexiones o cual sería la mas apropiada si la que he considerado no es la idónea.
mccloud_1 escribió: 1.- En la definicion de los materiales trata de redondear los valores, por aproximacion o truncando los decimales, de los parametros de cada material, por ejemplo la resistencia del concreto es 21MPa(210Kg/cm2) pero en el formulario aparece 210.9209Kg/cm2 (asi estan todos los demas materiales que has definido) el modulo de elasticidad lo tienes definido en tu modelo con un valor de E=182.244,14 Kg/cm2 y el valor extablecido por la norma ACI318 es de E=218.820 Kg/cm2 para un concreto de resistencia 210; esto es un error, te recomendaria que para el pilar utilizaras una resistencia ultima a la compresion no menor de 250Kg/cm2 (de 280 seria lo ideal). Revisa todos los materiales que estas utilizando para definir tus elementos.
Estoy de acuerdo con emplear un concreto de mayor resistencia, voy a utilizar el de 24.5 MPa para el diseño. el de 28 MPa no me confío en recomendarlo porque los materiales y condiciones de mano de obra en la zona donde se construirá la obra no permiten garantizar esa resistencia.
Respecto al módulo de elasticidad del concreto, la norma colombiana NSR-98 permite estimarla como 3900*raiz(f'c) que para el caso mío era 3900*raiz(21)=17872.045. Por eso trabajaba con ese valor. Ahora que voy a aumentar la resistencia del concreto este valor cambiará.
mccloud_1 escribió: 2.-En la definicion de los elementos me percate que utilizas mucho el Section Designer para modelar figuras sencillas como angulos de lados iguales, y como lo veo lo unico que haces es complicarte, emplea los modulos para definir elementos simples que trae por defecto el programa para dar las dimensiones de angulos, perfiles tipo I, H, C, U, etc. ademas, noto que los que tienes modelados en section designer los has definido como No Check/Design (ejemplo el perfil Angulo ID 4"x1/4") para lo cual el programa no verificara su diseño ni te arrojara ningun error por sobre esfuerzon, pandeo, etc. Es por esto que te pregunte mas arriba si solo quieres diseñar los cables con este modelo?. Recomendacion: Deja el Section Designer para difinir elementos complejos o que no esten predefinidos en SAP.
Respecto a este punto, te comento que me tomé ese trabajo porque no fuí capaz de encontrar esas secciones como tu lo mencionas. Por otro lado no me habia fijado que no los estaba chequeando el programa, corregiré esa parte.
mccloud_1 escribió: 3.-Colocaste como cubierta un elemento tipo Shell el cual no has definido (none) ni tampoco has discretizado, debes dividirlo en cada apoyo y el mallado tambien lo tienes que definir.
Este shell lo voy a utilizar solamente para aplicar las cargas de viento muertas y vivas, por eso lo tengo definido como none. Respecto al mallado tomaré en cuenta tus recomendaciones para mejorar el modelo.
Con relación al punto 4 no se si te entiendo bien, significa que en el caso de la cercha, en lugar de un elemento tan corto como aparece en el modelo debo tomar elementos de 6m (en los cordones, que es donde aplicaria esta longitud?).
mccloud_1 escribió: 5.-Las secciones del pilar de soporte (columna compuesta) puedes modelarla como tipo de elementos Non Prismatic para que le des la forma un poco mas parecida al dibujo.
Intentaré trabajar con esto, que es nuevo para mi.
mccloud_1 escribió:6.-En la junta que se forma en la conexion entre las cerchas metalicas y las columnas de concreto de los pilares modelaste una restriccion del tipo Body, creaste una para el techo del lado derecho(NudoRigidoB01) y otra para el lado izquierdo(NudoRigidoA01) del techo, te recomiendo que coloques una independiente en cada una de las conexiones de cada una de las cerchas, otra cosa es que este constrain del tipo body le has restringido todos sus grados de libertad considerandolo como si fuera un empotramiento perfecto, sabemos que en la practica esta conexion no se comportaria de esta forma asi que te recomiento asignarles algunos grados de libertad dependiendo de como sera esta conexion en realidad.
Tal como te mencioné anteriormente, había considerado una conexión empotrada y por eso la había modelado de esa forma. Cuando dices que una independiente para cada una de las conexiones de la cercha, te refieres a que son cuatro por cercha?, ya que al pilar llegan 4 nudos de la cercha. En este aspecto agradecería tu ayuda y sugerncias para mejorar dicha conexión, que a mi modo de ver es lo mas crítico en este diseño.
mccloud_1 escribió:Te propongo que fijemos una fecha y una hora para que podamos estar conectados los dos al mismo tiempo y poder hacer mas dinamica e interactiva la ayuda utilizando el chat del portal para ir corrigiendo tu modelo en tiempo real, si te parece bien y estas de acuerdo, propon tu la fecha y hora, de preferencia en la noche.
Que te parece hoy sábado 22 de agosto a las 7:00 pm hora colombiana (creo que sería 8:00 pm en tu horario). Me confirmas.