Inquietudes Etabs
Publicado: Jue Abr 30, 2009 6:12 am
Hola.
Como mencioné en una consulta anterior, me estoy iniciando en esto del diseño de estructuras.
A manera de ejercicio realicé el diseño que adjunto para que los adelantados y expertos me hagan ver errores, fallas y problemas que se presenten en el mismo.
Es una vivienda de dos pisos con cubierta en lámina ondulada de fibrocemento a un agua. La estructura consiste en pórticos de concreto y losa nervada. La forma arquitectónica de la misma es bastante irregular, y ahí surge mi primera consulta: Es conveniente establecer los dos ejes que no son ortogonales o los puedo trabajar como lo hice? Cuando trato de ver los diagramas de momento y cortante en los mismos, no me los muestra.
Nivel +3.00
Utilicé carga viva de 180 Kg/m2 repartida sobre la losa
Carga superpuesta de 613 Kg/m2 repartida sobre la losa, incluyendo los muros interiores
Carga superpuesta por muros de borde de 610 Kg/m2
Nivel +5.80
Carga viva de 180 Kg/m2
En la placa de tanques, superpuesta de 793 Kg/m2
Las cargas de la cubierta las apliqué como cargas puntuales en los extremos de las correas metálicas sobre las vigas inclinadas.
La escalera la calculé por aparte y la carga la apliqué como repartida en la viga de apoyo.
Los parámetros sísmicos de la NSR-98 para zona de baja sismicidad
No utilicé los sistemas preestablecidos de Etabs sino que dibujé toda la estructura, incluyendo los nervios. Tal vez debido a esto no observo ninguna división de elementos, lo que se me hace extraño. La torta la llevé hasta el borde de los elementos principales, vigas, en los dos sentidos.
Por recomendación de un amigo, incluí las vigas de amarre de cimentación en el nivel +0.80
Cuando le solicito que calcule los CR y CM me dice que existen puntos de diferentes niveles, me imagino que por considerar el último nivel inclinado. Cómo hago en este caso para la aplicación de la FHE en ese nivel?
Los CR y CM me están dando fuera de una estructura en el nivel +5.8
Les agradezco me comuniquen los errores y fallas en que incurrí en el modelado y el proceso mismo de cálculo.
RRicardo 53
Como mencioné en una consulta anterior, me estoy iniciando en esto del diseño de estructuras.
A manera de ejercicio realicé el diseño que adjunto para que los adelantados y expertos me hagan ver errores, fallas y problemas que se presenten en el mismo.
Es una vivienda de dos pisos con cubierta en lámina ondulada de fibrocemento a un agua. La estructura consiste en pórticos de concreto y losa nervada. La forma arquitectónica de la misma es bastante irregular, y ahí surge mi primera consulta: Es conveniente establecer los dos ejes que no son ortogonales o los puedo trabajar como lo hice? Cuando trato de ver los diagramas de momento y cortante en los mismos, no me los muestra.
Nivel +3.00
Utilicé carga viva de 180 Kg/m2 repartida sobre la losa
Carga superpuesta de 613 Kg/m2 repartida sobre la losa, incluyendo los muros interiores
Carga superpuesta por muros de borde de 610 Kg/m2
Nivel +5.80
Carga viva de 180 Kg/m2
En la placa de tanques, superpuesta de 793 Kg/m2
Las cargas de la cubierta las apliqué como cargas puntuales en los extremos de las correas metálicas sobre las vigas inclinadas.
La escalera la calculé por aparte y la carga la apliqué como repartida en la viga de apoyo.
Los parámetros sísmicos de la NSR-98 para zona de baja sismicidad
No utilicé los sistemas preestablecidos de Etabs sino que dibujé toda la estructura, incluyendo los nervios. Tal vez debido a esto no observo ninguna división de elementos, lo que se me hace extraño. La torta la llevé hasta el borde de los elementos principales, vigas, en los dos sentidos.
Por recomendación de un amigo, incluí las vigas de amarre de cimentación en el nivel +0.80
Cuando le solicito que calcule los CR y CM me dice que existen puntos de diferentes niveles, me imagino que por considerar el último nivel inclinado. Cómo hago en este caso para la aplicación de la FHE en ese nivel?
Los CR y CM me están dando fuera de una estructura en el nivel +5.8
Les agradezco me comuniquen los errores y fallas en que incurrí en el modelado y el proceso mismo de cálculo.
RRicardo 53