Foros Ingeniería Civil

modelando un edificio me surge una pregunta. Si modelo con membrana las cargas se distribuyen en dos direcciones y se pueden ver dichas cargas por aferencia, en tipo shell no se puede hacer eso aunque si distribuye en dos direcciones.
Las deformaciones si son muy distintas pues en la membrana las deformaciones verticales en ciertos puntos son muy altas y en los shell estas son normales (siempre y cuando las losas esten adecuadamente conectadas).

Mi pregunta seria cual de los dos elementos se recomienda para modelar una losa en una estructura. Yo pienso que losa (shell) y diafragama (membrane).

alguien puede ayudar a aclararme esa pequeña confusion?

gracias

clasic

xxx

Hola, ya lo hemos dicho, los elementos membrana no tienen rigidez fuera de su plano, por lo tanto no son válidos para determinar deformaciones verticales. La descarga de los elementos membrana se realiza por método gráfico (áreas tributarias) y no por método de rigidez. Si sólo te interesa distribuir cargas en forma aproximada puedes utilizar membrana. Debes tener cuidado, pues si tienes un voladizo podría generar derformaciones enormes.
Como dice mgf2004, los muros debes modelarlos con Shell y si tu estructura es sencilla puedes utilizar Membrane para las losas.
Lo recomendable para estrcuturas en general es usar Shell para muros y losas.

jlramoscruz escribió:
Hola...
Pienso que al leer el manual del SAP o ETABS y su formulacion matematica del modelo te daras cuanta y podras elegir que elemento utilizaras.

==========
Estimado jlramoscruz
Cuando mi modelo tiene losas macizas reforzadas
en que paginas de los manuales puedo encontrar
respuesta: slab-tipo SHELL o slab tipo MEMBRANA???
==========
Ya no entiendo......
Aquí si habría que consultar al proveedor del programa a los
Señores Csi-Computers and Structures…..
Y esto lo digo por el video de Morrison,
donde explica que Para que el elemento finito
distribuya las cargas a las vigas
De apoyo mediante el método de áreasTributarias
se debe de aplicar un slab tipo membrana.
=====
Bueno como estan las cosas que cada quien escoja
su shell o membrana.
========
en lo personal aplico lo siguiente:
si tengo tableros con angulos rectos
aplico un slab-membrana
y si los angulos no son rectos y ademas el tablero
no es rectangular , entonces aplico un slab-shell.

=======
uuffff... y me queda la duda sheel o membrana?
y es aqui donde se deberia notar el apoyo Csi-Usa,
si checamos su pagina, las preguntas dummy
son contestadas con amplitud y estas .....mmmmm.
mgf2004
saludos

Hola, para complementar

http://foros.construaprende.com/aqui-vp23175.html#23175

Hola, si aún necesitas, ... no se debe modelar losas (de entrepiso, cimentación o cubierta) con el elemento de sap2000 tipo Shell/membrane, este modelo no tiene lo requerido para representar las deformaciones fuera del plano y los giros en los ejes del plano, para losas se debe usar shell/plate.