Foros Ingeniería Civil

Estimados, agadecería cualquier ayuda que me puedan brindar respecto de la siguiente problemática:

Me encuentro diseñando una estructura metálica con perfile W de 1 piso de altura 3.4 m. y de 10x8 metros de planta, y que soporta un segundo piso de tabiquería sobre una losa con placa colaborante.
Además el sistema tiene la restricción de no poseer cruzetas de arriostramiento, por lo tanto el sistema de vigas sobre pilares debe mantener la rigidez de la estructura po si misma.

Mi duda consiste en lo siguiente:

Para facilitar el sistema constructivo se diseño el sistema de tal forma que la vigas quedaran apoyadas sobre los pilares (no por el costado sino encima), no obstante esta condición me imposibilta generar uniones rigidas (al menos uniones que yo conozca) respecto de los pilares por lo que el el momento queda soportado por los anclajes de fundación lo que trae como consecuencia anclajes demasiado robustos.

Mi pregunta es, si puedo yo considerar una unión empotrada entre viga y pilar cuando la viga esta apoyada sobre los pilares y si es asi que tipo de unión es la mas aconsejable.? Lo anterior para reducir el tamaño y Nº de los pernos de anclaje

Agradecería cualquier aporte que me puedan realizar los colegas


Atte.

Marcelo28

Marcelo no estoy muy claro en la estructura sobre todo la parte "la vigas quedaran apoyadas sobre los pilares (no por el costado sino encima)" si pudieras poner un esquema seria de ayuda

Saludos

Estimado,

está complicado, ya que al apoyarte sólo puedes tomar el ala inferior... luego el tema es cómo tomar el ala superior también... y me imagino que debe ser una conexión empernada...

bueno, te adjunto una idea que se me ocurre, para que la revises y comentes (haber si entendí bien tu consulta)... los atiesadores deben salir del cálculo, los que puse son simplemente "capricho de artista"...

Yucapareja, Fyevenes entendió la idea y es como la grafica en su bosquejo, y encuentro bien la unión propuesta, no obstante aún queda la duda de que pasa para una unión pero en el otro sentido, vale decir cuando la viga llega en el sentido más esbelto del pilar ?(es decir al encontrarse con el alma del pilar).

Gracias Fyevenes

Marcelo28 escribió:Yucapareja, Fyevenes entendió la idea y es como la grafica en su bosquejo, y encuentro bien la unión propuesta, no obstante aún queda la duda de que pasa para una unión pero en el otro sentido, vale decir cuando la viga llega en el sentido más esbelto del pilar ?(es decir al encontrarse con el alma del pilar).

Gracias Fyevenes

hola a todos los foristas...creo que la union como propone marcelo pudiera lograrse como la presento, lo que me queda la duda que funcione como un empotramiento, ya que la diferencia de rigideces entre viga y columna es grande, no obstante cualquier colega con mayor experiencia en estructuras metalicas pudiera esclarecer cualquier duda, por mi parte me arriesgaria a hacerla, previo calculo logico.

Estimado,

para el otro lado (viga llegando por el eje débil de la columna) yo haría algo similar al detalle que subí anteriormente.

este atlas talvez te ayude
http://rapidshare.com/files/12143753/At ... s_ICHA.rar

olabarca escribió:este atlas talvez te ayude
http://rapidshare.com/files/12143753/At ... s_ICHA.rar

Gracias Ingeniero Oscar, los detalles mostrados son de gran ayuda para la comprensión de como concebir y diseñar las uniones metálicas

HOLA A TODOS,
MEGUSTARÍA SABER QUIEN MANEJA BIEN EL PROGRAMA XSTEEL V8.0 O SIMILAR, YA QUE ME GUSTARÍA APRENDER COMO DIBUJAR LAS ESTRUCTURAS Y CHEQUEAR LAS CONEXIONES EN DICHO PROGRAMA, SI ALGUIEN TIENE ALGUNA AYUDA O EJEMPLO APLICATIVO SERIA MAGNIFICO SI ME LO SUMINISTRA.
GRACIAS

Esta informacion te puede ayudar para el calculo de las uniones.

http://rapidshare.com/files/12299189/01 ... HA_ASD.rar

http://rapidshare.com/files/12300312/02 ... 76_ASD.rar

http://rapidshare.com/files/12300980/03 ... 76_ASD.rar

http://rapidshare.com/files/12301160/04 ... HA_ASD.rar

http://rapidshare.com/files/12301366/05 ... xterna.rar

BORRADO

Otra opción son las ménsulas, asi de facíl y al pareser no es tu propuesta de sistema estructural por lo que te aconsejo que defiendas tus propuestas de sistemas estructurales para evitar ciertos problemas.

Si, puede diseñarse las uniones de momento, que transmiten los giros de las vigas a las columnas, hay metodos del AISC al respecto, y es posible que sea recomendable con soldadura utilizando atiesadores, solo que en obra va a necesitar muy buen personal. respecto a reducir los efectos locales de las bases, puede recurrir algun reforzamiento de crucetas parciales tridimensionales, que es como adicionar placas a una estructura aporticada de concreto armado, osea tridilosas a manera de placas ante cargas horizontales...

Marcelo28 escribió:Estimados, agadecería cualquier ayuda que me puedan brindar respecto de la siguiente problemática:

Me encuentro diseñando una estructura metálica con perfile W de 1 piso de altura 3.4 m. y de 10x8 metros de planta, y que soporta un segundo piso de tabiquería sobre una losa con placa colaborante.
Además el sistema tiene la restricción de no poseer cruzetas de arriostramiento, por lo tanto el sistema de vigas sobre pilares debe mantener la rigidez de la estructura po si misma.

Mi duda consiste en lo siguiente:

Para facilitar el sistema constructivo se diseño el sistema de tal forma que la vigas quedaran apoyadas sobre los pilares (no por el costado sino encima), no obstante esta condición me imposibilta generar uniones rigidas (al menos uniones que yo conozca) respecto de los pilares por lo que el el momento queda soportado por los anclajes de fundación lo que trae como consecuencia anclajes demasiado robustos.

Mi pregunta es, si puedo yo considerar una unión empotrada entre viga y pilar cuando la viga esta apoyada sobre los pilares y si es asi que tipo de unión es la mas aconsejable.? Lo anterior para reducir el tamaño y Nº de los pernos de anclaje

Agradecería cualquier aporte que me puedan realizar los colegas


Atte.

Marcelo28