GStarCAD - Programa de dibujo CAD económico y potente http://www.construaprende.com/ingsoftwa ... quitectura

Diseño de Losas en dos direcciones

Solo Temas sobre Etabs. Programa Ideal para Edificaciones y naves industriales.
Reglas del Foro
Agrega al menos 2 Etiquetas en tu tema, indicando:
1) Nombre Programa (Ejemplo: etabs, sap2000, safe, csibridge, perform3d)
2) Nombre Programa con versión (Ejemplo: sap2000v19, sap2000v18, etabs2016, etabs2015, safe2016)

Adjunta archivos
A) El archivo de tu modelo (.EDB) comprimido.
B) Imágen en caso de una duda específica
Responder

Topic author
novaingenieria
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 11
Registrado: Sab Nov 23, 2013 2:50 pm
Agradecido : 3 veces

#1

Lun Oct 22, 2018 3:07 pm

Saludos compañeros,

Quisiera que me puedan comentar en base a su experiencia profesional, cuál es el mejor método para diseñar losas de concreto armado en 2 direcciones? es preferible usar los métodos presentados en las normas o es mejor quizás diseñar analizando las losas en el etabs como shell?.

Por otro lado, la distribución de las cargas de una losa membrane sin malla es menos exacta que una con malla?.

Espero su :SM030: . Gracias :SM050:

Vinculos Patrocinados:

Avatar de Usuario

pannus0
Moderador
Mensajes: 696
Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
Agradecido : 9 veces
Agradecimiento recibido: 45 veces
Zodiac: Scorpio
Perú

#2

Jue Oct 25, 2018 8:09 pm

es preferible usar los métodos presentados en las normas o es mejor quizás diseñar analizando las losas en el etabs como shell?.

cuando no habia computador, se utilizaba otros métodos como tablas, ábacos,etc luego el aci recomendó de una manera aproximada utilizar coeficientes, ahora en al actualidad existe el computador que acelera los procesos y utiliza existe nuevos métodos como matrices,etc que los cálculos son mas precisos comparados a los métodos antiguos que son más conservadores.


Topic author
novaingenieria
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 11
Registrado: Sab Nov 23, 2013 2:50 pm
Agradecido : 3 veces

#3

Mar Oct 30, 2018 8:13 am

pannus0 escribió:
Jue Oct 25, 2018 8:09 pm
es preferible usar los métodos presentados en las normas o es mejor quizás diseñar analizando las losas en el etabs como shell?.

cuando no habia computador, se utilizaba otros métodos como tablas, ábacos,etc luego el aci recomendó de una manera aproximada utilizar coeficientes, ahora en al actualidad existe el computador que acelera los procesos y utiliza existe nuevos métodos como matrices,etc que los cálculos son mas precisos comparados a los métodos antiguos que son más conservadores.
Gracias Pannus. Ojalá alguien más de su opinión

Cómo se agradece para que se contabilice en tu contador, no he encontrado esa opción. :SM003:

Avatar de Usuario

pannus0
Moderador
Mensajes: 696
Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
Agradecido : 9 veces
Agradecimiento recibido: 45 veces
Zodiac: Scorpio
Perú

#4

Mar Oct 30, 2018 12:49 pm

novaingenieria escribió:
Mar Oct 30, 2018 8:13 am
pannus0 escribió:
Jue Oct 25, 2018 8:09 pm
es preferible usar los métodos presentados en las normas o es mejor quizás diseñar analizando las losas en el etabs como shell?.

cuando no habia computador, se utilizaba otros métodos como tablas, ábacos,etc luego el aci recomendó de una manera aproximada utilizar coeficientes, ahora en al actualidad existe el computador que acelera los procesos y utiliza existe nuevos métodos como matrices,etc que los cálculos son mas precisos comparados a los métodos antiguos que son más conservadores.
Gracias Pannus. Ojalá alguien más de su opinión

Cómo se agradece para que se contabilice en tu contador, no he encontrado esa opción. :SM003:
te adjunto la manera de decir gracias
saludos
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


GPeinado
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 16
Registrado: Sab May 14, 2016 11:48 pm

#5

Dom Nov 11, 2018 12:09 pm

Personalmente cuando hago Diseño a mano utilizó el método de los coeficientes de las ntc México, cuando lo hago en etabs tengo hoja de cálculo con norma ACI

Enviado desde mi SM-J700M usando Ingeniería Civil mobile app


Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Etabs”

  • Información