Nuevo concepto de diseño anti-sísmico: “Diseño de evasión de

[Showtek]

En los Estados Unidos y Japón, está cambiando el enfoque en el diseño anti-sísmico, en la construcción de nuevos edificios, hacia el "Diseño de evasión de daños" “damage avoidance design” (también conocida como "diseño de poco daño" “low damage design”). En este caso, el objetivo no es sólo, para evitar el colapso súbito y las consiguientes pérdidas de vidas humanas, sino también para que el edificio sea reocupado con mínimos costos de reparación, después de un gran terremoto.

Normalmente esto se consigue mediante el diseño de articulaciones cuidadosamente diseñadas, o dispositivos que pueden acomodar los movimientos sísmicos impuestos a la estructura, en lugar de basarse solo en la fluencia del acero o la resistencia del hormigón o concreto.

Una aplicación más reciente del "Diseño de evasión de daños" es permitir la apertura de brechas en la estructura, concentrando así toda la deformación impuesta por el movimiento global del edificio en esta brecha en lugar de grandes movimientos y daños en la estructura.
Articulo completo en : Nuevo enfoque antisísmico: “Diseño de evasión de daños” o "Damage avoidance design”

¿Ustedes que opinan?, que tengan buen día. Saludos

[guzmancivil]

En los Estados Unidos y Japón, está cambiando el enfoque en el diseño anti-sísmico, en la construcción de nuevos edificios, hacia el "Diseño de evasión de daños" “damage avoidance design” (también conocida como "diseño de poco daño" “low damage design”). En este caso, el objetivo no es sólo, para evitar el colapso súbito y las consiguientes pérdidas de vidas humanas, sino también para que el edificio sea reocupado con mínimos costos de reparación, después de un gran terremoto.

Normalmente esto se consigue mediante el diseño de articulaciones cuidadosamente diseñadas, o dispositivos que pueden acomodar los movimientos sísmicos impuestos a la estructura, en lugar de basarse solo en la fluencia del acero o la resistencia del hormigón o concreto.

Una aplicación más reciente del "Diseño de evasión de daños" es permitir la apertura de brechas en la estructura, concentrando así toda la deformación impuesta por el movimiento global del edificio en esta brecha en lugar de grandes movimientos y daños en la estructura.
Articulo completo en : Nuevo enfoque antisísmico: “Diseño de evasión de daños” o "Damage avoidance design”

Exelente aporte brother, en cuanto pueda lo reviso y te comento lo que este a mi alcance.

Saludos

¿Ustedes que opinan?, que tengan buen día. Saludos

[Showtek]

Exelente aporte brother, en cuanto pueda lo reviso y te comento lo que este a mi alcance.

Saludos

Gracias por tu comentario, que tengas buen día. Saludos

[oscar22d]

hola AMIGO... muy interesante.... pero me permito hacerte una correcion No existe el diseño (anti-sismico)... la palabra correcta es diseño "Sismo-Resistente"......

[Showtek]

Hola Oscar, las palabras antisísmico o sismorresistente tienen definiciones semejantes y son utilizadas en diferentes países para expresar lo mismo, que son construidos o diseñados para resistir sismos, tal como lo dice el diccionario RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusU ... origen=RAE
http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=s ... gen=REDRAE

y por supuesto siempre con el criterio que no hay edificación 100% antisísmica o sismorresistente. Que tengan buen día. Saludos

hola AMIGO... muy interesante.... pero me permito hacerte una correcion No existe el diseño (anti-sismico)... la palabra correcta es diseño "Sismo-Resistente"......

[ivanramirez]

Holas, no sabia ese dato, intersante explicación. Saludos

Hola Oscar, las palabras antisísmico o sismorresistente tienen definiciones semejantes y son utilizadas en diferentes países para expresar lo mismo, que son construidos o diseñados para resistir sismos, tal como lo dice el diccionario RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusU ... origen=RAE
http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=s ... gen=REDRAE

y por supuesto siempre con el criterio que no hay edificación 100% antisísmica o sismorresistente. Que tengan buen día. Saludos

hola AMIGO... muy interesante.... pero me permito hacerte una correcion No existe el diseño (anti-sismico)... la palabra correcta es diseño "Sismo-Resistente"......

[gatogalaxi]

Como comentario puedo decir que esa es la dirección correcta para enfrentar los sismo de campos lejanos.
En campo cercano es dificil el poder controlar la respuesta por que estas son mas bien del tipo impacto con desplazamientos remanentes mayores a varios metros los cuales ocurren en pocos segundos sin que la estructura alcance si quiera a poder desarrollar sus formas modales. Esto independiente del uso de disipadores y aisladores.
Uno debe tener muy en claro bajo cual sismo se esta realizando el diseño ante todo.
Saludos.