Foros Ingeniería Civil

Hola a todos!
Tengo una duda grande o chicharrón:

Estoy solucionando un miembro tipo Tubo de una estructura metálica que incluye un esfuerzo de torsión que no quiero despreciar (no quiero respuestas tipo "bajale en stiff modifiers de 1 a 0).
Es un box donde las aletas son mas gruesas que las almas. 35cm de alto x 17cm de ancho x 0,6cm espesor en aletas x 0,3 cm espesor en almas

La resistencia nominal a torsion la calcula Etabs como 49.07 KN.m. Según el codigo aisc 2005 ecuacion H3-5

La duda es la siguiente:
Hay una constante llamada constante de corte torsional C donde se habla de un espesor t
Como la sección tiene 2 espesores distintos, no se sabe cual tomar e incluso la norma aisc no menciona nada con respecto a espesores distintos.

Según un documento técnico que duré mucho tiempo para encontrar, en el calculo de esta constante debe tomarse el espesor más pequeño, no se si por razones de seguridad o por razones matematicas, ya que el calculo viene de integrales y otra teoría mas compleja.

La cuestión es que al hallar la resistencia manualmente, el valor que me coincide con ETABS es cuando tomo el espesor grande, es decir, 0.6cm.

Confío más en el resultado de ETABS que en el documento técnico, pero no se la razón. Alguien puede ayudarme?

Espero respuestas muy buen nivel de conocimiento. Muchas gracias a todos los que me ayuden.
Adjunto el archivo tecnico
el link, de la universidad de Salamanca, españa:
http://ocw.usal.es/ensenanzas-tecnicas/ ... orsion.pdf

Saludos

Sin ver el modelo es dificil dar conceptos( por que no subes el modelo), te dejo este paper lee de la pagina 40 a la 45 y comentas

Ing. Jaime

Creo saber dónde está el problema, pero tengo dudas porque no está muy clara tu pregunta, especialmente con la constante de corte torsional que no es lo que dice la teoría, has usado el AISC LRFD Manual of Steel Construction de 2005, el cual permite calcular la resistencia más allá del rango elástico que es lo que se obtiene de las ecuaciones del documento que citás que está basado en la ley de Hooke. Por eso tanto ETABS como la ecuación del AISC dan mayor resistencia, así sin coeficientes de minoración de la resistencia o de mayoración de la carga, que las ecuaciones clásicas.

Si ponés el modelo se podría tener una mejor visión del problema que tenés.

Saludos

jfjdm escribió:Creo saber dónde está el problema, pero tengo dudas porque no está muy clara tu pregunta,


Saludos

Para no ir tan lejos, deseo conocer la documentación o que alguien me explique:

¿ Como calcula Etabs la resistencia a torsión de una seccion rectangular hueca, donde las aletas tienen distinto espesor que las almas?

Quiero saber ecuaciones, normativa, teoría. Eso es todo
Muchas gracias de antemano

UYPCONSTRUCTOR escribió:

jfjdm escribió:Creo saber dónde está el problema, pero tengo dudas porque no está muy clara tu pregunta,


Saludos

Para no ir tan lejos, deseo conocer la documentación o que alguien me explique:

¿ Como calcula Etabs la resistencia a torsión de una seccion rectangular hueca, donde las aletas tienen distinto espesor que las almas?

Quiero saber ecuaciones, normativa, teoría. Eso es todo
Muchas gracias de antemano

La normativa es esta:
, en la página 22 está la fórmula.
Saludos