Nuevo concepto de diseño anti-sísmico: “Diseño de evasión de

Todo Sobre Terremotos, Maremotos, Tsunamis, Diseño basado en desempeño

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder
Showtek
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 17
Registrado: Jue Oct 18, 2007 10:49 am
Ubicación: LIMA

En los Estados Unidos y Japón, está cambiando el enfoque en el diseño anti-sísmico, en la construcción de nuevos edificios, hacia el "Diseño de evasión de daños" “damage avoidance design” (también conocida como "diseño de poco daño" “low damage design”). En este caso, el objetivo no es sólo, para evitar el colapso súbito y las consiguientes pérdidas de vidas humanas, sino también para que el edificio sea reocupado con mínimos costos de reparación, después de un gran terremoto.

Normalmente esto se consigue mediante el diseño de articulaciones cuidadosamente diseñadas, o dispositivos que pueden acomodar los movimientos sísmicos impuestos a la estructura, en lugar de basarse solo en la fluencia del acero o la resistencia del hormigón o concreto.

Una aplicación más reciente del "Diseño de evasión de daños" es permitir la apertura de brechas en la estructura, concentrando así toda la deformación impuesta por el movimiento global del edificio en esta brecha en lugar de grandes movimientos y daños en la estructura.
Articulo completo en : Nuevo enfoque antisísmico: “Diseño de evasión de daños” o "Damage avoidance design”

¿Ustedes que opinan?, que tengan buen día. Saludos
Avatar de Usuario
guzmancivil
Usuario Frecuente
Usuario Frecuente
Mensajes: 99
Registrado: Mar Jun 09, 2009 1:20 pm
Ubicación: Perú

Showtek escribió:En los Estados Unidos y Japón, está cambiando el enfoque en el diseño anti-sísmico, en la construcción de nuevos edificios, hacia el "Diseño de evasión de daños" “damage avoidance design” (también conocida como "diseño de poco daño" “low damage design”). En este caso, el objetivo no es sólo, para evitar el colapso súbito y las consiguientes pérdidas de vidas humanas, sino también para que el edificio sea reocupado con mínimos costos de reparación, después de un gran terremoto.

Normalmente esto se consigue mediante el diseño de articulaciones cuidadosamente diseñadas, o dispositivos que pueden acomodar los movimientos sísmicos impuestos a la estructura, en lugar de basarse solo en la fluencia del acero o la resistencia del hormigón o concreto.

Una aplicación más reciente del "Diseño de evasión de daños" es permitir la apertura de brechas en la estructura, concentrando así toda la deformación impuesta por el movimiento global del edificio en esta brecha en lugar de grandes movimientos y daños en la estructura.
Articulo completo en : Nuevo enfoque antisísmico: “Diseño de evasión de daños” o "Damage avoidance design”

Exelente aporte brother, en cuanto pueda lo reviso y te comento lo que este a mi alcance.

Saludos

¿Ustedes que opinan?, que tengan buen día. Saludos
Showtek
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 17
Registrado: Jue Oct 18, 2007 10:49 am
Ubicación: LIMA

guzmancivil escribió:
Exelente aporte brother, en cuanto pueda lo reviso y te comento lo que este a mi alcance.

Saludos
Gracias por tu comentario, que tengas buen día. Saludos
oscar22d
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Mié Nov 28, 2012 7:53 pm

hola AMIGO... muy interesante.... pero me permito hacerte una correcion No existe el diseño (anti-sismico)... la palabra correcta es diseño "Sismo-Resistente"......
Showtek
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 17
Registrado: Jue Oct 18, 2007 10:49 am
Ubicación: LIMA

Hola Oscar, las palabras antisísmico o sismorresistente tienen definiciones semejantes y son utilizadas en diferentes países para expresar lo mismo, que son construidos o diseñados para resistir sismos, tal como lo dice el diccionario RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusU ... origen=RAE
http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=s ... gen=REDRAE

y por supuesto siempre con el criterio que no hay edificación 100% antisísmica o sismorresistente. Que tengan buen día. Saludos

oscar22d escribió:hola AMIGO... muy interesante.... pero me permito hacerte una correcion No existe el diseño (anti-sismico)... la palabra correcta es diseño "Sismo-Resistente"......
ivanramirez
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Dom Feb 03, 2013 9:46 am

Holas, no sabia ese dato, intersante explicación. Saludos
Showtek escribió:Hola Oscar, las palabras antisísmico o sismorresistente tienen definiciones semejantes y son utilizadas en diferentes países para expresar lo mismo, que son construidos o diseñados para resistir sismos, tal como lo dice el diccionario RAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusU ... origen=RAE
http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=s ... gen=REDRAE

y por supuesto siempre con el criterio que no hay edificación 100% antisísmica o sismorresistente. Que tengan buen día. Saludos

oscar22d escribió:hola AMIGO... muy interesante.... pero me permito hacerte una correcion No existe el diseño (anti-sismico)... la palabra correcta es diseño "Sismo-Resistente"......
Avatar de Usuario
gatogalaxi
Moderador
Mensajes: 440
Registrado: Mar Feb 14, 2006 12:37 pm
Ubicación: Rancagua

Como comentario puedo decir que esa es la dirección correcta para enfrentar los sismo de campos lejanos.
En campo cercano es dificil el poder controlar la respuesta por que estas son mas bien del tipo impacto con desplazamientos remanentes mayores a varios metros los cuales ocurren en pocos segundos sin que la estructura alcance si quiera a poder desarrollar sus formas modales. Esto independiente del uso de disipadores y aisladores.
Uno debe tener muy en claro bajo cual sismo se esta realizando el diseño ante todo.
Saludos.
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Ingenieria Sismica - Sismologia”

  • Información