CURSO DEL ETABS AVANZADO PARA EXPERTOS...

[danielitoy]

Quiero participar del curso, tengo experiencia con el software ETABS , le solicito acreditarme a este sin duda beneficioso curso.
Ing Peredo M. Daniel

[Ricardo Alex]

[quote="Emmanuel Rodriguez"]ESTIMADOS INGENIEROS :

DISCUSION # 1 :

CONSIDERA USTED CORRECTO EL CALCULO DEL PESO PROPIO EN VIGAS Y COLUMNAS CON LA LONGITUD TOTAL EN UN MODELO
TRIDIMENCIONAL Y TOMANDO EN CUENTA EL SISTEMA CONSTRUCTIVO FISICO Y REAL DEL EDIFICIO ???



SE ESTA CONSIDERANDO EL PESO DEL ACERO EN EL PESO SISMICO TOTAL ???

No

COMENTARIOS DE LOS USUARIOS DEL CURSO TALLER :

1.- No puesto que en las intersecciones se estaría duplicando longitudes de vigas.
2.- No aumenta por el acero, es el mismo asi le ponga 1" o 3/8"

[Ricardo Alex]

Pregunto que diferencia obtendria si la carga "muerta = 0.20" la asigno en un estado de cargas como superdead y selecciono como factores en definición de masa "from self and specified mass and loads" superdead =1 y Live=0.25, los periodos son muy similares aunque obtengo una diferencia en el cortante de 11 Tn aprox, yo esperaba lo mismo.

[veyron]

[quote="Ricardo Alex"]Pregunto que diferencia obtendria si la carga "muerta = 0.20" la asigno en un estado de cargas como superdead y selecciono como factores en definición de masa "from self and specified mass and loads" superdead =1 y Live=0.25, los periodos son muy similares aunque obtengo una diferencia en el cortante de 11 Tn aprox, yo esperaba lo mismo.[/quote]


saludos.
ingeniero quote, lo recomendado seria que las cargas muertas permanentes, o sobre cargas permanentes en la estructura ( entiéndase al espesor de mortero, espesor de piso, terminaciones, etc), sea elegida como un tipo de carga SUPER DEAD, y a la vez incorporale un factor de multiplicidad, igual a cero. ahora bien, en el caso del peso propio( PP, que es una carga del tipo DEAD), el factor de multiplicidad desde ser = 1, para el caso dead, esto indica que este caso de carga incluirá automáticamente 1.0 veces el peso propio de todos los elementos.
los demás casos de cargas deben tener cero en el SELF WEIGHT MULTIPLER, para no contemplar el peso propio otra vez.

EN CUANTO A LA FUENTE DE MASA (mass source)
si usted elige la tercera opcion : FROM SELF AND SPECIFIED MASS AND LOADS (desde el peso propio y una masa especificada y las cargas),usted tendría un peso mayor en la estructura. osea la opción que conviene mas es la segunda ( FROM LOAD), debido a que la tercera opción tiene el peso propio, tiene la masa que usted especifique y tiene las cargas, pero lo que sucede es que el peso propio es parte de las cargas, osea que tendríamos el peso propio dos veces en caso de que se elija la tercera opción. esta es la razón por la cual hay una diferencia sustancial en el cortante, pues como el peso de la estructura se ha incrementado, también los cortantes serán mayores.

PARA LA DEFINICION DE MASA (MASS DEFINITION)
en esta parte si se le coloca un factor=1, a cualquier tipo de carga muerta, osea ( DEAD, SUPER DEAD),
Y un factor de 0.50; 0.25; 0.20. dependiendo de lo que establezcan las normas de cada país.

espero que esto pueda contestar tu duda, saludos de parte de VEYRON.

[veyron]

ING. ENMANUEL ELIAS, UN GRAN SALUDO PARA USTED. ESPERO QUE LE DEMOS CONTINUIDAD A ESTE DIPLOMADO QUE BASTANTE INTERESANTE Y BENEFICIOSO ESTA.

ING ELIAS, viendo lo interesante e importante que esta la clase impartida por usted en el video n5 de este diplomado, me han surgido varias preguntas. estas son las siguientes:

1) Viendo el primer modo de vibración de esta estructura= 0.8905 seg. y el segundo modo que también genera rotación, incluyendo un factor de rigidez en la viga de 0.35. osea la mitad del peralte de la columna, pues con esta condición la estructura tiene una tendencia rotacional en los primeros modos. AHORA BIEN, usted aumento la rigidez en los nudos a un 75% y le deja una flexibilidad de un 25%, con esta condición el periodo disminuye a 0.842 seg. pero aun así, se siguen generando rotación en la misma. lo que significa que la estructura se esta comportando en su rango NO LINEAL. en base a esto usted dice que la estructura esta siendo modelada considerándose la JUNTA SÍSMICA ABIERTA, osea que si se incluyera el método PUSHOVER, puede desformarse hasta 1m, la cual no seria lógico como lo señala usted en el vídeo.
AHORA BIEN. usted de una forma sensata e inteligente para controlar estos modos de rotaciones en la estructura, le asigna un PANEL DE ZONA a las juntas tomando en cuenta la propiedad elástica desde la columna. cosa que a mi también me parece lógica porque de esta forma se evita el colapso de la estructura, ya que controla las deformaciones por corte y se mantiene en el rango elástico.

BIEN, LA PREGUNTA ES: cuando usted asigna el PANEL DE ZONA A LAS JUNTAS, los periodos tanto en el primer modo como en el segundo cambian de relacional a traslacional, mas sin embargo el periodo fundamental que debería de ser de 0.6 seg. considerando o.1 seg. por nivel, se ha incrementado a 0.865 seg. al asignarle el panel zona. EN TEORÍA EL PANEL ZONA SE VE MUY BIEN, PERO CUANDO UNA ESTRUCTURA ROTA EN SU PRIMER MODO, NO ME ESTA DICIENDO QUE ESTA FALTA DE RIGIDEZ,O QUE HAY UNA MALA DISTRIBUCIÓN DE SU RIGIDEZ,Y QUE SERIA MEJOR DE AUMENTAR SU RIGIDEZ, PARA DE ESTA FORMA DISMINUYAN LOS PERIODOS DE VIBRACIÓN, PARA QUE ASÍ LOS PRIMEROS MODOS SEAN DE TRASLACIÓN Y NO DE ROTACIÓN?

2) EN LA PRACTICA O EN LA REALIDAD, COMO YO ME DOY CUENTA DE QUE MI JUNTA SÍSMICA TIENE UN 75%, 50%, O UN 35% DE RIGIDEZ, ESO ES SOLO EN TEORÍA O SE HACE EN EL ARMADO DE LOS ELEMENTOS?

3) TAMBIÉN PARA EL PANEL DE ZONA, EN LA REALIDAD O DURANTE UN PROCESO CONSTRUCTIVO, COMO SE PUEDE UNO DAR CUENTA DE QUE UNA JUNTA TIENE UN PANEL DE ZONA ASIGNADO? O ESTO ES SOLO TEORÍA BASADA EN HIPÓTESIS?

4) PROFESOR RODRIGUEZ, Y SI NO ES MUCHO PEDIR, PETICIÓN DE ALGUNOS ALUMNOS DEL FORO, INCLUYÉNDOME, NOS GUSTARÍA QUE USTED EN ESTE DIPLOMADO AVANZADO, INCLUYA UN MODULO, CON LOS SIGUIENTES ANÁLISIS:

A) ANÁLISIS PUSHOVER LINEAL Y NO LINEAL( DE MANERA ESTÁTICO Y DINÁMICO)

B) UN ANÁLISIS USANDO RITZ VECTOR, PARA SABER SU DIFERENCIA CON EL ENGINE VECTOR.

C) TIME HISTORY LINEAL, Y ANALISIS DE TIME HISTORY NO LINEAL.


PROFESOR CON TODAS ESTAS PREGUNTAS QUE LE HE HECHO, Y TODAS ESTAS PETICIONES, USTED ESTA EN TODO EL DERECHO DE REPROCHARME Y DE CORREGIRME COMO ALUMNO SUYO QUE SOY, PERO ES QUE SI USTED NO LE TRANSMITE ESOS CONOCIMIENTOS A ESTA NUEVA GENERACION DE INGENIEROS QUE VIENE SUBIENDO, PUES QUIEN MAS LO VA HACER.

ING. RODRIGUEZ, LOS AMIGOS DEL FORO SIEMPRE ESTAREMOS EN DEUDA CON USTED.
UN GRAN SALUDO, Y QUE DIOS LE DE MUCHA SALUD Y MUCHOS AÑOS DE VIDA. MUCHAS GRACIAS DESDE SANTO DOMINGO.

[Emmanuel Rodriguez]

ING. ENMANUEL ELIAS, UN GRAN SALUDO PARA USTED. ESPERO QUE LE DEMOS CONTINUIDAD A ESTE DIPLOMADO QUE BASTANTE INTERESANTE Y BENEFICIOSO ESTA.

ING ELIAS, viendo lo interesante e importante que esta la clase impartida por usted en el video n5 de este diplomado, me han surgido varias preguntas. estas son las siguientes:

1) Viendo el primer modo de vibración de esta estructura= 0.8905 seg. y el segundo modo que también genera rotación, incluyendo un factor de rigidez en la viga de 0.35. osea la mitad del peralte de la columna, pues con esta condición la estructura tiene una tendencia rotacional en los primeros modos. AHORA BIEN, usted aumento la rigidez en los nudos a un 75% y le deja una flexibilidad de un 25%, con esta condición el periodo disminuye a 0.842 seg. pero aun así, se siguen generando rotación en la misma. lo que significa que la estructura se esta comportando en su rango NO LINEAL. en base a esto usted dice que la estructura esta siendo modelada considerándose la JUNTA SÍSMICA ABIERTA, osea que si se incluyera el método PUSHOVER, puede desformarse hasta 1m, la cual no seria lógico como lo señala usted en el vídeo.
AHORA BIEN. usted de una forma sensata e inteligente para controlar estos modos de rotaciones en la estructura, le asigna un PANEL DE ZONA a las juntas tomando en cuenta la propiedad elástica desde la columna. cosa que a mi también me parece lógica porque de esta forma se evita el colapso de la estructura, ya que controla las deformaciones por corte y se mantiene en el rango elástico.

BIEN, LA PREGUNTA ES: cuando usted asigna el PANEL DE ZONA A LAS JUNTAS, los periodos tanto en el primer modo como en el segundo cambian de relacional a traslacional, mas sin embargo el periodo fundamental que debería de ser de 0.6 seg. considerando o.1 seg. por nivel, se ha incrementado a 0.865 seg. al asignarle el panel zona. EN TEORÍA EL PANEL ZONA SE VE MUY BIEN, PERO CUANDO UNA ESTRUCTURA ROTA EN SU PRIMER MODO, NO ME ESTA DICIENDO QUE ESTA FALTA DE RIGIDEZ,O QUE HAY UNA MALA DISTRIBUCIÓN DE SU RIGIDEZ,Y QUE SERIA MEJOR DE AUMENTAR SU RIGIDEZ, PARA DE ESTA FORMA DISMINUYAN LOS PERIODOS DE VIBRACIÓN, PARA QUE ASÍ LOS PRIMEROS MODOS SEAN DE TRASLACIÓN Y NO DE ROTACIÓN?

2) EN LA PRACTICA O EN LA REALIDAD, COMO YO ME DOY CUENTA DE QUE MI JUNTA SÍSMICA TIENE UN 75%, 50%, O UN 35% DE RIGIDEZ, ESO ES SOLO EN TEORÍA O SE HACE EN EL ARMADO DE LOS ELEMENTOS?

3) TAMBIÉN PARA EL PANEL DE ZONA, EN LA REALIDAD O DURANTE UN PROCESO CONSTRUCTIVO, COMO SE PUEDE UNO DAR CUENTA DE QUE UNA JUNTA TIENE UN PANEL DE ZONA ASIGNADO? O ESTO ES SOLO TEORÍA BASADA EN HIPÓTESIS?

4) PROFESOR RODRIGUEZ, Y SI NO ES MUCHO PEDIR, PETICIÓN DE ALGUNOS ALUMNOS DEL FORO, INCLUYÉNDOME, NOS GUSTARÍA QUE USTED EN ESTE DIPLOMADO AVANZADO, INCLUYA UN MODULO, CON LOS SIGUIENTES ANÁLISIS:

A) ANÁLISIS PUSHOVER LINEAL Y NO LINEAL( DE MANERA ESTÁTICO Y DINÁMICO)

B) UN ANÁLISIS USANDO RITZ VECTOR, PARA SABER SU DIFERENCIA CON EL ENGINE VECTOR.

C) TIME HISTORY LINEAL, Y ANALISIS DE TIME HISTORY NO LINEAL.


PROFESOR CON TODAS ESTAS PREGUNTAS QUE LE HE HECHO, Y TODAS ESTAS PETICIONES, USTED ESTA EN TODO EL DERECHO DE REPROCHARME Y DE CORREGIRME COMO ALUMNO SUYO QUE SOY, PERO ES QUE SI USTED NO LE TRANSMITE ESOS CONOCIMIENTOS A ESTA NUEVA GENERACION DE INGENIEROS QUE VIENE SUBIENDO, PUES QUIEN MAS LO VA HACER.

ING. RODRIGUEZ, LOS AMIGOS DEL FORO SIEMPRE ESTAREMOS EN DEUDA CON USTED.
UN GRAN SALUDO, Y QUE DIOS LE DE MUCHA SALUD Y MUCHOS AÑOS DE VIDA. MUCHAS GRACIAS DESDE SANTO DOMINGO.

ESTIMADO ING.

EL MODELO ESTRUCTURAL PLANTEADO TIENE IGUAL RIGIDEZ EN AMBAS DIRECCIONES , ES DE CONFIGURACION REGULAR EN PLANTA Y EN ELEVACION
Y POR ESO ES QUE LOS PERIODOS FUNDAMENTALES SON IGUALES PARA LOS EJES RESITENTES ORTOGONALES .
FALTAN MAS ARTIFICIOS ESTRUCTURALES PARA MODELAR LA ESTRUCTURA Y EL PERIODO FUNDAMENTAL SE IRA ACOMODANDO AL MODELO FISICO REAL
TENDRE QUE MODELAR LA ESTRUCTURA DESDE EL INICIO PUESTO QUE MUCHOS USUARIOS PRINCIPIANTES ESTAN MODELANDO LA ESTRUCTURA Y EL
PERIODO NO LE SALE IGUAL , EN MUCHOS CASOS SE AUMENTA LA RIGIDEZ CON LA MAYOR INERCIA DE LA SECCION EN EL EJE MAS DEBIL O CON MUROS
ESTRUCTURALES , PERO EN ESTE MODELO SE CONTROLA DE UNA MANERA NO CONOCIDA POR LA GRAN MAYORIA DE LOS USUARIOS DEL FORO.

2.- CON EL ARMADO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN EL PLANO DE DETALLES ...

3.- EN UN PROCESO CONSTRUCTIVO NO SE PUEDE MODELAR LA JUNTA CERRADA [PANEL DE ZONA] , PUES ES UN ANALISIS NO LINEAL ....

4.- ESOS ANALISIS ESTAN EN EL DIPLOMADO , EL TIME HISTORY NO LINEAL ES IMPRACTICO PARA ESTE CURSO Y NO SERA INCLUIDO ...
Y LO MAS IMPORTANTE DEL DIPLOMADO ES EL ANALISIS NO LINEAL CON LA METODOLOGIA DEL PUSHOVER Y EL DE LOS AISLADORES DE BASE ....

[veyron]

ING. ENMANUEL RODRIGUEZ, UN GRATO SALUDO PARA USTED.

ING. RODRIGUEZ, YO REALICE MI MODELO ESTRUCTURAL CORRESPONDIENTE A ESTA PRACTICA EN ETABS, LOS VALORES QUE YO OBTUVE EN CUANTOS A LOS PERIODOS DE VIBRACIONES, FUERON MUY SIMILARES AL MODELO PLATEADO POR USTED EN EL DIPLOMADO, OBTUVE IGUALES RESULTADOS PARA AMBAS DIRECCIONES, YA QUE COMO USTED HABÍA SEÑALADO, PUES LA ESTRUCTURA TIENE LA MISMA RIGIDEZ EN AMBAS DIRECCIONES. ES OBVIO QUE LA ESTRUCTURA QUE ESTAMOS MODELANDO SE CONSIDERE RÍGIDA, YA QUE ES DE 6 NIVELES. OSEA ES UN EDIFICIO SE PODRÍA DECIR RELATIVAMENTE PEQUEÑO, LO CUAL RESPONDE MAS FUERTEMENTE A MOVIMIENTO DE PERIODO CORTO DEL TERRENO (ALTA FRECUENCIA ).EN CASO DE QUE SE ESTUVIERAN CONSIDERANDO LOS PARÁMETROS DEL SUELO.

AHORA BIEN , CREO QUE MI PEQUEÑA DIFERENCIA EN LOS PERIODOS, EN COMPARACIÓN CON LOS SUYOS, SE DEBE A QUE YO NO PUDE CONSEGUIR TODOS LOS DATOS DE ESTA PRACTICA.
EJEMPLO: YO TRABAJE CON UNA CM= 250 KG/CM2, CV=150 KG/CM2, YO CONSIDERE UN SISMOX ESTÁTICO, SISMOX CON EXCENTRICIDAD POSITIVA, SISMOX CON EXCENTRICIDAD NEGATIVA, Y ESTO MISMO CASOS PARA LA DIRECCIÓN EN Y. LAS COLUMNAS 0.60 X 0.60 MTS, LAS VIGAS= 0.25 X 0.50.MTS, LAS LOSAS=0.15 MTS. DE ESPESOR, UTILICE UNA LOSA TIPO SHELL. LA ALTURA DEL PRIMER PISO= 3 MTS, LA ALTURA DE LOS PISOS SUPERIORES= 2.7 MTS, COEFICIENTE DE CORTE BASAL=0.12.

ME GUSTARÍA QUE USTED ME DIGA SI ESTOS SON LO DATOS QUE USTED ESTAD UTILIZANDO EN SU MODELO, PARA YO SABER SI TENGO QUE CAMBIARLE ALGÚN DATO AL MIO.

SALUDOS Y MUCHAS GRACIAS.

[Emmanuel Rodriguez]

ING. ENMANUEL RODRIGUEZ, UN GRATO SALUDO PARA USTED.

ING. RODRIGUEZ, YO REALICE MI MODELO ESTRUCTURAL CORRESPONDIENTE A ESTA PRACTICA EN ETABS, LOS VALORES QUE YO OBTUVE EN CUANTOS A LOS PERIODOS DE VIBRACIONES, FUERON MUY SIMILARES AL MODELO PLATEADO POR USTED EN EL DIPLOMADO, OBTUVE IGUALES RESULTADOS PARA AMBAS DIRECCIONES, YA QUE COMO USTED HABÍA SEÑALADO, PUES LA ESTRUCTURA TIENE LA MISMA RIGIDEZ EN AMBAS DIRECCIONES. ES OBVIO QUE LA ESTRUCTURA QUE ESTAMOS MODELANDO SE CONSIDERE RÍGIDA, YA QUE ES DE 6 NIVELES. OSEA ES UN EDIFICIO SE PODRÍA DECIR RELATIVAMENTE PEQUEÑO, LO CUAL RESPONDE MAS FUERTEMENTE A MOVIMIENTO DE PERIODO CORTO DEL TERRENO (ALTA FRECUENCIA ).EN CASO DE QUE SE ESTUVIERAN CONSIDERANDO LOS PARÁMETROS DEL SUELO.

AHORA BIEN , CREO QUE MI PEQUEÑA DIFERENCIA EN LOS PERIODOS, EN COMPARACIÓN CON LOS SUYOS, SE DEBE A QUE YO NO PUDE CONSEGUIR TODOS LOS DATOS DE ESTA PRACTICA.
EJEMPLO: YO TRABAJE CON UNA CM= 250 KG/CM2, CV=150 KG/CM2, YO CONSIDERE UN SISMOX ESTÁTICO, SISMOX CON EXCENTRICIDAD POSITIVA, SISMOX CON EXCENTRICIDAD NEGATIVA, Y ESTO MISMO CASOS PARA LA DIRECCIÓN EN Y. LAS COLUMNAS 0.60 X 0.60 MTS, LAS VIGAS= 0.25 X 0.50.MTS, LAS LOSAS=0.15 MTS. DE ESPESOR, UTILICE UNA LOSA TIPO SHELL. LA ALTURA DEL PRIMER PISO= 3 MTS, LA ALTURA DE LOS PISOS SUPERIORES= 2.7 MTS, COEFICIENTE DE CORTE BASAL=0.12.

ME GUSTARÍA QUE USTED ME DIGA SI ESTOS SON LO DATOS QUE USTED ESTAD UTILIZANDO EN SU MODELO, PARA YO SABER SI TENGO QUE CAMBIARLE ALGÚN DATO AL MIO.

SALUDOS Y MUCHAS GRACIAS.

SALUDOS ,

LA ALTURA DE LOS ENTREPISOS Y EL TECHO ES DE 3.0 MTS Y LAS CARGAS SON [ C.M = 0.20 T/M2 , C.V = 0.15 T/M2] ...









BIEN , LOS USUARIOS DEBEN MODELAR LA ESTRUCTURA COMO SE VE EN LA GRAFICA MOSTRADA EN LA SOLUCION DEL
PROBLEMA DE LA COLINDANCIA ....

[jdaniel437]

Saludos a todos, a continuación las imagenes del modelo tal como se ve en la grafica.....

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS ,

PRESENTO EL MODELO FINAL PLANTEADO Y CON LA SOLUCION DE LA COLINDANCIA .....
DESDE LUEGO AL MOVER LAS COLUMNAS LAS SECCION DE HORMIGON DE LAS VIGAS
SE REDUCEN Y LOGICAMENTE EL PESO PROPIO ES MENOR QUE EL MODELO DEL
ANTEPROYECTO QUE ES EL MODELO QUE SE ESTUDIARA EN EL CURSO.

[veyron]

ING. ENMANUEL RODRIGUEZ, SALUDO PARA USTED.

AQUÍ LE DEJO LAS IMÁGENES DEL MODELAJE DE LA ESTRUCTURA ASIGNADA POR USTED. TAMBIÉN QUISE MODELARLA RESPECTANDO EL CRITERIO DE JUNTA SÍSMICA COMO SE MUESTRA EN LA ULTIMA IMAGEN DE ABAJO, PARA NO DISTORSIONA LA CAPTACIÓN DE ROTULAS PLÁSTICAS EN LA ESTRUCTURA.

BIEN TENGO UNA PREGUNTA CON RESPECTO A LA VIGA DE ARRIOSTRAMIENTO EN LA BASE DEL EDIFICIO, ESTA ES LA SIGUIENTE: 1) YO DEFINÍ UNA VIGA PARA EL ARRIOSTRAMIENTO EN LA BASE DE SECCIÓN
VIGA= 0.25x0.40 mts. luego que la coloque en la base, las seleccione, y en la opción de ISERTION POINT/ CARDINAL POIN, YO ELEGI LA OPCION 2 ( BOTTON CENTER), PARA QUE EL PERALTE DE LA VIGA QUEDARA POR ENCIMA DE LA SUPERFICIE DE LA ZAPATA QUE ESTA EN LA BASE. ES CORRECTO ESTE PROCEDIMIENTO QUE HICE, O ESTO PUEDE AFECTAR LA RIGIDEZ DE LA VIGA?

2) LAS VIGAS DE ARRIOSTRAMIENTO EN LA BASE DE LA ESTRUCTURA, SE PUEDEN MODELAR NORMAL ( OSEA, LAS VIGAS DE ARRIOSTRAMIENTO PUEDEN PASAR O INCRUTARSE DENTRO DE LA ZAPATA, ES CORRCTO ESTO?), HAGO LA PREGUNTA, PORQUE EN EL ULTIMO VIDEO SUYO, CUANDO USTED HACE EL OPEN VIEW, PARA PODER VER LAS VIGAS DE ARRIOSTRAMIENTO EN LA BASE DEL EDIFICIO, SE VE COMO SI DICHAS VIGAS PENETRAN HACIA EL ÁREA DE LA ZAPATA HASTA INTERCEPTARSE CON LAS COLUMNAS, O NO SE SI ES QUE LA VISTA ME CONFUNDE Y NO LO VISULISO COMO ES.

BUENO, AQUI LE DEJOS LAS IMAGENES DE MI PRACTICA. SALUDO PARA HUSTED, Y MUCHAS GRACIAS POR TODO EL CONOCIMIENTO QUE NOS BRINDAS.

[Emmanuel Rodriguez]

ING. ENMANUEL RODRIGUEZ, SALUDO PARA USTED.

AQUÍ LE DEJO LAS IMÁGENES DEL MODELAJE DE LA ESTRUCTURA ASIGNADA POR USTED. TAMBIÉN QUISE MODELARLA RESPECTANDO EL CRITERIO DE JUNTA SÍSMICA COMO SE MUESTRA EN LA ULTIMA IMAGEN DE ABAJO, PARA NO DISTORSIONA LA CAPTACIÓN DE ROTULAS PLÁSTICAS EN LA ESTRUCTURA.

BIEN TENGO UNA PREGUNTA CON RESPECTO A LA VIGA DE ARRIOSTRAMIENTO EN LA BASE DEL EDIFICIO, ESTA ES LA SIGUIENTE: 1) YO DEFINÍ UNA VIGA PARA EL ARRIOSTRAMIENTO EN LA BASE DE SECCIÓN
VIGA= 0.25x0.40 mts. luego que la coloque en la base, las seleccione, y en la opción de ISERTION POINT/ CARDINAL POIN, YO ELEGI LA OPCION 2 ( BOTTON CENTER), PARA QUE EL PERALTE DE LA VIGA QUEDARA POR ENCIMA DE LA SUPERFICIE DE LA ZAPATA QUE ESTA EN LA BASE. ES CORRECTO ESTE PROCEDIMIENTO QUE HICE, O ESTO PUEDE AFECTAR LA RIGIDEZ DE LA VIGA?

2) LAS VIGAS DE ARRIOSTRAMIENTO EN LA BASE DE LA ESTRUCTURA, SE PUEDEN MODELAR NORMAL ( OSEA, LAS VIGAS DE ARRIOSTRAMIENTO PUEDEN PASAR O INCRUTARSE DENTRO DE LA ZAPATA, ES CORRCTO ESTO?), HAGO LA PREGUNTA, PORQUE EN EL ULTIMO VIDEO SUYO, CUANDO USTED HACE EL OPEN VIEW, PARA PODER VER LAS VIGAS DE ARRIOSTRAMIENTO EN LA BASE DEL EDIFICIO, SE VE COMO SI DICHAS VIGAS PENETRAN HACIA EL ÁREA DE LA ZAPATA HASTA INTERCEPTARSE CON LAS COLUMNAS, O NO SE SI ES QUE LA VISTA ME CONFUNDE Y NO LO VISULISO COMO ES.

BUENO, AQUI LE DEJOS LAS IMAGENES DE MI PRACTICA. SALUDO PARA HUSTED, Y MUCHAS GRACIAS POR TODO EL CONOCIMIENTO QUE NOS BRINDAS.

SALUDOS ,

1.- ES CORRECTO , PERO NO ESTAMOS MODELANDO VIGAS DE AMARRES EN EL CURSO , MAS ADELANTE EN EL CURSO DESDE CERO ES QUE SE APLICARA
ESTE MODELAMIENTO ....

2.- LA VIGA RIOSTRA ESTA MODELADA POR ARRIBA DE LA ZAPATA Y LA SECCION DE HORMIGON SOLO LLEGA HASTA EL BORDE DE LA COLUMNA QUE ES
DONDE SE APOYA ....

[veyron]

SALUDO ING. RODRIGUEZ.

1) ING.RODRIGUEZ, cuando se analiza una estructura en etabs. y los periodos después del análisis, superan a los periodos fundamental de la estructura, en este caso se podría decir que la estructura esta trabajando en el rango inelastico?, ( o este criterio no se aplica en esto que estoy diciendo?).

2) EN UN ANÁLISIS ESTÁTICO, la estructura siempre se comporta en el rango elástico?

3) DESPUÉS DE DISEÑAR LOS ELEMENTOS ( ya sea vigas, columnas, etc), y los resultados arrojado por el programa indican color rojo en algunos de dichos elementos, eso es un indicio de que los elementos han sobre pasado su rango elástico?

4) EN CONCLUSIÓN, como me doy cuenta despues de que el programa termina de analizar la estructura, como me doy cuenta en que RANGO ESTA TRABAJANDO LA ESTRUCTURA,( SI ESTA TRABAJANDO EN EL RANGO ELÁSTICO O EN EL RANGO INELASTICO)?

SALUDO Y MUCHAS GRACIAS POR TODO ING. RODRIGUEZ.

[cielo azul]

SALUDOS,
BUENO MI CONSULTA ES ACERCA DE AISLAMIENTO DE BASE PARA SER MODELADO CON ETABS, PUES CUANDO ASIGNO LOS AISLADORES
Y LUEGO EJECUTO EL PROGRAMA EN EL ANÁLISIS APARECE COMO NUDOS LIBRES, ASIGNO LAS 6 RESTRICCIONES Y BUENO APARECE
COMO EMPOTRADO, HE ELEGIDO ISOLATOR 2 COMO SI FUERA ELASTOMERICO. ADEMAS HE CREADO 3 MODELOS EL PRIMERO CON
EMPOTRAMIENTO, EL SEGUNDO CON SOLO AISLADORES, EL TERCERO CON AISLADORES Y EMPOTRADO. UTILIZANDO EL ANÁLISIS ESPECTRAL.
PODRÍA MOSTRARME EN TODO CASO COMO SE REALIZA ESTE PROCESO, GRACIAS DE ANTEMANO.

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDO ING. RODRIGUEZ.

1) ING.RODRIGUEZ, cuando se analiza una estructura en etabs. y los periodos después del análisis, superan a los periodos fundamental de la estructura, en este caso se podría decir que la estructura esta trabajando en el rango inelastico?, ( o este criterio no se aplica en esto que estoy diciendo?).

2) EN UN ANÁLISIS ESTÁTICO, la estructura siempre se comporta en el rango elástico?

3) DESPUÉS DE DISEÑAR LOS ELEMENTOS ( ya sea vigas, columnas, etc), y los resultados arrojado por el programa indican color rojo en algunos de dichos elementos, eso es un indicio de que los elementos han sobre pasado su rango elástico?

4) EN CONCLUSIÓN, como me doy cuenta despues de que el programa termina de analizar la estructura, como me doy cuenta en que RANGO ESTA TRABAJANDO LA ESTRUCTURA,( SI ESTA TRABAJANDO EN EL RANGO ELÁSTICO O EN EL RANGO INELASTICO)?

SALUDO Y MUCHAS GRACIAS POR TODO ING. RODRIGUEZ.

SALUDOS ,

1.- EL PERIODO FUNDAMENTAL DEPENDE DE LA MASA Y LA RIGIDEZ GLOBAL DE LA ESTRUCTURA , POCA RIGIDEZ EN LA ESTRUCTURA
SIGNIFICA AUMENTO DE LOS DESPLAZ. Y LA ESTRUCTURA PUEDE COLAPSAR ANTES DE LA FLUENCIA GLOBAL DE LA MISMA.

2.- NO NECESARIAMENTE , DEPENDE DE LAS CARGAS APLICADAS ...


3.- LOS ELEMENTOS NO RESISTEN LAS CARGAS APLICADAS SIMPLEMENTE ..

4.- CON UN ANALISIS NO LINEAL ESTATICO .....

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS,
BUENO MI CONSULTA ES ACERCA DE AISLAMIENTO DE BASE PARA SER MODELADO CON ETABS, PUES CUANDO ASIGNO LOS AISLADORES
Y LUEGO EJECUTO EL PROGRAMA EN EL ANÁLISIS APARECE COMO NUDOS LIBRES, ASIGNO LAS 6 RESTRICCIONES Y BUENO APARECE
COMO EMPOTRADO, HE ELEGIDO ISOLATOR 2 COMO SI FUERA ELASTOMERICO. ADEMAS HE CREADO 3 MODELOS EL PRIMERO CON
EMPOTRAMIENTO, EL SEGUNDO CON SOLO AISLADORES, EL TERCERO CON AISLADORES Y EMPOTRADO. UTILIZANDO EL ANÁLISIS ESPECTRAL.
PODRÍA MOSTRARME EN TODO CASO COMO SE REALIZA ESTE PROCESO, GRACIAS DE ANTEMANO.

SALUDOS ,

EL PROCESO ES LARGO Y CON VARIOS VIDEOS Y ESE TEMA ES EL ULTIMO DEL CURSO, POR LO TANTO USTED ESTA FUERA DE ORDEN ...
TENDRA QUE ESPERAR ESTE TEMA PARA QUE USTED APRENDA MODELAR AISLADORES DE BASE CON EL ETABS ....

[julianvargasb]

ME GUSTARIA PARTICPAR EN EL CURSO SOBRE MANEJO DEL ETABS
GRACIAS

[santodejar]

Cuando empezará otra vez este curso?
Haganoslo saber Ing. Rodriguez.

[Emmanuel Rodriguez]

ME GUSTARIA PARTICPAR EN EL CURSO SOBRE MANEJO DEL ETABS
GRACIAS

SALUDOS ,

YA ESTA PARTICIPANDO Y MAS BIEN NO SOLO ES MANEJO DEL PROGRAMA , ES LA
APLICACION DE CRITERIOS ESTRUCTURALES EN UN MODELO NUMERICO EN EL ETABS ....

[Emmanuel Rodriguez]

Cuando empezará otra vez este curso?
Haganoslo saber Ing. Rodriguez.

SALUDOS ,

EL CURSO ES PARA SIEMPRE , ES UN LEGADO QUE LE DEJO A ESTA COMUNIDAD PARA TODA LA VIDA MI ESTIMADO ....
DESPUES DE ESTO , ME RETIRO DEFINITIVAMENTE DEL FORO .....

[veyron]

SALUDOS ING.RODRIGUEZ, ESPERO QUE SE ENCUENTRE BIEN.

BUENO NO SABIA QUE USTED TENIAS PENSADO RETIRARSE DEL FORO UNA VEZ HAYA TERMINADO CON LOS DIPLOMADOS. CREO QUE A TODOS NOS HUBIERAS GUSTADO QUE USTED SE QUEDARA A QUI CON NOSOTROS, USTED ES LA COLUMNA PRINCIPAL EN ESTA COMUNIDAD, NO ENTIENDO PORQUE RAZÓN QUIERES RETIRARSE; SIEMPRE HAY COSAS NUEVAS POR APRENDER, Y DIFÍCILMENTE APAREZCA OTRA PERSONA COMO USTED A QUI EN EL FORO, QUE QUIERA TRANSMITIR SUS CONOCIMIENTO DE MANERA DESINTERESADA. CLARO ESTAS QUE SI HAY ALGÚN MOTIVO QUE LE IMPIDA SEGUIR EN LA COMUNIDAD, POR ALGUNA RAZÓN, PUES LOS FORISTA TENDREMOS QUE RESIGNARNOS A LA MALA NOTICIA DE QUE TENDREMOS QUE PERDER A UNA GRAN PERSONAS COMO USTED. ESTOY COCIENTE DE QUE UN DIPLOMADO COMO ESTE, SI FUERA PAGANDOLO, COSTARÍA MUCHO DINERO Y NOSE SI LA CSI, SE OPONE A ESTO, A QUE IMPARTA ESTOS DIPLOMADOS DE MANERA GRATUITA. ( OSEA, HAGO EL COMENTARIO PORQUE LA CSI ES UNA EMPRESA A NIVEL DE TODA LATINOAMERICA ). O NOSE SI SU RETIRO DEL FORO ES TEMPORAL.
SIEMPRE AGRADECERÉ TODO EL ESFUERZO QUE HA HECHO POR ENSEÑARNOS A NOSOTROS, Y ESTE LEGADO QUE USTED ESTA DEJANDO A ESTA COMUNIDAD, ES LA MEJOR HERENCIA QUE UNA PERSONA PUEDE DEJARLE A OTRAS. Y MI MAS SINCERO DESEOS ES QUE TODOS NOS BENEFICIEMOS DE ESTE LEGADO Y GRAN APORTE QUE USTED ESTAS HACIENDO.

ING. RODRIGUEZ SALUDO PARA USTED, Y LOS DIPLOMADOS SE ESTÁN DESARROLLANDO DE MANERA FENOMENAL, MUCHAS GRACIAS.

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS ING.RODRIGUEZ, ESPERO QUE SE ENCUENTRE BIEN.

BUENO NO SABIA QUE USTED TENIAS PENSADO RETIRARSE DEL FORO UNA VEZ HAYA TERMINADO CON LOS DIPLOMADOS. CREO QUE A TODOS NOS HUBIERAS GUSTADO QUE USTED SE QUEDARA A QUI CON NOSOTROS, USTED ES LA COLUMNA PRINCIPAL EN ESTA COMUNIDAD, NO ENTIENDO PORQUE RAZÓN QUIERES RETIRARSE; SIEMPRE HAY COSAS NUEVAS POR APRENDER, Y DIFÍCILMENTE APAREZCA OTRA PERSONA COMO USTED A QUI EN EL FORO, QUE QUIERA TRANSMITIR SUS CONOCIMIENTO DE MANERA DESINTERESADA. CLARO ESTAS QUE SI HAY ALGÚN MOTIVO QUE LE IMPIDA SEGUIR EN LA COMUNIDAD, POR ALGUNA RAZÓN, PUES LOS FORISTA TENDREMOS QUE RESIGNARNOS A LA MALA NOTICIA DE QUE TENDREMOS QUE PERDER A UNA GRAN PERSONAS COMO USTED. ESTOY COCIENTE DE QUE UN DIPLOMADO COMO ESTE, SI FUERA PAGANDOLO, COSTARÍA MUCHO DINERO Y NOSE SI LA CSI, SE OPONE A ESTO, A QUE IMPARTA ESTOS DIPLOMADOS DE MANERA GRATUITA. ( OSEA, HAGO EL COMENTARIO PORQUE LA CSI ES UNA EMPRESA A NIVEL DE TODA LATINOAMERICA ). O NOSE SI SU RETIRO DEL FORO ES TEMPORAL.
SIEMPRE AGRADECERÉ TODO EL ESFUERZO QUE HA HECHO POR ENSEÑARNOS A NOSOTROS, Y ESTE LEGADO QUE USTED ESTA DEJANDO A ESTA COMUNIDAD, ES LA MEJOR HERENCIA QUE UNA PERSONA PUEDE DEJARLE A OTRAS. Y MI MAS SINCERO DESEOS ES QUE TODOS NOS BENEFICIEMOS DE ESTE LEGADO Y GRAN APORTE QUE USTED ESTAS HACIENDO.

ING. RODRIGUEZ SALUDO PARA USTED, Y LOS DIPLOMADOS SE ESTÁN DESARROLLANDO DE MANERA FENOMENAL, MUCHAS GRACIAS.

SALUDOS ,

LA RAZON ES POR LA EDAD Y POR AGOTAR TODOS LOS TEMAS DE LA INGENIERIA SISMICA Y ESTRUCTURAL APLICADOS A LOS PROGRAMAS DEL ETABS Y
DEL SAFE DE FORMA GENERAL , MI MAYOR DESEO ES VER A MUCHOS USUARIOS DE ESTA SECCION DANDOLE RESPUESTA ADECUADA A USUARIOS NUEVOS
Y DE ESTA MANERA ME CORRESPONDE DECIR , ESE ING. ADQUIRIO CONOCIMIENTOS EN LA SECCION DEL FORO DE CONSTRUAPRENDE .....

NO EXISTE CORTAPISA DE NINGUNA INDOLE DE PARTE DEL CSI DEL CARIBE , AL CONTRARIO LOS COMENTARIOS MIOS SON RECOMENDADOS EN MUCHOS
DIPLOMADOS POR EL DIRECTOR DEL MISMO .....

[veyron]

SALUDOS INGENIERO RODRIGUEZ.

BUENO HE VISTO ALGUNOS VÍDEOS Y TUTORIALES POR INTERNET, DE PROGRAMAS DE ETABS Y SAFE, PERO NINGUNO SE COMPARAN CON LOS SUYOS, LAS MAYORÍAS DE LAS PERSONAS QUE IMPARTEN VÍDEOS, NI SIQUIERA SABEN MODELAR LAS ESTRUCTURAS. POR ESO ME GUSTAN ESTOS DIPLOMADO QUE USTED HA ESTADO DANDO A LA COMUNIDAD, PORQUE EXPLICA LAS COSAS CON CRITERIOS, DICES POR QUE SE DEBE COLOCAR TAL DATOS EN EL PROGRAMA. BUENO CREO QUE EL DIRECTOR DEL CSI ES MUY SABIO AL COJEL SUS RECOMENDACIONES PARA OTROS DIPLOMADOS,( yo también haría lo mismo si fuera el director, ya que sus comentarios están lleno de conocimientos en el área de la ingeniería sísmica)

YO QUERIA HACERLE UNA PROPUESTA, QUE DESPUÉS QUE SE TERMINARAN ESTOS DIPLOMADOS, SE INICIARA UNO EN ESTRUCTURA METALICA Y OTRO PARA EL MANEJO DEL SAP2000,( AUNQUE NOSE SI ENTRE EL SAP2000 Y EL ETABS, LA DIFERENCIA SEA MUY GRANDE). PERO CREO QUE TAMPOCO PUEDO SER EGOÍSTA, Y SI USTED YA SE SIENTE CANSADO, CREO QUE ES JUSTO QUE DESCANSE JUNTO A SU FAMILIA. TANTO DIOS, COMO NOSOTROS EN ESTA COMUNIDAD, ESTAMOS MUY AGRADECIDO CON USTED, Y NO TENEMOS CON QUE PAGARLE. AUNQUE YO SE QUE A USTED TAMBIÉN LE HARÁ FALTA DAR CLASES AQUÍ EN LA COMUNIDAD, YA QUE ESTO HA SIDO PARTE DE SU VIDA.( HAGO EL COMENTARIO PORQUE EN LA UNIVERSIDAD, HAY PROFESORES QUE YA ESTÁN UN POCO AVANZADO DE EDAD, LA UNIVERSIDAD LO PENSIONA Y ELLOS VUELVEN A DAR CLASES PORQUE ELLOS DICEN QUE ESA ES SU VIDA Y SE SIENTEN BIEN EN ESE AMBIENTE,- CLARO, SIEMPRE Y CUANDO NO TENGAN ALGÚN PROBLEMA DE SALUD QUE LE IMPIDA EJERCER SU PROFESIÓN-, PERO TAMBIÉN SI UNO SE SIENTE CANSADO ES BUENO DESCANSAR JUNTO A SU FAMILIA Y AMIGOS QUERIDOS.

BUENO LOS DIPLOMADOS SIGUEN DESARROLLANDOSE MUY BIEN, SALUDOS Y MUCHA GRACIAS

[Exployzz]

Me apunto en el curso...
Gracias por la oportunidad

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS ,

BIEN , INICIAMOS EL MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA PROPUESTA EN SU NIVEL DE ANTEPROYECTO , COMO UN PROCEDIMIENTO
REFINADO DE MODELAR LAS EDIFICACIONES TENIENDO EN CUENTA LA SEGURIDAD ESTRUCTURAL Y EL COSTO ECONOMICO ....

VIDEO INTRODUCTORIO ...

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS ,

VIDEOS DEL CURSO DEL ETABS REFINADO ......

VIDEO 1
VIDEO 2
VIDEO 3

[abegglen]

Ing. Rodriguez un saludo, como siempre muy agradecido con su persona por compartir su conocimiento con todos los usuarios construaprende. Unicamente con algunas dudas respecto a los últimos 3 videos publicados:

1) en el video 1 me parece que al definir la masa, usted nos indica que debe ser el 100% de la carga muerta + 25% de la carga viva. Sin embargo por lo que logro ver cuando usted la define, me parece que solo termina definiendo el 25% de la carga viva y no incluyó el 100% de la carga muerta. Por lo que pienso sería bueno revisar dicha "definición de masa", ya que la misma tiene una relación directa con los modos de vibración y sus respectivos periodos.

2) Por otro lado usted comenta respecto a la asignación de diafragmas rígidos a cada uno de los pisos, sin embargo en el proceso me parece que solo asigna las cargas en los pisos pero no los diafragmas. ¿estos se deben definir como diafragmas de áreas o diafragmas de nudos?

De antemano muchas gracias y estaremos pendientes de sus respuestas, así como de los videos restantes.

[gmtxx]

Bueno seguimos por aqui, saludos Ing. Rodriguez

[Emmanuel Rodriguez]

Ing. Rodriguez un saludo, como siempre muy agradecido con su persona por compartir su conocimiento con todos los usuarios construaprende. Unicamente con algunas dudas respecto a los últimos 3 videos publicados:

1) en el video 1 me parece que al definir la masa, usted nos indica que debe ser el 100% de la carga muerta + 25% de la carga viva. Sin embargo por lo que logro ver cuando usted la define, me parece que solo termina definiendo el 25% de la carga viva y no incluyó el 100% de la carga muerta. Por lo que pienso sería bueno revisar dicha "definición de masa", ya que la misma tiene una relación directa con los modos de vibración y sus respectivos periodos.

2) Por otro lado usted comenta respecto a la asignación de diafragmas rígidos a cada uno de los pisos, sin embargo en el proceso me parece que solo asigna las cargas en los pisos pero no los diafragmas. ¿estos se deben definir como diafragmas de áreas o diafragmas de nudos?

De antemano muchas gracias y estaremos pendientes de sus respuestas, así como de los videos restantes.

SALUDOS ,

EN EL VIDEO SIGUIENTE SE VERIFICAN LOS DATOS FALTANTES Y EL DIAFRAGMA SE APLICA COMO AREAS USUALMENTE Y SE
COMBINAN CUANDO EXISTEN MUROS FUERA DEL AREA CARGADA O CUANDO SE MODELA UNA SOBRELOSA Y NO SE TIENE QUE
MOVER LAS COLUMNAS EN UNA PLANTA TIPICA ESTRUCTURAL ....

VIDEO MODELO 4 .....

[veyron]

SALUDOS ING. RODRIGUEZ.
tengo algunas preguntas con respecto a los ultimos videos, estas son las siguientes:
1) CUANDO USTED DEFINE EL ESPESOR DE LA LOSA, (PARA ESTE CASO LOSA TIPO MEMBRANA CON T=0.15mt.) en la parte inferior del cuadro, en -SET MODIFIERS-,para que la losa no contribuya con las vigas de bordes como una longitud infinita, usted modifica la rigidez en ambas direcciones sustituyendo el 1 y colocando el espesor de la losa( para este caso=0.15 mt) en: MEMBRANA F11 MODIFIER=0.15, Y EN MEMBRANA F22=0.15, ahora bien, la pregunta es: SIEMPRE SE DEBE MODIFICAR LA RIGIDEZ SUSTITUYENDO EL VALOR DE 1, POR EL ESPESOR DE LA LOSA?
2) ESTE CONCEPTO SE APLICA PARA CUALQUIER TIPO DE LOSA ( TIPO SHELL, PRE-FABRICADA, TIPO PLATE, METAL DECK), O SOLO ES PARA LOSA TIPO MEMBRANA?

3)CUANDO SE CONSIDERA EL TERREMOTO, EN LA OPCIÓN DE "BUILDING HEIGHT EXP, K =1, usted considera que k=1. bajo el concepto de que en nuestra estructura, el periodo sera igual o menor a la unidad. ( yo pensaba que independientemente del periodo, el valor de k, siempre seria 1), entonces mi pregunta es: EL VALOR DE K, DEPENDE DEL PERIODO Y DEL TIPO DE ANÁLISIS, ( YA SEA ESTATICO EQUIVALENTE, MÉTODO DINÁMICO LINEAL,O UN ANÁLISIS MODAL)?

4) EN LOS ANÁLISIS: MÉTODO DINÁMICO LINEAL Y ANÁLISIS MODAL, SE LE PUEDE PERMITIR A LA ESTRUCTURA TENER PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN ALTOS?

5) EN LO QUE SE REFIERE A LA PARTE DE DISEÑO, A QUE SE DEBE, QUE MUCHAS VECES SUCEDE ( A MI TAMBIÉN ME HA PASADO), QUE EN LOS ELEMENTOS DE PISOS INFERIORES, REQUIERE MENOS ACERO QUE EN ALGUNOS PISOS SUPERIORES, -ESTO PUEDE SER POR LAS COMBINACIONES DE CARGAS-?

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS ING. RODRIGUEZ.
tengo algunas preguntas con respecto a los ultimos videos, estas son las siguientes:
1) CUANDO USTED DEFINE EL ESPESOR DE LA LOSA, (PARA ESTE CASO LOSA TIPO MEMBRANA CON T=0.15mt.) en la parte inferior del cuadro, en -SET MODIFIERS-,para que la losa no contribuya con las vigas de bordes como una longitud infinita, usted modifica la rigidez en ambas direcciones sustituyendo el 1 y colocando el espesor de la losa( para este caso=0.15 mt) en: MEMBRANA F11 MODIFIER=0.15, Y EN MEMBRANA F22=0.15, ahora bien, la pregunta es: SIEMPRE SE DEBE MODIFICAR LA RIGIDEZ SUSTITUYENDO EL VALOR DE 1, POR EL ESPESOR DE LA LOSA?
2) ESTE CONCEPTO SE APLICA PARA CUALQUIER TIPO DE LOSA ( TIPO SHELL, PRE-FABRICADA, TIPO PLATE, METAL DECK), O SOLO ES PARA LOSA TIPO MEMBRANA?

3)CUANDO SE CONSIDERA EL TERREMOTO, EN LA OPCIÓN DE "BUILDING HEIGHT EXP, K =1, usted considera que k=1. bajo el concepto de que en nuestra estructura, el periodo sera igual o menor a la unidad. ( yo pensaba que independientemente del periodo, el valor de k, siempre seria 1), entonces mi pregunta es: EL VALOR DE K, DEPENDE DEL PERIODO Y DEL TIPO DE ANÁLISIS, ( YA SEA ESTATICO EQUIVALENTE, MÉTODO DINÁMICO LINEAL,O UN ANÁLISIS MODAL)?

4) EN LOS ANÁLISIS: MÉTODO DINÁMICO LINEAL Y ANÁLISIS MODAL, SE LE PUEDE PERMITIR A LA ESTRUCTURA TENER PERIODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN ALTOS?

5) EN LO QUE SE REFIERE A LA PARTE DE DISEÑO, A QUE SE DEBE, QUE MUCHAS VECES SUCEDE ( A MI TAMBIÉN ME HA PASADO), QUE EN LOS ELEMENTOS DE PISOS INFERIORES, REQUIERE MENOS ACERO QUE EN ALGUNOS PISOS SUPERIORES, -ESTO PUEDE SER POR LAS COMBINACIONES DE CARGAS-?

SALUDOS ,

1.- CORRECTO , EL FACTOR MULTIPLICADOR NO DEBE DE APLICARSE AL 100% EN LAS LOSAS MEMBRANALES ......

2.- SOLO PARA EL TIPO MEMBRANA { PRE-FABRICADA , METAL DECK } ....etc

3.- CUANDO EL PERIODO FUNDAMENTAL ES = 1 seg. , ALGUN MODO ALTO ESTA AFECTANDO LA RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA Y SE PRODUCEN CAMBIOS
DE SIGNOS DEL CORTANTE SISMICO EN EL TOPE DE LA ESTRUCTURA QUE EL METODO DE FUERZAS EQUIVALENTES NO PUEDE CAPTAR , LO MEJOR ES
USAR OTRO METODO DE ANALISIS ...

4.- CORRECTO ASI ES ......

5.- PUEDE SER POR MODOS ALTOS , DEMANDA DE DUCTILIDAD POR SISMO , LAS CARGAS GRAVITARIAS NO SON LAS DETERMINANTES DEL ANALISIS ....

[gmtxx]

Alguien me indica las medidas de las zapatas y vigas de conexion, a que altura estan del apoyo, verdad aun no veo los ultimos videos, pero quisiera avnzar primero la forma.

Slds.

GMT

[veyron]

[quote="gmtxx"]Alguien me indica las medidas de las zapatas y vigas de conexion, a que altura estan del apoyo, verdad aun no veo los ultimos videos, pero quisiera avnzar primero la forma.

Slds.

GMT[/quote]


SALUDOS GMTXX.
si no me equivoco, las dimensiones de las zapatas que el ing. rodriguez utilizo en ese modelo, es de: 2mt x 2mt. en cuanto a las vigas riostras, nose que seccion uso el ing. rodriguez. yo particularmente use secciones de 0.25mt x 0,60mt. de peralte. PERO SI NO ME EQUIVOCO, EL ING, RODRIGUEZ, USO ESE MODELO SOLO PARA MOSTRARNOS COMO SE CORRIGEN LOS PROBLEMAS DE COLINDANCIA CUANDO TENEMOS LIMITACIONES EN EL TERRENO, Y UTILIZO LAS VIGAS DE CONEXIÓN ENTRE LAS ZAPATAS, PARA ENSEÑARNOS QUE DE ESA FORMA TAMBIÉN SE PUEDE REDUCIR UN POCO EL PERIODO EN LA ESTRUCTURA, -YA QUE ESE SISTEMA EQUIVALE A UN EMPOTRAMIENTO-.
LOS ÚLTIMOS 4 VÍDEOS PUBLICADO POR EL ING.RODRIGUEZ, TRATA DEL ANTE PROYECTO, O PROYECTO INICIAL CON EL QUE VAMOS A TRABAJAR EN ESTA SECCIÓN, DONDE SE HACE ENFACIS EN COMO EL PROGRAMA CALCULA EL PESO DE LA ESTRUCTURA.

PARA QUE ESTÉS MAS SEGURO SI QUIERES LE PUEDES PREGUNTAR AL ING. RODRIGUEZ.

[Emmanuel Rodriguez]

Alguien me indica las medidas de las zapatas y vigas de conexion, a que altura estan del apoyo, verdad aun no veo los ultimos videos, pero quisiera avnzar primero la forma.

Slds.

GMT

SALUDOS ,

NO SE PREOCUPE POR AHORA DE ESA MODELACION , ESO LO TRATAREMOS MAS ADELANTE Y LO IMPORTANTE ES CONOCER COMO MODELA EL
ETABS LAS VIGAS DE HORMIGON ARMADO PARA PODER APLICAR LAS INERCIAS AL DIAFRAGMA DE PISO APLICADO..

VER EL VIDEO : MODELO 5

[gmtxx]

Ing. Rodriguez lo del centroide lo entiendo, entonces la viga se puede decir que se situa exactamente debajo del eje de la losa, bueno si para obtener el peso correcto al Etabs hemos definido nuestras vigas con una altura = altura real - altura losa, al diseñarlas etabs considerera otro peralte, esto hay que corregirlo ????, si usamos el diseño con el Etabs.

Slds, adjunto grafico del video - 5.

[rdoko]

Honorable Ing. Emmanuel Rodriguez

Estoy Siguiendo muy de cerca los cursos de Etabs y Safe de Diplomado que usted esta impartiendo en este foro, y por falta de tiempo llego a terminar de publicar mis trabajos. Ahora para este Curso de Etabs no se si sera mucho pedir si fuera tan amable de publicar los archivos de Etabs al terminar cada modelo analizado ademas del procedimiento en video que ya usted lo hace. Saludos desde Peru.

[dojosem]

Buenas tardes Ing. Rodriguez me gustaria saber como se comporta la viga plana modelada en el etabs,su modelo del video 4 fue con una losa tipo SHEll para el resto de tipo de losa su comportamiento es igual en la mitad de la losa.
gracias y saludo de antemanos

[Emmanuel Rodriguez]

Ing. Rodriguez lo del centroide lo entiendo, entonces la viga se puede decir que se situa exactamente debajo del eje de la losa, bueno si para obtener el peso correcto al Etabs hemos definido nuestras vigas con una altura = altura real - altura losa, al diseñarlas etabs considerera otro peralte, esto hay que corregirlo ????, si usamos el diseño con el Etabs.

Slds, adjunto grafico del video - 5.

SALUDOS ,

CON LA DEFINICION DE LA SECCION DE LA VIGA APLICADA EN EL MODELO ESTRUCTURAL , ES QUE EL PROGRAMA TOMA EL PERALTE EN SU DISENO Y ESTO SE
EXPLICARA EN EL PROXIMO VIDEO ......

[Emmanuel Rodriguez]

Honorable Ing. Emmanuel Rodriguez

Estoy Siguiendo muy de cerca los cursos de Etabs y Safe de Diplomado que usted esta impartiendo en este foro, y por falta de tiempo llego a terminar de publicar mis trabajos. Ahora para este Curso de Etabs no se si sera mucho pedir si fuera tan amable de publicar los archivos de Etabs al terminar cada modelo analizado ademas del procedimiento en video que ya usted lo hace. Saludos desde Peru.

SALUDOS ,

OK , AL FINAL SERAN PUBLICADOS LOS ARCHIVOS DE LOS MODELOS TRATADOS .....

[Emmanuel Rodriguez]

Buenas tardes Ing. Rodriguez me gustaria saber como se comporta la viga plana modelada en el etabs,su modelo del video 4 fue con una losa tipo SHEll para el resto de tipo de losa su comportamiento es igual en la mitad de la losa.
gracias y saludo de antemanos

SALUDOS ,

ESE TIPO DE VIGAS LE GUSTAN MUCHO A LOS ARQUITECTOS , SE MODELA CON LA SECCION COMPLETA DEL ESPESOR DE LA LOSA MOVIENDO EL EJE NEUTRO DE LA
VIGA PLANA AL TOPE DEL EJE DE LA LOSA , EN UN VIDEO PROXIMO SE ACLARA ESTE CRITERIO DE MODELAMIENTO .......

[Emmanuel Rodriguez]

Saludos ,

Se les informa que los videos tendran una duracion max. de 2 dias @ partir de ahora en adelante , es por razones de seguridad y posiblemente se pueda
evitar que el curso se oferte por internet en terminos monetarios , esto es contrario a los principios de esta seccion de que el conocimiento debe ser
totalmente gratuito para todos los profesionales y estudiantes de ingenieria civil ....

[chhenao]

Ok....

Tambien se podria ver la opcion de colocarlos online en you tube u otra plataforma...

[fenixfuego]

hola soy un alumno de 5 año de ingenieria civil; me gustaria saber si es posible que pueda descargar los videos de algun servidor ,muchas gracias de antemano por la respuesta

[Emmanuel Rodriguez]

hola soy un alumno de 5 año de ingenieria civil; me gustaria saber si es posible que pueda descargar los videos de algun servidor ,muchas gracias de antemano por la respuesta

Saludos ,

La mejor solucion para este problema es colocarlo en su totalidad en { you tuve} , asi todos podran ver los videos y los comentarios y dudas por la seccion del foro ...
tambien colocarlo en otros foros y paginas de internet .....etc

[Emmanuel Rodriguez]

Ok....

Tambien se podria ver la opcion de colocarlos online en you tube u otra plataforma...

Saludos ,

Exelente idea , la mejor solucion es colocarlo en otros foros y en you tube para que otros usuarios
tengan los cursos de manera gratuita , creo que de esta manera nadie podra ofertar estos cursos.

[mccloud_1]

Ing. Emmanuel si gusta yo podría ayudarlo a subir todos los vídeos del curso a distintos servidores gratuitos para que así se tenga mucho mas acceso a ellos. Le paso los vínculos y ud. los coloca en sus respectivos lugares dentro del foro.

Ahora tengo tiempo disponible para participar activamente en los cursos. Si le sirve mi ayuda me avisa.

Saludos cordiales.

[Emmanuel Rodriguez]

Ing. Emmanuel si gusta yo podría ayudarlo a subir todos los vídeos del curso a distintos servidores gratuitos para que así se tenga mucho mas acceso a ellos. Le paso los vínculos y ud. los coloca en sus respectivos lugares dentro del foro.

Ahora tengo tiempo disponible para participar activamente en los cursos. Si le sirve mi ayuda me avisa.

Saludos cordiales.

Ing. mccloud_1 , muchas gracias por su ayuda y la idea es yo seguir con los videos de los cursos normalmente como hasta ahora y ustedes lo pueden distribuir a
otros usuarios de foros y paginas de internet y estan autorizados pues son videos publicos ......

[mccloud_1]

De acuerdo Ing. Rodriguez, yo no tengo todos los vídeos ni tampoco recuerdo el orden pero si Ud tiene la bondad y me los facilita para poder subirlos en orden al youtube, 4shared, megaupload y otros servidores lo hago. Cuente conmigo para ayudarle a administrar y distribuir el material del curso.

Saludos.

[elazo]

Ing. Rodriguez, recien acabo de entrar a esta seccion y por poco m he kedado fuera de la fecha establecida para ver los videos que habia ofrecido, no sé si será posible obtenerlos de nuevo, porfavor.

Muchas Gracias de antemano

Pdta: Si no fuera muxa molestia tal vez podria enviarlos a mi correo kripton_e87@hotmail.com, estare sumamente agradecido

[Emmanuel Rodriguez]

Yo me apunto a este curso. Muchas Gracias!

Saludos ,

Animese ing. y publique los cursos en su pagina de ingenieria con videos y en pdf las practicas y comentarios ...etc