CSI Certifications - Obtenga una certificación oficial en el uso de los programas de CSI (Computer and Structures, Inc.), ETABS y SAP2000
Entra para más información, reunion zoom martes 19-May-2020

DISEÑO SISMICO POR DESEMPEÑO Y POR DESPLAZAMIENTOS.....

Diseño basado en el desempeño es un cambio importante a los conceptos de diseño estructurales tradicionales y la ingeniería sísmica, es un método para determinar niveles aceptables de daños del terremoto.
Ceder no constituye el fracaso y el planeamiento previo del desplazamiento de ciertos miembros de una estructura durante un terremoto en realidad puede ayudar a salvar al resto de la estructura.

Moderadores: mgf2004, gatogalaxi

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#126

Lun Feb 16, 2009 7:39 pm

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez:

Con respecto al ejemplo Nº01, veo que se obtuvo los valores estáticos por Norma para obtener las fuerzas sísmicas y cotantes en cada piso, y cortante basal en la base, que son muy similares a las normas de diferentes paises (Perú tambien).

Siempre considerando que el valor de C está restringuido por un valor máximo, que la norma vigente en Perú considera menor o igual de 2.5, en el caso del ejemplo consideran CxS MENOR DE 0.635.

Siguiendo por obtener las masas sísmicas en cada nivel, aca en el Peru consideramos CM+ % CV, que es de 25% y 50% de Carga viva dependiendo de la importancia de la edificación, con estos valores obtiene las fuerzas sismica y cortantes.

Hasta ahí llegó el primer ejemplo.

Muy agradecido por regresar al foro y ayudarnos en el campo estructural y sísmico desinteresadamente.

Saludos desde Lima - Perú




SALUDOS,

PARA ESTA DISCUSION - TALLER , EL PRIMER PASO ES MODELAR LA ESTRUCTURA Y CHEQUEAR EL PESO SISMICO
QUE CALCULA EL ETABS Y COMPARARLO CON EL METRADO DE CARGA INERCIAL @ MANO, ESTO ES PARA ESTAR
SEGURO DE LO QUE HACE EL PROGRAMA , PUESTO QUE ES LA UNICA VARIABLE CON MENOR GRADO DE INCERTIDUMBRE
EN EL ANALISIS.

ES IMPORTANTE QUE LOS PARTICIPANTES MODELEN LA ESTRUCTURA COMO PRIMER PASO, DE ESTA MANERA
CONOCEMOS MEJOR LA RESPUESTA DE LA ESTRUCTURA CON SU MODELO PROPIO, LUEGO LE ENVIO EL VIDEO
DEL MODELO ESTRUCTURAL EN ESTUDIO Y LUEGO PASAMOS @ LOS COMENTARIOS Y DISCUSIONES.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#127

Mié Feb 18, 2009 5:50 pm

Ing. Rodriguez realice el modelo en Etabs, pero la pedir al programa las Mass and Weights, en la tabla me da un Self Weight= 3693.233 ton lo que es mucho menor que 4953.30 ton, que dan los apuntes a mano, reviso el modelo y no veo el error ?????.

Adjunto modelo para su chequeo.

Saludos.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

ajmojicar2002
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 446
Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
Ubicación: SANTA MARTA
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 1 vez

#128

Jue Feb 19, 2009 5:30 am

[quote="gmtxx"]Ing. Rodriguez realice el modelo en Etabs, pero la pedir al programa las Mass and Weights, en la tabla me da un Self Weight= 3693.233 ton lo que es mucho menor que 4953.30 ton, que dan los apuntes a mano, reviso el modelo y no veo el error ?????.

Adjunto modelo para su chequeo.

Saludos.[/quote]

Hola gmtxx. Puedes colocar tu modelo para abrirlo en la version 9.2.
Gracias


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#129

Jue Feb 19, 2009 12:28 pm

ahi va en e2k .............para ajmojicar2002
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#130

Jue Feb 19, 2009 2:41 pm

Una exposición sobre diseño basado en desempeño del Ing. Pique, donde indica las nuevas tendencias de diseño y analiza que cambios debería haber en la norma sismorresistente de Perú, para poder acondicionar este tipo de diseño.

Es un enlace al mismo foro, subido por un compatriota.

http://foros.construaprende.com/diseno- ... t3499.html


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#131

Vie Feb 20, 2009 8:11 pm

[quote="gmtxx"]Ing. Rodriguez realice el modelo en Etabs, pero la pedir al programa las Mass and Weights, en la tabla me da un Self Weight= 3693.233 ton lo que es mucho menor que 4953.30 ton, que dan los apuntes a mano, reviso el modelo y no veo el error ?????.

Adjunto modelo para su chequeo.

Saludos.[/quote]

Bueno revisando con ejemplos pequeños note, que en la opcion Group Masses an Weights, SOLO DA LAS MASAS de las columnas, vigas, losas (los elementos dibujados), bueno esta tabla no incluye las cargas repartidas por carga muerte y menos el % de carag viva definido para el analisis sísmico ........

Comentario metre solo losa, columnas y vigas me dio: 3712 ton, el programa da: 3693, está por ahi !!!! .... ahora.

pregunta .......... Donde puedo ver la masa sísmica en unidades, para comparar con el metrado a mano.


Saludos desde Lima Perú,


jdaniel437
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 50
Registrado: Sab Mar 15, 2008 9:39 pm
Ubicación: Juangriego

#132

Sab Feb 21, 2009 7:34 am

hola gmtxx, estuve revizando el modelo con el que estan trabajando y encontre que no tienes la misma area de floor que la del modelo del ejemplo, lo cual te da menos peso. Si te fijas en el video practica curso.avi señalan que el area del piso es 25.70 x 15.70 menos el area del vacio de 7 x 3 (Fijate que en el modelo que adjunto, el area si corresponde a la del ejemplo). Tienes que dibujar tu elemento area por las caras externas de las columnas.
Efectivamente el ETABS calcula el peso propio de la estructura, el cual se incluye en la tabla de Material list. El peso sismico no lo veo en las tablas. Lo que no he hecho aún es calcularlo manualmente. Lo que si me he fijado es que en el ejemplo, al igual que cuando calculamos a mano el peso propio, el peso de las columnas del ultimo nivel lo calculamos solo con la mitad de su altura, en el ETABS lo calcula con su altura completa. Lo puedes ver en la tabla, el peso de las columnas es igual en todos los pisos excepto en el piso 1, claro esta por ser su altura 5 metros( la altura de columna del entrepiso 1, seria, 2.50 + 1.75 = 4.25 y el ETABS usa 5.00 mts ). El criterio que se usa cuando se calcula manualmente es que la altura de la columna es la del entrepiso, entonces claro esta, en el ETABS no dara igual que en el ejemplo.
Creo que todas estas consideraciones lo que nos hacen ver, es que antes que nada, priva el criterio particular de cada ingeniero y de la importancia o magnitud de cada proyecto en particular, el margen de error al considerar un valor u otro dentro de estas variables, pienso, no incidiran grandemente en los resultados esperados.
Adjunto esta el modelo que prepare
Espero que puedas seguir adelante con la practica y que tambien me des tú opinión.
Hasta luego
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


Haroldsf
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 606
Registrado: Sab Jul 05, 2008 1:21 pm
Ubicación: Constanza
Agradecimiento recibido: 2 veces

#133

Sab Feb 21, 2009 7:56 am

Buenas soy dominicano y tengo las normas provisionales para el analisis sismico de estructuras, he modelado y analizado el edificio en cuestion, he obtenido una carga total de 5,023.62 ton: 4928.00 ton de carga muerta + el 10 por ciento de la carga viva 956.22x0.10, quiero comparar con otros entremetidos como yo que hayan realizado el analisis del edificio en cuestion, para ver como andamos, las cargas adicionales que le coloque al edificio fueron en el techo 0.12 t/m2, a los entrepisos 0.261 t/m2, ademas de las cargas vivas en cada renglon, segun los datos suministrados. chequeando el modelo del forista gmxx, las losas no estan completas, le falta 0.35 por el perimetro exterior, espero opiniones.


jdaniel437
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 50
Registrado: Sab Mar 15, 2008 9:39 pm
Ubicación: Juangriego

#134

Sab Feb 21, 2009 11:15 am

[quote="Haroldsf"]Buenas soy dominicano y tengo las normas provisionales para el analisis sismico de estructuras, he modelado y analizado el edificio en cuestion, he obtenido una carga total de 5,023.62 ton: 4928.00 ton de carga muerta + el 10 por ciento de la carga viva 956.22x0.10, quiero comparar con otros entremetidos como yo que hayan realizado el analisis del edificio en cuestion, para ver como andamos, las cargas adicionales que le coloque al edificio fueron en el techo 0.12 t/m2, a los entrepisos 0.261 t/m2, ademas de las cargas vivas en cada renglon, segun los datos suministrados. chequeando el modelo del forista gmxx, las losas no estan completas, le falta 0.35 por el perimetro exterior, espero opiniones.[/quote]

Hola Haroldsf, revisa tú modelo pues tampoco te da la carga muerta como la del ejemplo en cuestión. Revisa el modelo que subi.
Espero que otras personas puedan opiniar tambien. El calculo manual esta basado en un criterio para el calculo de las cargas y el ETBAS lo hace de otra forma y no van a dar igual (lee mi opinión al respecto)
El modelo que subi aún no esta terminado pues entiendo que las personas que esta participando lo estan haciendo por etapas.
Sube tú modelo para revisarlo,
Hasta luego


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#135

Sab Feb 21, 2009 2:13 pm

Bueno revise el modelo por jdaniel, la masa sísmica da 4949 ton, que para mí, es igual que 4953.30 ton, propuesto de las copias enviadas por el ing. Rodriguez.

Pregunta: Ing. Rodriguez, que diferencia existe entre usar una carga como SUPER DEAD y DEAD, consulta podemos usar una carga tipo DEAD para cargas repartidas como piso acabado, o Etabs tiene alguna particularidad en la definición ?????????????

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#136

Dom Feb 22, 2009 5:52 pm

gmtxx escribió:Ing. Rodriguez realice el modelo en Etabs, pero la pedir al programa las Mass and Weights, en la tabla me da un Self Weight= 3693.233 ton lo que es mucho menor que 4953.30 ton, que dan los apuntes a mano, reviso el modelo y no veo el error ?????.

Adjunto modelo para su chequeo.

Saludos.

SALUDOS,

NO CONFUNDIR EL PESO PROPIO DE LA ESTRUCTURA, CON EL CALCULO DE LA CARGA DE INERCIA POR PISO
QUE EJECUTA EL ETABS, SON 2 PARAMETROS DIFERENTES EN SU APLICACION ESTRUCTURAL.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#137

Dom Feb 22, 2009 5:58 pm

gmtxx escribió:
gmtxx escribió:Ing. Rodriguez realice el modelo en Etabs, pero la pedir al programa las Mass and Weights, en la tabla me da un Self Weight= 3693.233 ton lo que es mucho menor que 4953.30 ton, que dan los apuntes a mano, reviso el modelo y no veo el error ?????.

Adjunto modelo para su chequeo.

Saludos.
Bueno revisando con ejemplos pequeños note, que en la opcion Group Masses an Weights, SOLO DA LAS MASAS de las columnas, vigas, losas (los elementos dibujados), bueno esta tabla no incluye las cargas repartidas por carga muerte y menos el % de carag viva definido para el analisis sísmico ........

Comentario metre solo losa, columnas y vigas me dio: 3712 ton, el programa da: 3693, está por ahi !!!! .... ahora.

pregunta .......... Donde puedo ver la masa sísmica en unidades, para comparar con el metrado a mano.


Saludos desde Lima Perú,



SALUDOS,

EL ETABS CALCULA EL PESO PROPIO CON PRECISION MATEMATICA Y LA TABLA DE MASAS SISMICAS
ESTA LOCALIZADA EN LAS MASAS DEL DIAFRAGMA DE PISOS.


gmtxx
Usuario Master 2
Usuario Master 2
Mensajes: 376
Registrado: Dom Jul 10, 2005 8:28 pm

#138

Dom Feb 22, 2009 6:15 pm

Ing. Rodriguez: he notado que en etabs, cuando definimos una carga muerta repartida por ejemplo en losas, cuando usamos masa sismica opcion 3, solo colocamos Carga Viva 1, Etabs , no metra las cargas repartidas asiganadas a la carga muerta DEAD, que viene por defecto, bueno para que cumpla debemos definir otra carga muerte o super DEAD.

Saludos.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#139

Dom Feb 22, 2009 6:41 pm

jdaniel437 escribió:hola gmtxx, estuve revizando el modelo con el que estan trabajando y encontre que no tienes la misma area de floor que la del modelo del ejemplo, lo cual te da menos peso. Si te fijas en el video practica curso.avi señalan que el area del piso es 25.70 x 15.70 menos el area del vacio de 7 x 3 (Fijate que en el modelo que adjunto, el area si corresponde a la del ejemplo). Tienes que dibujar tu elemento area por las caras externas de las columnas.
Efectivamente el ETABS calcula el peso propio de la estructura, el cual se incluye en la tabla de Material list. El peso sismico no lo veo en las tablas. Lo que no he hecho aún es calcularlo manualmente. Lo que si me he fijado es que en el ejemplo, al igual que cuando calculamos a mano el peso propio, el peso de las columnas del ultimo nivel lo calculamos solo con la mitad de su altura, en el ETABS lo calcula con su altura completa. Lo puedes ver en la tabla, el peso de las columnas es igual en todos los pisos excepto en el piso 1, claro esta por ser su altura 5 metros( la altura de columna del entrepiso 1, seria, 2.50 + 1.75 = 4.25 y el ETABS usa 5.00 mts ). El criterio que se usa cuando se calcula manualmente es que la altura de la columna es la del entrepiso, entonces claro esta, en el ETABS no dara igual que en el ejemplo.
Creo que todas estas consideraciones lo que nos hacen ver, es que antes que nada, priva el criterio particular de cada ingeniero y de la importancia o magnitud de cada proyecto en particular, el margen de error al considerar un valor u otro dentro de estas variables, pienso, no incidiran grandemente en los resultados esperados.
Adjunto esta el modelo que prepare
Espero que puedas seguir adelante con la practica y que tambien me des tú opinión.
Hasta luego

SALUDOS,

EN EL ETABS SE TOMA EN CUENTA EL CRITERIO DE LA MEDIA ALTURA EN EL TECHO PARA LAS COLUMNAS
Y EL PROMEDIO DE LAS ALTURAS DE LAS COLUMNAS EN EL PRIMER PISO DE UNA ESTRUCTURA APORTICADA.
EN EL ETABS EL PESO SISMICO CALCULADO ES IGUAL AL CALCULADO MANUALMENTE EN EL EJEMPLO DE
ESTUDIO, EL CALCULO DEL PESO SISMICO SE HACE CON LA TABLA DE LAS MASAS SISMICAS POR PISO DEL
ETABS, PARA COMPARARLA CON EL METRADO DE CARGAS INERCIALES @ MANO DEL EJEMPLO.
CUANDO SE CALCULA EL PESO PROPIO SE USA LA LONGITUD TOTAL DEL ELEMENTO, PARA CARGAS DE
INERCIA SE USA EL CRITERIO DE LA 1/2 ALTURA EN EL TECHO Y EN EL PRIMER NIVEL EN UNA ESTRUCTURA
QUE TENGA DIFERENCIA ENTRE LONGITUDES DE ALTURA EN LAS COLUMNAS DEL PRIMER Y SEGUNDO NIVEL.

TOME SU MODELO COMO EJEMPLO Y LOS RESULTADOS FUERON :

CALCULO @ MANO .................. CALCULO ETABS ......
W11 = 364.0 ton .................. M= 37.12 = W11= 37.12 X 9.81 = 364.15 ton
W(2-10) = 458.0 ton ................ M= 46.70 = W(2-10) = 46.70 X 9.81 = 458.13 ton
W1 = 468.48 ton ..................... M = 47.78 = W1 = 47.78 X 9.81 = 468.72 ton.

COMO PUEDE VER EL CALCULO EN EL ETABS ES IGUAL AL CALCULO MANUAL.....OK
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#140

Dom Feb 22, 2009 6:53 pm

Haroldsf escribió:Buenas soy dominicano y tengo las normas provisionales para el analisis sismico de estructuras, he modelado y analizado el edificio en cuestion, he obtenido una carga total de 5,023.62 ton: 4928.00 ton de carga muerta + el 10 por ciento de la carga viva 956.22x0.10, quiero comparar con otros entremetidos como yo que hayan realizado el analisis del edificio en cuestion, para ver como andamos, las cargas adicionales que le coloque al edificio fueron en el techo 0.12 t/m2, a los entrepisos 0.261 t/m2, ademas de las cargas vivas en cada renglon, segun los datos suministrados. chequeando el modelo del forista gmxx, las losas no estan completas, le falta 0.35 por el perimetro exterior, espero opiniones.

SALUDOS,

NO, USTED NO ES UN ENTREMETIDO EN ESTA DISCUSION.... TIENE TODO EL DERECHO DE PARTICIPAR EN EL MISMO...
LE MANDO EL ARCHIVO DEL MODELO DE J DANIEL437 PARA QUE PARTICIPE ACTIVAMENTE .....OK
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#141

Dom Feb 22, 2009 6:57 pm

gmtxx escribió:Bueno revise el modelo por jdaniel, la masa sísmica da 4949 ton, que para mí, es igual que 4953.30 ton, propuesto de las copias enviadas por el ing. Rodriguez.

Pregunta: Ing. Rodriguez, que diferencia existe entre usar una carga como SUPER DEAD y DEAD, consulta podemos usar una carga tipo DEAD para cargas repartidas como piso acabado, o Etabs tiene alguna particularidad en la definición ?????????????

SALUDOS,

NO EXISTE DIFERENCIA ALGUNA, MIRE EL VIDEO (m) DE LA ESTRUCTURA CON EL MODELO DE J DANIEL 437.....OK


jdaniel437
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 50
Registrado: Sab Mar 15, 2008 9:39 pm
Ubicación: Juangriego

#142

Dom Feb 22, 2009 7:01 pm

Gracias Ing. Rodriguez, por aclarar mis dudas. Y pido disculpas a todos por mis apreciaciones en cuanto al ETABS. He estado aprendiendo a usar el ETBAS y el SAP desde hace algunas semanas y poco a poco lo he ido asimilando. Prepare el modelo basado en el video que usted subio y al ver que en el ETBAS en la tabla Material list me da el peso de las columnas igual en todos los niveles excepto claro, en el piso 1 y calculado con la altura del piso es que me surgio la duda. Ahora lo tengo claro como el agua!!!, jajaja!!!
Me gustaria seguir participando en este post para seguir adquiriendo conocimientos.
Una vez más le doy las gracias y estoy a la orden
hasta luego
Última edición por jdaniel437 el Dom Feb 22, 2009 9:13 pm, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario

Topic author
Emmanuel Rodriguez
Moderador
Mensajes: 1616
Registrado: Mié Sep 22, 2004 10:40 pm
Ubicación: SANTIAGO
Agradecido : 6 veces
Agradecimiento recibido: 158 veces
Zodiac: Capricorn
República Dominicana

#143

Dom Feb 22, 2009 7:29 pm

jdaniel437 escribió:Gracias Ing. Rodriguez, por aclarar mis dudas. Y pido disculpas a todos por mis apreciaciones en cuanto al ETABS. He estado aprendiendo a usar el ETBAS y el SAP desde hace algunas semanas y poco a poco lo he ido asimilando. Prepare el modelo basado en el video que usted subio y al ver que en el ETBAS en la tabla Material list me da el peso de las columnas igual en todos los niveles excepto claro, en el piso 1 y calculado con la altura del piso es que me surgio la duda. Ahora lo tengo claro como el agua!!!, jajaja!!!
Me gustaria seguir participando en este post como participante para seguir adquiriendo conocimientos.
Una vez más le doy las gracias y estoy a la orden
hasta luego


SALUDOS,

CLARO , ESTA DISCUSION ES PARA AFINAR CRITERIOS ESTRUCTURALES, MIREN LOS VIDEOS MEJORAN EL MODELAMIENTO EN LA GEOMETRIA, PERO
NO SE DICEN @ MENUDO CUAL ES EL CRITERIO DE APLICACION DEL MISMO Y SI APLICAN PARA CUALQUIER TIPO DE ESTRUCTURA.....OK

JDANIEL437 , YA USTED ES PARTICIPANTE EN ESTA DISCUSION ONLINE, @ PROPOSITO Y LO DEMAS PARTICIPANTES ..!!!! NO DICEN NADA !!!!!


Haroldsf
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 606
Registrado: Sab Jul 05, 2008 1:21 pm
Ubicación: Constanza
Agradecimiento recibido: 2 veces

#144

Lun Feb 23, 2009 12:36 pm

[quote="jdaniel437"][quote="Haroldsf"]Buenas soy dominicano y tengo las normas provisionales para el analisis sismico de estructuras, he modelado y analizado el edificio en cuestion, he obtenido una carga total de 5,023.62 ton: 4928.00 ton de carga muerta + el 10 por ciento de la carga viva 956.22x0.10, quiero comparar con otros entremetidos como yo que hayan realizado el analisis del edificio en cuestion, para ver como andamos, las cargas adicionales que le coloque al edificio fueron en el techo 0.12 t/m2, a los entrepisos 0.261 t/m2, ademas de las cargas vivas en cada renglon, segun los datos suministrados. chequeando el modelo del forista gmxx, las losas no estan completas, le falta 0.35 por el perimetro exterior, espero opiniones.[/quote]

Hola Haroldsf, revisa tú modelo pues tampoco te da la carga muerta como la del ejemplo en cuestión. Revisa el modelo que subi.
Espero que otras personas puedan opiniar tambien. El calculo manual esta basado en un criterio para el calculo de las cargas y el ETBAS lo hace de otra forma y no van a dar igual (lee mi opinión al respecto)
El modelo que subi aún no esta terminado pues entiendo que las personas que esta participando lo estan haciendo por etapas.
Sube tú modelo para revisarlo,
Hasta luego[/quote]

Gracias Jdaniel437, gracias efectivamente el fin de semana estuve modelando y analizando nuevamente la estructura y la carga muerta me da alrededor de 4,881 ton y la viva 956.22 ton, la carga total me da entonces 4977 ton en promedio, todos los medelos que ejecute fueron consistentes.


Haroldsf
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 606
Registrado: Sab Jul 05, 2008 1:21 pm
Ubicación: Constanza
Agradecimiento recibido: 2 veces

#145

Lun Feb 23, 2009 12:40 pm

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="Haroldsf"]Buenas soy dominicano y tengo las normas provisionales para el analisis sismico de estructuras, he modelado y analizado el edificio en cuestion, he obtenido una carga total de 5,023.62 ton: 4928.00 ton de carga muerta + el 10 por ciento de la carga viva 956.22x0.10, quiero comparar con otros entremetidos como yo que hayan realizado el analisis del edificio en cuestion, para ver como andamos, las cargas adicionales que le coloque al edificio fueron en el techo 0.12 t/m2, a los entrepisos 0.261 t/m2, ademas de las cargas vivas en cada renglon, segun los datos suministrados. chequeando el modelo del forista gmxx, las losas no estan completas, le falta 0.35 por el perimetro exterior, espero opiniones.[/quote]


SALUDOS,

NO, USTED NO ES UN ENTREMETIDO EN ESTA DISCUSION.... TIENE TODO EL DERECHO DE PARTICIPAR EN EL MISMO...
LE MANDO EL ARCHIVO DEL MODELO DE J DANIEL437 PARA QUE PARTICIPE ACTIVAMENTE .....OK[/quote]

Gracias ingeniero Rodriguez, le dare seguimiento al tema y participare activamente si ustedes me lo permiten.


Juan Pedro
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 12
Registrado: Vie Ago 15, 2008 3:41 am

#146

Mar Feb 24, 2009 7:06 am

[quote="Emmanuel Rodriguez"][quote="jdaniel437"]Gracias Ing. Rodriguez, por aclarar mis dudas. Y pido disculpas a todos por mis apreciaciones en cuanto al ETABS. He estado aprendiendo a usar el ETBAS y el SAP desde hace algunas semanas y poco a poco lo he ido asimilando. Prepare el modelo basado en el video que usted subio y al ver que en el ETBAS en la tabla Material list me da el peso de las columnas igual en todos los niveles excepto claro, en el piso 1 y calculado con la altura del piso es que me surgio la duda. Ahora lo tengo claro como el agua!!!, jajaja!!!
Me gustaria seguir participando en este post como participante para seguir adquiriendo conocimientos.
Una vez más le doy las gracias y estoy a la orden
hasta luego[/quote]



SALUDOS,

CLARO , ESTA DISCUSION ES PARA AFINAR CRITERIOS ESTRUCTURALES, MIREN LOS VIDEOS MEJORAN EL MODELAMIENTO EN LA GEOMETRIA, PERO
NO SE DICEN @ MENUDO CUAL ES EL CRITERIO DE APLICACION DEL MISMO Y SI APLICAN PARA CUALQUIER TIPO DE ESTRUCTURA.....OK

JDANIEL437 , YA USTED ES PARTICIPANTE EN ESTA DISCUSION ONLINE, @ PROPOSITO Y LO DEMAS PARTICIPANTES ..!!!! NO DICEN NADA !!!!![/quote]

Perdón por no participar antes. No controlo bien el programa trabajo normalmente con el SAP y no sé como obtener los datos sismicos de la masa. La reacción total por peso propio y cargas permantes que obtengo es de 4733tn, pero estoy tratando de obtener la masa movilizada en el sismo.


Juan Pedro
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 12
Registrado: Vie Ago 15, 2008 3:41 am

#147

Mar Feb 24, 2009 7:19 am

He visto los valores de masa y obtengo valores casi del doble, por lo que creo que estoy duplicando el peso propio. adjunto el fichero
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.


jdaniel437
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 50
Registrado: Sab Mar 15, 2008 9:39 pm
Ubicación: Juangriego

#148

Mar Feb 24, 2009 8:06 am

Hola Juan Pedro, revice tú modelo y encontre algunos detalles; en cuanto al dibujo de los elementos area; para que te de la misma area en m2 del ejemplo has de dibujar los elementos area desde las esquinas exteriores de las columnas ( area por piso=382.49 m2) y en cuanto a las cargas, es recomendable que uses la carga tipo Dead unicamente para el peso propio de las estructura (Selfweight) y para las cargas muertas verticales, es decir, pavimentos, acabados, paredes, etc. uses la carga tipo Superdead. Asi de esta forma, puedes controlar y visualizar mejor la distribución de las cargas en el modelo.
Por estos detalles es que no te dan los mismos valores del ejemplo.
Revisa el modelo que envie el 21/02/2009
Hasta luego y espero que puedas corregir tú modelo


msvillegas
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Lun Ene 05, 2009 1:46 pm
Agradecido : 2 veces
Zodiac: Gemini
El Salvador

#149

Mar Feb 24, 2009 2:52 pm

Buenas tardes.
Mi nombre es Marlon Saúl Villegas soy ingeniero recien graduado de El Salvador y me interesa mucho este tema, agradeceré me tomen encuenta para recibir este curso junto a ustedes. Mi correo personal es msvillegas1@gmail.com

He leido cada uno de los mensajes que han enviado hasta este momento, y les piso que me ayuden a reunir la información que a la fecha tienen todos.

Agradesco al Ing Rodriguez su fina y muy amable ayuda y el deseo de compartir sus conocimientos.

Saludos

[quote="Emmanuel Rodriguez"]SALUDOS, .....

SE INVITA @ LOS USUARIOS DE ESTA SECCION @ PARTICIPAR EN LA DISCUSION DEL TEMA
DEL DESEMPEÑO SISMICO POR FUERZA Y POR DESPLAZAMIENTOS, EL REQUISITO BASE ES
TENER CIERTO NIVEL EN ANALISIS ESTRUCTURAL , EL MODERADOR NECESITA TENER UN
LISTADO DE PARTICIPANTES QUE SERAN AGRACIADOS CON VARIOS ARCHIVOS DEL CURSO
DEL DIPLOMADO DEL ETABS.

PRIMER TEMA : ANALISIS Y DISEÑO DE UNA ESTRUCTURA DUCTIL APORTICADA DE 11
NIVELES, EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LA MISMA.


SEGUNDO TEMA : EVALUAR UNA ESTRUCTURA APORTICADA CON RELLENOS DE MAMPOSTERIA.


TERCER TEMA : EVALUAR UNA ESTRUCTURA CON EL METODO DIRECTO POR DESPLAZAMIENTO,
EL USUARIO TIENE QUE PLANTEAR EL PROCEDIMIENTO DE CALCULO DEL MISMO.


ESTE ES EL LIBRO QUE TIENEN QUE ESTUDIAR ....[/quote]


Haroldsf
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 606
Registrado: Sab Jul 05, 2008 1:21 pm
Ubicación: Constanza
Agradecimiento recibido: 2 veces

#150

Mié Feb 25, 2009 6:45 am

Te recomiendo bajar el libro que publico el ing. Rodriguez donde esta el modelo analizado, que bajes un video sin sonido que publico tambien el ing. rodriguez y que te bajes el modelo del ing. Daniel, estan en las discusiones anteriores, seria un buen inicio.


[quote="msvillegas"]Buenas tardes.
Mi nombre es Marlon Saúl Villegas soy ingeniero recien graduado de El Salvador y me interesa mucho este tema, agradeceré me tomen encuenta para recibir este curso junto a ustedes. Mi correo personal es msvillegas1@gmail.com

He leido cada uno de los mensajes que han enviado hasta este momento, y les piso que me ayuden a reunir la información que a la fecha tienen todos.

Agradesco al Ing Rodriguez su fina y muy amable ayuda y el deseo de compartir sus conocimientos.

Saludos

[quote="Emmanuel Rodriguez"]SALUDOS, .....

SE INVITA @ LOS USUARIOS DE ESTA SECCION @ PARTICIPAR EN LA DISCUSION DEL TEMA
DEL DESEMPEÑO SISMICO POR FUERZA Y POR DESPLAZAMIENTOS, EL REQUISITO BASE ES
TENER CIERTO NIVEL EN ANALISIS ESTRUCTURAL , EL MODERADOR NECESITA TENER UN
LISTADO DE PARTICIPANTES QUE SERAN AGRACIADOS CON VARIOS ARCHIVOS DEL CURSO
DEL DIPLOMADO DEL ETABS.

PRIMER TEMA : ANALISIS Y DISEÑO DE UNA ESTRUCTURA DUCTIL APORTICADA DE 11
NIVELES, EVALUAR EL DESEMPEÑO DE LA MISMA.


SEGUNDO TEMA : EVALUAR UNA ESTRUCTURA APORTICADA CON RELLENOS DE MAMPOSTERIA.


TERCER TEMA : EVALUAR UNA ESTRUCTURA CON EL METODO DIRECTO POR DESPLAZAMIENTO,
EL USUARIO TIENE QUE PLANTEAR EL PROCEDIMIENTO DE CALCULO DEL MISMO.


ESTE ES EL LIBRO QUE TIENEN QUE ESTUDIAR ....[/quote][/quote]

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Diseño basado en desempeño (PBD)”

  • Información