Diferencia NSR98 y ACI318-99 - ACI318-02

Responder
Avatar de Usuario
SNAKE
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 43
Registrado: Lun Ago 15, 2005 11:50 am
Ubicación: Medellin

Holas Amigos

Estoy comparando resultados de diseños realizados en RCB con la norma Colombiana y los realizados en SAP2000 V11 con ACI318-99 , los datos del edificio en concreto para el diseño de columnas me dan inferiores en RCB(NSR-98) que en SAP(ACI-99).

Alguien puede decirme cuales son las principales diferencias entre el ACI 318-99 a la NSR-98 "combinaciones o factores de reduccion", o debo hacer una hoja de calculo aparte para diseñar estas columnas de acuerdo a Colombia o como puedo igualar estos resultados a la NSR-98.

Muchas gracias.
Avatar de Usuario
ajmojicar2002
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 446
Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
Ubicación: SANTA MARTA

Puedes mandar los dos modelos y las respectivas versiones para ver que esta sucediendo?
juan_892006
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 53
Registrado: Jue May 24, 2007 6:45 pm
Ubicación: santa marta

SNAKE escribió:Holas Amigos

Estoy comparando resultados de diseños realizados en RCB con la norma Colombiana y los realizados en SAP2000 V11 con ACI318-99 , los datos del edificio en concreto para el diseño de columnas me dan inferiores en RCB(NSR-98) que en SAP(ACI-99).

Alguien puede decirme cuales son las principales diferencias entre el ACI 318-99 a la NSR-98 "combinaciones o factores de reduccion", o debo hacer una hoja de calculo aparte para diseñar estas columnas de acuerdo a Colombia o como puedo igualar estos resultados a la NSR-98.

Muchas gracias.
compañero la nsr 98 es una copia traducida. autenticada por la notaria del ACI compara ambas normas y veras. fijate bien en los resultados que te dan ambos programas y comenta. yo tambien tengo el RCB6.0 y no lo manejo del todo bien si tienes un manual en ingles o español te lo agradeceria para asi darte una mejor opinion.

mi correo es: juan_892006@hotmail.com
agregame y estamos en contacto
INGESTRUCTURAL
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 18
Registrado: Mié May 16, 2007 12:43 am
Ubicación: BOGOTA

COMPARTO LA OPINIION DE JUAN, SIN EMBARGO SE DEBE TENER EN CUENTA QUE TIPO DE MODELACION ES, YA QUE EL RCBE ARROJA RESULTADOS DIFERENTES QUE SAP, DEBIDO A LA IRREGULARIDAD DEL EDIFICIO, EN EDIFICIOS REGULARES LOS RESULTADOS SON PARECIDOS PERO EN LOS IRREGULARES DIFIERE.
jamofe2005
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 72
Registrado: Sab Ago 12, 2006 11:53 am
Ubicación: cali

SNAKE escribió:Holas Amigos

Estoy comparando resultados de diseños realizados en RCB con la norma Colombiana y los realizados en SAP2000 V11 con ACI318-99 , los datos del edificio en concreto para el diseño de columnas me dan inferiores en RCB(NSR-98) que en SAP(ACI-99).

Alguien puede decirme cuales son las principales diferencias entre el ACI 318-99 a la NSR-98 "combinaciones o factores de reduccion", o debo hacer una hoja de calculo aparte para diseñar estas columnas de acuerdo a Colombia o como puedo igualar estos resultados a la NSR-98.

Muchas gracias.

Creo que debes publicar los dos archivos para realizar la comparación
Avatar de Usuario
SNAKE
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 43
Registrado: Lun Ago 15, 2005 11:50 am
Ubicación: Medellin

Saludos

Les envio los archivos de los ejemplos iguales en cargas y geometria con cargas asi D=700 kg/m2 y L=200 kg/m2, uno en sap v11 demo y en RCB 6.04, como les había comentado antes el diseño de las columnas en
sap con ACI 318-99 me dan mucho mas hierro que en RCB con NSR-98 de Colombia.

Cualquier sugerencia o equivocación que esté cometiendo, agradeceria sus obsevaciones.

Muchas gracias.

Snake.
Jorge Cevallos
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 7
Registrado: Jue Jun 22, 2006 3:30 pm
Ubicación: AMBATO

SNAKE escribió:Saludos

Les envio los archivos de los ejemplos iguales en cargas y geometria con cargas asi D=700 kg/m2 y L=200 kg/m2, uno en sap v11 demo y en RCB 6.04, como les había comentado antes el diseño de las columnas en
sap con ACI 318-99 me dan mucho mas hierro que en RCB con NSR-98 de Colombia.

Cualquier sugerencia o equivocación que esté cometiendo, agradeceria sus obsevaciones.

Muchas gracias.

Snake.
Mira si quieres ver las diferencias entre el código ACI 318-99 y el ACI 318-02 te sugiero entres a la pagina argentina cirsoc y en publicaciones complementarias encontraras artículos especificos que hablan al respecto
tankian
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Jue Nov 27, 2008 10:48 pm

saludos compañeros ingenieros,

hace muy poco me encuentro inscrito en los foros, y me he dado cuenta que se habla mucho de un programa RCB para diseño, alguno de uds me podria decir donde lo puedo encontrar o en su defecto enviar, agradeceria mucho su colaboración,

buen dia
ing_guzman
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 16
Registrado: Vie Feb 01, 2008 5:14 pm
Ubicación: CARTAGENA

HOLA AMIGO LO MEJOR QUE PUEDES HACER ES ANALIZAR LA ESTRUCTURA EN SAP Y DISEÑARLA EN EL PROGRAMA DC-CAD EL CUAL CUMPLE CON TODAS LAS ESPECIFICACIONES DE LA NSR-98
ing_guzman
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 16
Registrado: Vie Feb 01, 2008 5:14 pm
Ubicación: CARTAGENA

POR OTRO LADO TE COMENTO QUE LA NSR-98 NO ESTA ACTUALIZADA A ACI318-02, DEBEMOS ESPERAR LA ACTUALIZACION A LA NSR-09.
ALUMINIOTK
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Lun Mar 30, 2009 9:48 pm

Amigos, quien me puede ayudar con este tema?

Causas y consecuencias de la nueva Norma Sismoresistente NSR-09

Muchas gracias
ing_guzman
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 16
Registrado: Vie Feb 01, 2008 5:14 pm
Ubicación: CARTAGENA

Buenas amigo, la verdad en muy temprano para poder hablar de la NRS-09, pero lo poco que se hasta el momentos es la ampliacion en el tema de microzonificacion de algunas ciudades y en el contexto de diseño tengo entendido que el metodo elastico desaparece.
Avatar de Usuario
ajmojicar2002
Usuario Master Superior
Usuario Master Superior
Mensajes: 446
Registrado: Mié Sep 22, 2004 8:44 pm
Ubicación: SANTA MARTA

ing_guzman escribió:Buenas amigo, la verdad en muy temprano para poder hablar de la NRS-09, pero lo poco que se hasta el momentos es la ampliacion en el tema de microzonificacion de algunas ciudades y en el contexto de diseño tengo entendido que el metodo elastico desaparece.
Si desaparece el metodo elastico, entonces que criterio trae la nueva norma resecto al chequeo de deflexiones?????
HectorPerezB
Usuario Intermedio
Usuario Intermedio
Mensajes: 59
Registrado: Lun Sep 01, 2008 5:53 pm
Ubicación: Bogotá D.C.

Compañeros, respecto a la norma NSR09, y a mi parecer, el cambio más importante es la filosofía de diseño ya que se está tratando de implementar el diseño por capacidad (capacity base design). De hecho tiene un formato muy parecido al del código CBC2007 (California building code) y además incorpora el criterio de redundancia tal como lo define ASCE7-05.

Respecto al diseño por ASD no desaparece, sigue (creo) tal cual.

Y algo más, la norma entra nuevamente a discusión pública el 2 de abril y creo (no estoy seguro) que los documentos preliminares se podrán descargar de la siguiente dirección:

www.asosismica.org.co

Saludos,

Héctor Pérez
manuelamaya
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Lun Oct 12, 2009 6:32 pm

QUE DATOS SON MAS CONFIABLES LOS QUE ARROJA RCB O LOS QUE ARROJAN PROGRAMAS COMO SAP O ETABS
Reynaldo Sanchez
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 1
Registrado: Dom Abr 19, 2009 7:23 pm

Buenas noches, Amigo todo depende de la version que uses, Por lo que he leido estan usando la version RCB 6.0.4 o la 6.0 que desde hace anios atras es considerada como una version ilegal puesto a que es pirata, y por ende esta comprobado que sus resultados no son confiables y son totalmente distintos a hacer el mismo modelo en una version 6.3 o posterior. Si quieres hacer una buena comparacion REAL tienes que comprar las versiones originales de ambos softwares Sino no estas haciendo nada sino especular con versiones piratas ilegales.

Saludos
chhenao
Usuario Master 1
Usuario Master 1
Mensajes: 275
Registrado: Vie Abr 17, 2009 8:23 pm
Colombia

Hola amigos. Buscando en el foro encontre este tema, y quise responder.

En mi ciudad habia varios ingenieros que usaban el rcb (y todos lo tenian original).

Un par de ellos me han llamado para que les enseñe a manejar el etabs y sap, ya que ellos mismos han notado diferencias.

Con uno de ellos hicimos un ejemplo basico, el cual era definir un portico plano, con una carga lateral. El Armo el modelo en el rcb y yo en etabs, con las mismas propiedades y la misma carga lateral, y los desplazamientos dieron un poco diferentes (Diferencia del 7% aproximadamente), lo cual genero aun mas desconcierto al ingeniero que maneja el rcb. Pues bien luego de esto procedimos a resolver el portico de manera manual, sacando la matriz de rigidez y aplicando las fuerzas, y posteriormente sacando los desplazamientos de forma matricial, y el resultado fue casi exacto con respecto al que daba el etabs.....

Ademas de estos ejemplo, yo he comprobado en 3d estructuras y los datos del etabs son muy cercanos (Casi iguales) a lo realizado a mano.

La conclusion de ese ejercicio fue que en realidad el rcb tiene algunos problemas con los resultados, por lo tanto el ing que antes usaba rcb ahora esta usando etabs.

No se que otras experiencias han tenido con el rcb.

Seria bueno que las comentaran haber que se puede determinar.

Saludos a todos
Responder

Volver a “Normas Colombia”

  • Información