EJEMPLO DEL SAP CON PUSHOVER

[Emmanuel Rodriguez]

SALUDOS : nuevamente para los estudiantes del sap , le envio este
ejemplo del manual, pero usando analisis pus-hover .

atte: ing. rodriguez

[Pedro_Chava]

Estimado Ingeniero revise el tutorial pushover publicado.
El fundamento teórico de un analisis de esta naturaleza, donde puedo consultar, que bibliografia me recomienda.

muchas gracias.

atte: ing. Pedro Chavarria A.

[Emmanuel Rodriguez]

saludos : existen muchas publicaciones en el internet , pero todas esas
publicaciones no ayudan para nada y al contrario tienden a
confundir al usuario ; en construaprende hace varios meses
ayude a mas de 40 usuarios sobre este tema y alguien insinuo
que yo podria intercambiar informaciones por dinero, desde
ese momento para aca, prefiero estar en el foro y solo envio
un documento de vez en cuando.

el fundamento teorico y la bibliografia mas adecuada , desde
el punto de vista academico la publique en la paginas siguientes
www.jesuschalco.****** , donde estan los libros negro y azul
del ing. aguiar falconi , considero que este libro es el mas
adecuado sobre este tema.

nota: en el foro baje el documento que esta en rotulas
plasticas.

atte. ing. rodriguez

[Achurra]

Hola Ing. Rodríguez:

Disculpe la pregunta tan baja de vivel, pero con que programa se abre el archivo .RAR.

Esta no es mi especialidad, soy principalmente geotécnica y hasta la fecha he usado solo el software venezolano de IP-3, el cual es fabuloso y sencillo, para estructuras usuales.

Le he enviado esta información a unos amigos que están haciendo investigaciones sobe el Pushover, pero desconozco si es un archivo propio del SAP. Lamentablemente, por falta de tiempo no he tenido el tiempo de aprender el software de CSI.

Muchas gracias, por toda la ayuda que he visto, da a los usuarios de Construaprende.

Atentamente: Gladys Achurra

[construaprende]

Hola, el winrar lo puedes bajar de:
http://winrar.com.es/


Saludos...

[Achurra]

Muchas gracias por su pronta respuesta.

[Emmanuel Rodriguez]

saludos: amiga venezolana no existen preguntas bajas de nivel, para mi
todas las preguntas tienen importancia y ademas de alguna
manera aprendemos algo nuevo y lo importante es opinar en
un foro publico.

el libro de dinamica estructural del ing. falconi no es un archivo
propio del sap, en todo caso seria del etabs que es un programa
especializado de edificios, como puedo conseguir un demo del
IP-3 edificios, puesto que lo solicito pero no llega nunca y tengo
entendido que el programa es muy bueno, en cuanto a sus
amigos del pushover, les digo que en el libro de dinamica
estructural del ing. Luis E. Garcia de colombia, esta el metodo
de la estructura sustituto, que es la alternativa de lo que no
quieran aplicar el pushover. Este software fue entregado por el
ing. garcia en un reciente seminario en la rep.dominicana.

gracias

atte: ing. rodriguez

[escolopa]

En el link que se nombra donde se encuentran los libros del ingeniero aguilar falconi...???

[Emmanuel Rodriguez]

saludos: primero se registra y luego ir a colabora con archivos y buscar
en desempeño y en daños los 26 pdf del ing. aguiar falconi, esto
son los libros negro y azul que hace algun tiempo subi en la
referida pagina.

atte: ing. rodriguez

[abreulluis]

Atc. Ing. Rodriguez.

Le felicito por el aporte que constantemente hace Ud. a los particiapantes de este foro.

Le comunico que el demo de IP3 puede ser solicitado directamente a sus diseñadores a la siguiente dirección http://www.ip-3.com/demos/Default.htm

Este es un programa muy facil de usar y hasta hace poco solo hacía modelos bidimensionales, pero ya tiene posibilidad de trabajar en 3d, lo cual lo hace cada vez más interesante.

Si encuentro entre mis amigos una copia del demo se la haré llegar.

[antoni]

Tengo un problemas al calcular las resistencia de la estructura, de una caldera

[Emmanuel Rodriguez]

[quote="abreulluis"]Atc. Ing. Rodriguez.

Le felicito por el aporte que constantemente hace Ud. a los particiapantes de este foro.

Le comunico que el demo de IP3 puede ser solicitado directamente a sus diseñadores a la siguiente dirección http://www.ip-3.com/demos/Default.htm

Este es un programa muy facil de usar y hasta hace poco solo hacía modelos bidimensionales, pero ya tiene posibilidad de trabajar en 3d, lo cual lo hace cada vez más interesante.

Si encuentro entre mis amigos una copia del demo se la haré llegar.


saludos: gracias amigo abreulluis, lo solicite de nuevo, pero si me envia
una copia del demo mucho mejor.......[claro si lo consigue].

cordialmente: ing. rodriguez








saludos:

[rodrigomir79]

Hola!!
Donde puedo encontrar el archivo del que hablas?? porfavor, estoy haciendo mi tesis y estoy muy interesado en el tema.
Gracias!!

[brgallegos]

Tengo un duda en la utilizacion de inercias agrietadas en los programa de sap y Etabs, la pregunta es cuando debo utilizar inercias agrietadas en el analisis de una edificio y cuando no, me pregunta nace del que el codigo ecuatoriano obliga utilizar reducir las inercias de vigas a 0.5Ig y de columnas a 0.8Ig, por que lo hace, segun lo que he analizado es que la reducion de las inercias me la hace la esrtructura mas ductil, aumenta considerable mente la cantida de acero.

[Pili]

SALUDOS : nuevamente para los estudiantes del sap , le envio este
ejemplo del manual, pero usando analisis pus-hover .

atte: ing. rodriguez

que tal ing. rodriguez

yo se que es muy tarde pero la informacion que mandó de un ejemplo del sap con pushover me gustaria tenerlo y no lo veo en la pagina, si es posible y aun existe en su PC porfis mandelo nuevamente

Priscilla

[jaaa12007]

no se encuentra la pagina donde ests IP3

[jcoronellr]

buenos dias

la pagina si esta yo lo pude bajar hoy, entra por google y pregunta ahi te aparece www.IP-3.com


ING: JAIME

[Jorge Cevallos]

Tengo un duda en la utilizacion de inercias agrietadas en los programa de sap y Etabs, la pregunta es cuando debo utilizar inercias agrietadas en el analisis de una edificio y cuando no, me pregunta nace del que el codigo ecuatoriano obliga utilizar reducir las inercias de vigas a 0.5Ig y de columnas a 0.8Ig, por que lo hace, segun lo que he analizado es que la reducion de las inercias me la hace la esrtructura mas ductil, aumenta considerable mente la cantida de acero.

El criterio del cec 2000 es mantener columna fuerte viga debil, y de los análisis que he realizado en estructuras, al trabajar con inercias agrietadas las cuantias de acero en vigas son menores, las columnas salen mas reforzadas; pero en este punto te sugiero que verifiques el periodo de vibración de la estructura, en construcciones pequeñas al calcular el Cortante Basal el valor C es mayor al valor Cm, lo que obliga a utilizar el valor de Cm como C; y por tanto estas utilisando otro valor como periodo de vibración de la estructura.

[Jorge Cevallos]

El criterio del cec 2000 es mantener columna fuerte viga debil, y de los análisis que he realizado en estructuras, al trabajar con inercias agrietadas las cuantias de acero en vigas son menores, las columnas salen mas reforzadas; pero en este punto te sugiero que verifiques el periodo de vibración de la estructura, en construcciones pequeñas al calcular el Cortante Basal el valor C es mayor al valor Cm, lo que obliga a utilizar el valor de Cm como C; y por tanto estas utilisando otro valor como periodo de vibración de la estructura.

[wilber2611]

Disculpen pero no puedo ver el archivo EJEMPLO DE PUSHOVER, quisiera bajarlo

[natlusis]

Hola Cómo estan? Soy nueva en este sitio y ando buscando el ejemplo de Sap con Pushover que tanto leo por aqui pero no logro encontrar desde hace muchos dias y por eso me decido a escribir. Muy agradecida si pudiera alguien guiarme para bajarlo, me urge y quisiera aprender mucho sobre estos temas.Disculpandome de antemano por las molestias causadas. Nat

[Baires]

Hola a todos!
Como los otros quiero pedir el mismo - alguien que tiene archivo del ejemplo del manual Pushover - upload lo otra vez, s'il vous plaît.

[Gilbellys]

HOLA A TODOS LOS AMIGOS DE CONSTRUAPRENDE, AQUI LES ENVIO LA PAGINA DONDE ESTAN LOS ARCHIVO COMPRIMIDOS DE PROGRAMAS DE DEMOS IP-3

http://www.ip-3.com/demos.htm

[Gilbellys]

HOLA AQUI ENVIO EL ARCHIVO COMPRIMIDO DEL CORTE BASAL EN SAP 2000 PARA LOS INTEREZADOS....

[AXE]

Al igual que los demas estoy interesado si pudieras subir la información que dices al foro creo que muchos te agradecerán. Hasta pronto

[nestorgrande17]

favor enviar procedimiento de pushover haciendo uso de Sap, mi correo es nestorgrande17@yahoo.com

[natlusis]

Hola intenté enviar el doc de EJEMPLO CON PUSHOVER por si aún alguien lo necesita, soy nueva asi que no se mucho como enviar y recibir esto, lo que me salió fué

"La Extension doc no esta permitida
Lo sentimos, pero el tamaño maximo para todos los archivos en el foro ha sido alcanzado. Por favor, contacta con el Administrador del Foro"

Asi que si alguien quiere el documento o quiere indicarme cómo y cuando lo puedo adjuntar aviseme. Nat

nashira2000@hotmail.com

[jcoronellr]

buenas tardes

nashira, lo que debes hacer es convertir el archivo en winzip, o winrar, por ejemplo, ya que la instruccion doc no la va recibir.

Ing. jaime

[jcoronellr]

buenas tardes

nashira, lo que debes hacer es convertir el archivo en winzip, o winrar, por ejemplo, ya que la instruccion doc no la va recibir.

Ing. jaime

[natlusis]

Hola Ing. Jaime. Muchas Gracias por la recomendación y a los otros integrantes del chat que muy amablemente me han respondido. Gracias a todos, estaré pendiente para los archivos venideros. Saludos

[juan_892006]

hola ing. Natlusis veo que ya te indicaron como cargar archivos.

sera que se te olvido cargar el archivo?

alguna cosa mi correo es: juan_892006@hotmail.com

[natlusis]

Hey Hola, bueno si aprendi pero como ya me habian escrito a mi correo los envié personal. Pero lo anexo aqui a ver si me sale. Saluditos

[titoplomo]

por favor me podrian enviar informacion del analisis push over en sap me seria de mucha ayuda mi mail es titoplomo@hotmail o la misma en yahoo.com




le agradeceria mucho.....

[rroldan]

SALUDOS : nuevamente para los estudiantes del sap , le envio este
ejemplo del manual, pero usando analisis pus-hover .

atte: ing. rodriguez

Disculpe, pero donde es que está el ejemplo del maunual pero usando Análisis Pushover

[rroldan]

Estimado Ing. Rodriguez,


Muchas Gracias por sus aportes.
Sobre el Pushover con SAP2000 V10 tengo una consulta, ya que luego de crear el modelo, definir las propiedades de las rótulas y definir el caso de fuerza con la fuerza no lineal estática (que parte de la gravitacional, previamente definida como no lineal) procedo a hacer el analisis y los hace bien, pero debo definirle en las características de la fuerza pushover un desplazamiento límite. Yo quiero que lo haga "fully load" para ver la capacidad última de la estructura, pero la estructura nunca llega a esta carga última, ya que muestra deformaciones de hasta 10 metros y más (puede llegar a infinito).

Sabe si estoy cometiendo algún error común que genere esta discordancia?

Saludos cordiales,

Ricardo Roldán

[ita08]

ing. estoy realizando un estudio acerca de la evaluacion del desempeño sismico en estructuras de hormigon armado y le agradecere infinitamente si me hace llegar el ejemplo de pushover con sap a mi dirección electronica jl_guevara_ita@yahoo.es ; y si es posible información escrita que pueda validar mi estudio

[carlitoscamilmk]

hola yo te envio

[aqh]

Hey Hola, bueno si aprendi pero como ya me habian escrito a mi correo los envié personal. Pero lo anexo aqui a ver si me sale. Saluditos

Quiero agradecer por este importante aporte, pero tengo una duda, tal vez sea muy inadecuada ya que recién estoy cursando materias de especialidad, así es que me preguntaba ¿QUÉ ES EL PUSH-OVER?

Agradecería mucho que aclararan mi duda, gracias de antemano

[laurayep]

Ing Rodriguez

En PUSHOVER ud ha tenido casos de corridas donde no se formen rotulas plasticas???

[nigema]

Gracias por el archivo
Saludos!!!!

[henryj20]

ingeniero, disculpe pero donde encuentro el ejemplo para descargarlo, gracias

[GaryPeru]

Hola a todos. Estoy tratando de hacer el analisis pushover en SAP pero usando rotulas de iteraccion P-M3 (Axial-Momento). Y tengo algunas dudas del tema. Definir las caracteristicas para este analisis es diferente cuando uno solo trabaja con rotulas M3 (Momento).
Si tienen ese EJEMPLO que adjunto y me lo pueden mandar seria genial , tal vez tenga algo que me pueda servir.
Y si hay forma de contactarse son el Ing. Rodriguez que publico este archivo, me la pueden hacer saber, algun mail o telefono. Me seria de mucha ayuda. Gracias.

[razancot]

Hola! Estoy desarrollando un análisis de "Pushover" en el programa SAP2000 versión 12.

La versión 12, permite estimar la capacidad de una estructura de acuerdo a:

1) Método de Coeficientes de Modificación de Desplazamientos. FEMA-356
2) Método de Espectro-Capacidad. ATC-40
3) Método mejorado de 2). FEMA-440
4) Método mejorado de 1). FEMA-440

En cuanto a los métodos 2) y 3), se me presenta el siguiente inconveniente, y que intentaré explicar brevemente:

Primeramente, he desarrollado mi espectro sísmico de demanda (para pseudo aceleraciones normalizadas) en EXCEL, y luego lo ingresé en el programa SAP2000 como una función de respuesta sísmica, y verifiqué que estos los valores estuvieran a corde a lo calculado en EXCEL.

Seguidamente efectué la corrida del análisis de Pushover.

Luego, cuando pretendo verificar el espectro sísmico de demanda normalizado, en el formato aceleración espectral-Período (Sa vs. T), sin considerar factor de reducción (Damping Ratios =1) y seleccionando para ello como función del espectro sísmico el mismo que mencioné inicialmente, debo ingresar adicionalmente un factor de escalamiento (SF), bien sea si considero el método 2) o el método 3).

i) Considerando el método 2) Espectro-Capacidad de ATC-40:

i.1) Si mantengo el valor de 1 que se presenta por defecto, SF=1, los valores de las aceleraciones (Sa) que se presentan en el formato (Sa vs. T), están muy por debajo de los que en realidad presenta la función de respuesta sísmica que seleccioné. (Son despreciables)

i.2) Si le asigno al programa como factor de escalamiento el valor de la aceleración de gravedad, SF=g (en mi caso g=981cm/seg2), los valores de las aceleraciónes (Sa) resultan ser justo la mitad de aquellas que corresponden a la función del espectro sísmico seleccionado; es decir, (Sa/2).

i.3) En consecuencia, sólo ingresando como factor de escalamiento el doble del valor de la aceleración de gravedad, SF=2g, los valores de aceleraciones espectrales normalizadas coinciden con los respectivos valores de la función de respuesta sísmica que seleccioné.

ii) Considerando el método 3) Espectro-Capacidad Mejorado de FEMA-440:

i.1) Los valores obtenidos son el doble de los obtenidos por el método 2); es decir, que asignando como factor de escalamiento el valor de gravedad, SF=g, se obtienen los mismos valores de aceleración (Sa) de la función de espectro sísmico seleccionado, que es lo que en definitiva considero debe obtenerse.

Mi inquietud radica en el de por qué la variación entre ATC-40 (SF=2g) y FEMA-440 (SF=g) para lograr que ambos espectros de demanda sísmica coincidan con los valores de la función de espectro de demanda seleccionado.

Para ilustrar mejor mi inquietud, adjunto algunos archivos que ayuden a entender mejor lo expuesto anteriormente.

No se si el error es conceptual en cuanto a mi entendimiento del tipo de análisis involucrado según los métodos 2) y 3), ó a que el error radica en algún detalle en la forma en que desarrollé mi modélo matemático en SAP2000, ó una combinación de ambos.

No soy experto en análisis de tipo estático no lineal; no obstante, me he visto en la imperiosa necesidad de recurrir a este típo de análisis dado que así lo requiere el método de bielas equivalentes para el modelaje de mampostería no reforzada en el cual estoy basándome.

Espero haberme podido dar a entender, y que este comentario no esté fuera de lugar o sea de alguna forma inapropiado para quienes desarrollan este Foro. De no ser así, o si es necesario algún detalle adicional sobre el modelo que desarrollé en SAP2000, con gusto lo suministraré.

Cualquier aporte que puedan darme, me será de gran ayuda!

Agradecido de antemano!

[yonny289]

estimados:

disculpen mi ignoracia respecto al tema de pushover
le agradeceria que me pudieran explicar para que casos se realizan los analisis usando pushover.(cual es su finalidad)

saludos

[arq_e_ing]

Hola Razancot.

Estoy teniendo el mismo problema que tu con respecto a los factores de escala utilizados por el SAP2000 ADVANCE V.14. para generar el espectro de capacidad del ATC-40. Le defino una funcion de espectro y me disminuye sus valores de aceleracion a la mitad. Podrias decirme si encontraste el por que de esto?

Saludos,

arq.e.ing@gmail.com

[razancot]

Hola Razancot.

Estoy teniendo el mismo problema que tu con respecto a los factores de escala utilizados por el SAP2000 ADVANCE V.14. para generar el espectro de capacidad del ATC-40. Le defino una funcion de espectro y me disminuye sus valores de aceleracion a la mitad. Podrias decirme si encontraste el por que de esto?

Saludos,

arq.e.ing@gmail.com

Hola arq_e_ing.

Por más que revisé los métodos de ATC-40 y FEMA-440, así como también la información técnica disponible en el propio programa SAP2000; no hallé una explicación o justificación al respecto.

Lamentablemente, no continué ahondando en dicho asunto por limitaciones de tiempo. Sin embargo, tengo la sospecha (especulo) de que pudiera tratarse de un error en el algoritmo que emplea el SAP2000 para importar un espectro definido por el usuario en el caso del método de ATC-40.

[1379ITA]

Hola a todos espero igual que todos una ayuda importante, necesito algun ejemplo o una ilustracion de los pasos a seguir para modelar una estructura con PUSHOVER en SAp o ETABS, y si es posible algun manual con informacvion detallada, mil gracias

[luisalejandroperez]

Buen dia colegas, tengo las siguientes dudas y me gustaria si me pueden ayudar a resolverlas;

1. No me queda muy claro las diferencias entre el diseño sismico por desempeño y por desplazamientos, cuando es recomendable utilizarlos.

2. Cuando se hace un diseño utilizando los diagramas demanda-capacidad, en la interseccion de los dos se encuentra un punto de desempeño, este punto que me indica, el desplazamiento maximo???, con que comparo este resultado.

3. El analisis pushover es un analisis estatico no lineal, o sea, si hago primero mi diseño con algun metodo dinámico, no puedo utilizar el metodo pushover???.

Les agradezco la atencion y espero pronta respuesta.

[razancot]

Amigo luisalejandroperez

---

Quiero exponerte primeramente lo siguiente en cuanto al análisis dinámico:

Usualmente es aceptado en el diseño moderno, dotar a las estructura de capacidad de sufrir daños moderados de elementos no estructurales ante sismos moderados y de permitir el agotamiento resistente de algunos miembros estructurales ante la eventual ocurrencia de un sismo severo sin que con ello se vea comprometida la estabilidad de la estructura (que colapse). En general, las estructuras no se diseñarían para que sean capaces de resistir la totalidad de la demanda sísmica en el rango elástico.

Principalmente esto se logra permitiendo a las estructuras deformarse incursionando en el rango inelástico (no lineal), dotándola de un adecuado grado de hiperestaticidad y de una configuración estructural que permita una trasferencia lo más uniforme posible de las solicitaciones hasta llegar a las fundaciones.

Sin embargo (a groso modo), es comúnmente aceptado en la mayoría de los códigos de diseño, que se "diseñe" considerando primeramente la demanda de resistencia en el rango elástico y luego incorporando la capacidad de deformación inelástica al incrementar los desplazamientos elásticos obtenidos de la estructura.

Al diseñar de acuerdo a estos criterios se logra, entre otras cosas, diseños menos costosos dado que la demanda de resistencia considerada en el diseño es menor; aunque se imponen limitaciones en cuanto a las deformaciones que minimicen el deterioro de los elementos no estructurales, así como también (evidentemente) que ocasione incomodidad a sus ocupantes.

Por lo tanto, a la hora de hacer el análisis dinámico (lineal) debes de estar empleando (según la normativa vigente de cada país) un espectro de respuesta sísmica reducida considerando principalmente el tipo, uso y características de edificación que pretendes diseñar(espectro de diseño), así como del sitio donde va ha estar ubicada (suelo). Esta reducción en la demanda sísmica se hace considerando el grado de ductilidad global que se espera tenga la estructura a diseñar, que usualmente está representado por un factor de reducción (R, en el caso de Venezuela). La ductilidad global puede expresarse en términos del cociente entre el desplazamiento total y el desplazamiento "cedente" dt/dy, o del cociente entre el cortante basal total y el cortante basal "cedente" Vt/Vy.
[hr][/hr]

En cuanto al "Pushover", ciertamente es un análisis de tipo No lineal, cuyo objetivo principal es el de determinar una curva de capacidad de la estructura. Sin embargo hay que tener muy presente entre otras cosas que:

1) Muchas son las teorías referentes a los métodos o procedimientos de análisis no lineal, y ninguno es realmente aceptado como el más adecuado.
2) Los análisis no lineales no son exactos; tanto así, que sea cual sea el código o referencia en que se sustente, con toda seguridad se hará incapié en que es recomendable hacer algún tipo de ensayo que permita tener un nivel de certeza adecuado acerca del comportamiento inelástico que pueden desarrollar bien sea los miembros, sus elementos, sus conexiones, y/o los materiales. Además, los resultados pueden variar sustancialmente con sólo considerar sutiles variaciones en el patrón de cargas a emplear.
3) No son realmente adecuados para representar en comportamiento dinámico de la estructura. En el caso de presentarse diafragmas flexibles o volados de dimensiones significativas, no se pueden incluir los efectos dinámicos de la componente vertical de un sismo. El "Pushover" se efectúa en una sola dirección en cada vez.
[hr][/hr]

Ahora bien, habiendo expuesto lo anterior, te respondo a tus preguntas:

2da) El llamado punto de desempeño, en pocas palabras no es más que la deformación que es capaz de desarrollar la estructura para que, en términos de energía, la capacidad sea igual a la demanda. Debes verificar que la deformación de la estructura no exceda los límites establecidos en la normativa vigente (derivas relativas).

1ra) A modo ilustrativo: "Si un abogado está en CAPACIDAD de enfrentar una DEMANDA, entonces está DESEMPEÑANDO su profesión". Hasta donde sé, uno no diseña por desplazamientos (o capacidad de deformación) sino por criterios de capacidad de resistencia; sólo se verifica que se cumplan los límites de deformación establecidos en los reglamentos. De hecho, en la normativa de mi país (Venezuela), justamente se recomienda que a futuro de desarrollen más investigaciones con miras a implantar este tipo de diseño. Por otro lado, el análisis por desempeño toma en consideración, entre otras cosas los desplazamientos; y no al revés.

3ra) Cuando "Diseñas", haciendo el análisis dinámico según la normativa vigente, estás asumiendo de antemano que la estructura que "diseñas" estará en capacidad de desarrollar cierto grado específico de ductilidad (factor de reducción del espectro de demanda sísmica), siempre y cuando en la construcción de la edificación se respeten todos los detalles del proyecto. No obstante, si se efectúa "Pushover" en cada una de las direcciones principales de la estructura, y se obtienen los respectivos puntos de desempeños; se podrá estimar probablemente con un cierto grado de precisión el nivel de ductilidad de la estructura ( en cada dirección) que se pretende diseñar. En consecuencia, se pudiera apoyar en los análisis no lineales para estimar primero la ductilidad propia de la estructura, y luego verificar que con análisis dinámico si realmente la estructura está en capacidad de soportar todas las hipótesis de solicitaciones indicadas en las normas.
[hr][/hr]

Espero haber podido darte luces acerca de tus inquietudes, y se justifique así lo extenso de mi exposición.-

Si he estado errado en algo, agradecería realmente que se me lo hicieran saber; así sabré si en vez de ayudar, desayudo!.-

[razancot]

Amigo luisalejandroperez.

Disculpa, pero creo importante aclarar que cuando digo que se verifique a través del análisis dinámico; a lo que quiero referirme es que con el punto de desempeño obtenido del análisis no lineal, procedimiento llamado Linealización Equivalente (ATC-40, FEMA 440,ó FEMA 490), puede estimarse la ductilidad de la estructura, y consecuentemente un factor de reducción de respuesta del espectro sísmico, el cual a su vez servirá para elaborar el espectro de respuesta respectivo que se empleará a la postre en el análisis dinámico; pudiéndose tener así una respuesta quizás algo más realista de la estructura que se quiere diseñar (modelada) al no emplear el Factor de Reducción supuesto "a priori" en la norma.-