DISEÑO SISMICO SAP2000

Todo Sobre Terremotos, Maremotos, Tsunamis, Diseño basado en desempeño

Moderadores: gatogalaxi, mgf2004

Reglas del Foro
Favor de usar el boton de Dar Gracias
En el mensaje del usuario al que deseas agradecer
En vez de escribir gracias repetidamente
Responder
freysao
Usuario Principiante
Usuario Principiante
Mensajes: 2
Registrado: Vie Jul 17, 2015 1:03 pm

Estoy haciendo un análisis dinámico de una estructura formada por muros de hormigón. He introducido el espectro de respuesta de mi zona de estudio.

Entiendo que el número de modos es el número de las distintas formas de vibrar que tiene la estructura en función de los grados de libertad. Sabiendo que es una estructura de muros, con una planta de 12x11 y una altura de muro de 13 metros.
¿Con que modo se supone que debería quedarme?

Investigando he visto que hay gente que crea un nuevo "Load Case", de tipo "Response Spectrum" y se añaden ahí los desplazamientos U1 x 9,8 + U2x9.8x0.3 (en el caso de querer ver los desplazamientos en Eje X) y el mismo procedimiento para el Eje Y. (unidades en KN, m, C)

¿Estaría bien dimensionar el Sismo con este tipo de "Load case"?

Lo pregunto porque a la hora de ver el tipo de vibración, el modo 1 y 3 del análisis modal se parecen, pero los esfuerzos son muchísimo mayores y no entiendo por qué.

PD: MANDO ADJUNTA UNA CAPTURA DE LA ESTRUCTURA Y EL ARCHIVO EN SÍ.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
pannus0
Moderador
Mensajes: 1154
Registrado: Jue Sep 25, 2008 4:59 pm
Been thanked: 1 time
Perú

freysao escribió:Estoy haciendo un análisis dinámico de una estructura formada por muros de hormigón. He introducido el espectro de respuesta de mi zona de estudio.

Entiendo que el número de modos es el número de las distintas formas de vibrar que tiene la estructura en función de los grados de libertad. Sabiendo que es una estructura de muros, con una planta de 12x11 y una altura de muro de 13 metros.
¿Con que modo se supone que debería quedarme?

Investigando he visto que hay gente que crea un nuevo "Load Case", de tipo "Response Spectrum" y se añaden ahí los desplazamientos U1 x 9,8 + U2x9.8x0.3 (en el caso de querer ver los desplazamientos en Eje X) y el mismo procedimiento para el Eje Y. (unidades en KN, m, C)

¿Estaría bien dimensionar el Sismo con este tipo de "Load case"?

Lo pregunto porque a la hora de ver el tipo de vibración, el modo 1 y 3 del análisis modal se parecen, pero los esfuerzos son muchísimo mayores y no entiendo por qué.

PD: MANDO ADJUNTA UNA CAPTURA DE LA ESTRUCTURA Y EL ARCHIVO EN SÍ.


los modos están definidos por la simplificación de que la losa es infinitamente rígida y que no hay deformación sobre su plano que la gobierna , en resumen que por cada losa de entre piso que tengas tendrá 3 grados de libertad , tu me hablas de áreas de plantas? y altura total? ...., la pregunta es cuantos niveles tendrá tu estructura? , según eso define 3 G.D.L x cada nivel= numero de modos de vibra
los que las personas hacen son artificios dentro de un programa que les facilitara alguans operaciones, segun lo que tu expresas"Investigando he visto que hay gente que crea un nuevo "Load Case", de tipo "Response Spectrum" y se añaden ahí los desplazamientos U1 x 9,8 + U2x9.8x0.3 (en el caso de querer ver los desplazamientos en Eje X) y el mismo procedimiento para el Eje Y. (unidades en KN, m, C)" no tine nada que ver , pues lo que esta haciendo ahi es dentro del espectro y según la norma de cada pais es indicar la escala a utilizar dentro de load cases /espectrun , que puede ser en la dirección :
1.- U1= 9.81(aceleración de la gravedad)
U2= 9.81+30% en la otra dirección---- según norma
U1=9.81+30% en la otra dirección
U2=9.81
2.- colocar esta porcentaje de 30% dentro del espectro de diseño en un hoja de calculo para después importar en un archivo*txt y crear un espectro.
3.- realizar una combinacion de carga indicarle al programa dentro del factor de escala un factor que podría ser el factor de reducción sísmica con lo cual al momento de mostrar los resultados ya te mostrarías las derivas de tu edificación y no tendrías que crear dentro del exel un factor para que de los datos exportados del sap2000 o etabs calcule tu desplazamiento o deriva máxima de tu estructura.
como veras existen maneras de modelar y estará en función al nivel de conocimiento del usuario en la parte académica y la parte del manejo del software.
Responder
  • Similar Topics
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “Ingenieria Sismica - Sismologia”

  • Información